Verstandig? Als u daarna maar niet aan het verkeer deelneemt als bestuurder, want er zit alcohol in. 

Als u gewoon bent dagelijks een paar flessen advocaat soldaat te maken, zou ik u adviseren de inname wat te beperken, maar niet om de fipronil.

Alcohol gebruiken is nooit verstandig (maar wel lekker). Ik heb nog geen enkel nieuwsbericht gezien over personen die als gevolg van de fipronil op de SEH belandt zijn door het nuttigen van een advocaatje.

Lees, vrij onderaan, een commentaal van Pieter Verbunt, 15 dagen geleden:
https://radar.avrotros.nl/nieuws/detail/nvwa-geen-zorgen-over-hoeveelheid-fipronil-in-eiersalade-en-mayonaise/ 

Hij is kennelijk de enige die zich dit afvraagt: op Google is overal het woord advocaat doorgestreept.

Ik lees dat er zelfs wafeltjes worden teruggeroepen waar niet zo veel ei in zit als in advocaat .

De wafeltjes zijn op verzoek van de fabrikanten uit de schappen gehaald. Deze willen geen enkel risico nemen.
Jammer dat ze dat er niet bij vertellen. 
En wat de advokaat betreft, deze is mogelijk al maanden geleden gefabriceerd, maar als u het niet vertrouwd gewoon niet gebruiken.

Nergens vind ik waarschuwingen om geen advocaat te nuttigen .
Omdat dat blijkbaar niet nodig is. ;-)

Beste snaH,

Het heeft een behoorlijke tijd geduurd voor er bekend werd gemaakt dat er fipronil in de eieren zat, vervolgens heeft het lang geduurd voor er actie werd ondernomen en nu duurt het weer erg lang voor er bekend is in welke producten de eieren en het kippenvlees allemaal zijn verwerkt. Men onderschat de invloed en macht van de voedselindustrie, het is niet voor niets dat negatieve uitspraken over voeding vaak binnen enkele dagen worden teruggenomen of genuanceerd.

U zou de fabrikant van de advocaat eens kunnen vragen over de gebruikte eieren en zo zelf op onderzoek uit kunnen gaan, maar u kunt natuurlijk ook de advocaat even een tijdje laten staan tot er wat meer duidelijkheid is. Of het uiteindelijk veilig is om iets te nuttigen kan niemand u met zekerheid vertellen.

Succes!

Als we alles zouden moeten uitbannen waar ei in zit, kan je het beste veganist worden. Er zal best wel ergens een spoortje fipronil in zitten, maar dat is bij normaal gebuik niet schadelijk. (Als je weet wat er allemaal in je eten zit, eet je niets meer)

@Snah. Goede vraag, maar géén verantwoord advies van de autoriteiten.

U zult van geen kant een waarschuwing vinden die het gebruik van producten met eieren zal afraden/verbieden, omdat de gevolgen voor de voedselindustrie economisch enorm zullen zijn. Er worden momenteel wèl subsidies bijelkaar gezocht om de imago-schade voor de export voor Nederland te kunnen beperken.

Niemand kan momenteel aantonen of en hoeveel de toxische werking daadwerkelijk op het zenuwgestel inwerkt. Ik berichtte vorige week al van een duitse mayonaisse-producent die 'voor de zekerheid' zijn producten van de markt heeft genomen. Er is dus geen hard bewijs, behalve de studie waaraan ik eerder refereerde, waarin werd gewaarschuwd voor het lange-termijn effect door de optelsom van gift in eieren en producten waarin eieren zijn verwerkt. Daarbij komen ook de andere giftstoffen uit veestallen die nog onderzocht worden. M.a.w. er kunnen méér lijken in de kast zitten en/of zijn er zelfs nog meer kasten met lijken.

De beslissing of u uw eierlikeur nu zonder meer kunt nuttigen wordt dus bij de consumenten neergelegd. U kunt de nog gesloten fles bewaren tot er meer duidelijkheid gepubliceerd wordt. Ik heb mijn open fles advocaat al eerder ontzorgd, omdat het scharrelei-aandeel erg hoog was.

Als je weet wat er allemaal in je eten zit, eet je niets meer. Als je alles met ei wilt vermijden, wordt veganist.

TIP: Misschien houdt u de website van Foodwatch in de gaten ... (Foodwatch.org)

Zij gaan ervan uit, dat de toxische belasting niet alleen eieren betreft en zo snel mogelijk moet worden aangegeven in welke producten foute eieren zijn verwerkt. Volgens de Foodwatch-directeur Martin Rücker: "Moesten uit voorzorg, alle producten met ei uit de markt gehaald worden en dit publiekelijk worden bekendgemaakt".

Verder wordt verlangd, dat een waterdicht systeem voor het vervolgen van grondstoffen in levensmiddelen opgezet wordt. Momenteel hoeven producenten alleen nog maar te weten wie de leveranciers zijn. Het huidige schandaal toont aan, dat het systeem niet waterdicht is ... en dus een antwoord op de gestelde vraag, in welke voedingsmiddelen foute eieren zijn verwerkt, helemaal niet kàn worden gegeven.

Een duitse consumentenorganisatie wil bovendien, dat bij producten met eierverwerking nu ook de eierleverancier op het product wordt aangegeven, zodat de controlemogelijkheden toenemen.