de biologische vader van mijn zoon - mijn zoon en ik
hebben 10 jr geleden bloed afgestaan voor een vaderschapstest
dit werd gedaan bij officiele bloedbank
de uitslag was 99% zekerheid dat de biologische vader de biologische vader is
die 1% garantie tot 100% kregen we niet
e.e.a. was destijds noodzakelijk voor erkenning buitenechtelijk kind en werd aanbevolen door de rechtbank
de vraag is wat je wilt met de test - officiele erkenning of gevoelsmatig plaatsen wie je vader is
als je officiele erkenning wilt, bv i.v.m. erfrecht zal je officiele test moeten laten afnemen, vader-moeder-kind.
succes en sterkte met deze emotionele queste

[quote=cschouten schreef op vrijdag 15 apr 2011, 16:57]Ik heb ervaring met zowel Verilabs als Consangquinitas.
Beide zijn echt te vertrouwen en goed.Heb een thuis test en een test af laten nemen,beide tests waren identiek. Dus ik zou niet weten waarom ze niet goed zouden zijn. Als je zeker wilt zijn wie je biologische vader is,dan zijn deze tests
voldoende en niet erg duur.
Enne,het gaat jou alleen maar aan en andere mensen:niets.
En het gaat andere mensen niets aan wat je moeder ervan vindt.
Mijn antwoord op je vraag: Ja,ze zijn betrouwbaar, mits je ze uitvoert zoals het
hoort.

Persoonlijk stelt de vraag en maakt het dan zelf "persoonlijk" en kan dus verwachten dat er zoals gewoonlijk ook vreemde reacties op komen. Als u dus vind dat het ons niets aangaat had Persoonlijk de vraag niet moeten stellen.

hallo,
bedankt voor alle reacties die ik tot nu toe heb gekregen.
vader heeft 3 kinderen en 3 keer twijfel om het vaderschap.
hij heeft 40 jaar alleen rondgelopen met deze vraag mijn moeder heeft dit nooit bekend of ontkent..
ons moeder is pas geleden overleden en sind afgelopen zondag kwam hij met deze bekentenis naar buiten dus om ons vader zijn gemoedsrust willen we deze test laten doen.
met groetjes

[quote=persoonlijk schreef op vrijdag 15 apr 2011, 20:48]hallo,
bedankt voor alle reacties die ik tot nu toe heb gekregen.
vader heeft 3 kinderen en 3 keer twijfel om het vaderschap.
hij heeft 40 jaar alleen rondgelopen met deze vraag mijn moeder heeft dit nooit bekend of ontkent..
ons moeder is pas geleden overleden en sind afgelopen zondag kwam hij met deze bekentenis naar buiten dus om ons vader zijn gemoedsrust willen we deze test laten doen.
met groetjes


Dit is geen makkelijke situatie. Ik wens jullie veel succes en hoop dan maar dat het positief uitvalt voor je vader.

Persoonlijk, nu je iets meer uit de doeken hebt gedaan en erbij schrijft dat je vader zelfs 3 maal twijfelt, is het misschien een optie om het programma van Caroline Tensen in te schakelen in dit vrij unieke geval? Want 3 maal twijfel is niet niets en als ze jullie, na natuurlijk gescreend te zijn, zouden willen en kunnen helpen (plus uiteraard de vraag: Willen jullie op TV) is dat in de eerste plaats DE plek om het uit te zoeken plus natuurlijk het financieële plaatje. Nogmaals, het lijkt me voor je vader heel moeilijk om hier al 40 jaar mee rond te lopen; aan de andere kant: jullie moeder is pas overleden. Goh, wat is wijsheid? Ik wens jullie oprecht alle sterkte, welke beslissing jullie ook willen of gaan nemen.

Beste Marcel 75, mijn ex vertrouwde de test niet en eiste een tweede en andere test bij een andere aanbieder. De eerste test had ik thuis gedaan en opgestuurd.
De tweede test heb ik af laten nemen in Rozenburg.Beide tests waren identiek.
Heb trouwens door deze tests een zeer onprettige zaak gewonnen. De rechter
heeft de DNA tests gewoon gebruikt als bewijs. Dus als Justitie de DNA tests accepteert,moeten wij dan nog praten over de geldigheid ervan?

Cschouten,
Dat de rechterlijke macht (niet Justitie dus) een DNA-test accepteert zegt minder dan je wilt geloven. In een civiele zaak is er een vrij bewijs regel. Je mag met vrijwel alles wat je voor handen hebt proberen jouw kant van het verhaal aan te tonen en te onderbouwen. Het is dan aan de tegenpartij om de stukken die jij gebruikt in twijfel te trekken. En vervolgens moet een rechter wikken en wegen en besluiten wat hij van een bepaald bewijsstuk vind. In een andere zaak had een rechter dezelfde DNA-test dus net zo goed terzijde kunnen schuiven.

Wat een onzin allemaal. Ik denk dit, ik denk dat ...

Als je een beetje verstand hebt van DNA testen dan weet je dat eigenlijk alle DNA testen hetzelfde zijn. Het maakt werkelijk geen reet uit of je nu een test doet via sanquin, het ziekenhuis of via een bedrijf dat zich profileert via internet. Kijk naar de reacties van de mensen die via internet een test hebben besteld en laten uitvoeren en je zult geen negatieve reacties tegenkomen. Bedrijven die zich via internet aanbieden maken gewoon gebruik van dezelfde laboratoria. De testen hebben allemaal dezelfde kwaliteit en nauwkeurigheid zoals in het ziekenhuis (je moet de test dan wel via een nederlands bedrijf laten uitvoeren). In het ziekenhuis betaald je geld voor een heleboel overhead en gebakken lucht. Bedrijven die DNA testen via internet aanbieden maken gebruik van dezelfde laboratoria en kopen laboratoriumcapaciteit gewoon groot in. Het is gewoon een veel efficientere manier van DNA testen, zonder overhead, dat de testen goedkoper maakt.

Het enige verschil is natuurlijk wel dat je zelf DNA moet afnemen. Maar dat gaat tegenwoordig met een paar wattenstaafjes waarmee je wat wangslijm afneemt.

Je zult zien dat ze in het zieken huis nog gewoon bloed trekken. Ongeloofelijk en totaal overbodig.

Door het zelf afnemen van wangslijm wordt zo'n test natuurlijk ook een een stuk betaalbaarder.