Als u voor het eerst een oogmeting moet ondergaan wordt aangeraden een verwijsbrief bij de huisarts te halen voor de oogarts, die o.a. ook de belangrijke oogdruk meet.

Ik zou U adviseren om eerst naar een oogarts te gaan. Misschien is er nog iets anders met U ogen, b.v staar. Zeker als U nog nooit een bril hebt gedragen. Daarna naar een goede opticien gaan en niet naar een Pearl Hans Anders of Specsavers. 

Ik wens U heel veel succes.

Als minst betrouwbare schakel in de oogmeetketen staat de zwakste schakel, te wten de menselijke ogen. U zult als u in de ochtend, volledig uitgerust een andere meetwaarde krijgen als na een werkdag werken, daar doe je niets aan. Dus er is feitelijk geen goede of betere refractie bij wie dan ook te doen.

Al tig jaar bril dragend eerste jaren specialist niet de juiste glazen gehad .  Niet bij zowel specialist of in dit geval HA  prima glazen  bij HA is het een paar honderd euro goedkoper dan de specialist 

Ik heb zeer slechte ervaring met SPECSAVERS Zwolle. Zij doen ook aan audiciens.
Zeer slechte service

Als je het echt wilt weten moet je langs de huisarts voor een verwijzing naar de oogarts in het ziekenhuis.

Bij zowel Specsavers als Pearle heb ik een goede ervaring met oogmeten, nieuwe brillen en service. Bij een onafhankelijke opticien was de ervaring minder god, omdat daar de totale kosten veel hoger uitvielen.

Mijn ervaring is goed bij PearleStudio en Eyewish. Ze nemen de tijd om je ogen op te meten. En altijd gratis.

De oogmeting bij Hans Anders is heel behoorlijk.
Toch zou ik voor de eerste keer naar een oogarts gaan ; daarna kunt u af en toe gewoon naar Hans Anders ( bij een nieuwe bril ).
Bij ernstige klachten direct naar een oogarts of ziekenhuis.

Als u geen achterliggende gezondheidsklachten heeft en voor het eerst een oogmeting laat doen zou ik aanraden om een uitgebreide oogmeting te laten doen bij de door u gekozen opticien. Niet alleen wordt er dan naar de zichtsvermindering gekeken maar ook naar de gezondheid van de ogen en dat is wat een oogarts in eerste instantie ook doet. Enkel personeel die certificeert is mag oogmetingen uitvoeren en de werkwijze is voor iedere oogmeting hetzelfde maar de apparatuur die gebruikt wordt kan per opticien verschillen. Een eerste bril aanschaffen begint bij het gevoel dat u hebt zodra u bij de opticien binnen gaat, heeft u er geen goed gevoel bij kies dan een andere opticien waar u wel een goed gevoel bij krijgt.

E.e.a. is geheel afhankelijk van kundigheid van de persoon die de meting uitvoert dus moeilijk te zeggen welke brillenzaak goed is. de Pearle waar ik geweest ben stuurde mij door naar de huisarts voor een verwijsbrief naar de oogarts. Deze heeft getracht met ooginjectie het zicht van mijn rechter oog (vochtvervuiling achter het oog) te verbeteren zonder resultaat en op advies naar een zelfstandige opticiën gegaan die ook medice meeting (o.a. op suiker) uitvoert. En geloof mij er ging een wereld voor mij open, dus mijn advies laat de eerste meting door een oogarts doen.

Met mijn bejaarde vader oogmeting laten doen bij ervaren optieker waar we al jaren klant zijn: cataract.
Naar oogspecialist voor nieuwe meting (zelfde periode) en behandeling: maculadegeneratie!
Hier moet denk ik geen verdere uitleg bij. 

Onze ogen zijn te kostbaar om ze niet aan een oogspecialist toe te vertrouwen.
Bovendien weten wij, kinderen, dat de aandoening erfelijk is en dat we ieder jaar voor opvolging best een afspraak maken. Zodat wij tijdig kunnen behandeld worden en niet richting slechtziendheid gaan.

Jaren geleden een bril gekocht bij Pearl voor  ong. 300 euro (dubbelfocus)
Specsavers geprobeerd omdat ik een bril gratis erbij kreeg.  Wilt U dezelfde glazen ? Ja, OK zei ik. Bij de kassa moest ik 700 E. betalen : verbluft !!! En niet gereageerd. Later bleek  dat het leesgedeelte  niet  op de goede hoogte was aangebracht. 
Let dus goed op bij de betaling en  vraag wat "dezelfde"   glazen kosten !

Mijn vrouw heeft er ervaring mee. Kreeg verkeerde glazen (rondom € 600,00), dat werd vastgesteld door toenmalig oogziekenhuis in Hilversum. Nu Bergman kliniek. Daarbij werd vastgesteld dat mijn vrouw droge ogen had. Dat is niet door de opticien vastgesteld, die in zijn promotie schrijft dat hij daar specialist in is. Het heeft moeite gekost om het geld voor de onjuiste glazen terug te krijgen (koop ontbinden). Mijn vrouw moet ieder half jaar voor controle naar orthoptist, omdat dubbel zien, naast droge ogen 

Ik heb goede ervaringen met Hans Anders.
Ik moet elke 2 jr naar de oogarts voor oogaandoening. Als de meting daar afwijkt van mijn brillenglazen ga ik naar Hans Anders voor nieuwe bril met glazen. De metingen die ze daar doen zijn altijd vergelijkbaar met die vd oogarts.

dank voor de vele reacties. Naar een optometrist vind ik een goede, die zijn ook werkzaam bij (de betere) brillenwinkel. Ik ga daarnaar op zoek voor een check!

Er zitten inderdaad grote verschillen tussen de verschillende opticiens. Helaas heeft mij het linkeroog gekost door toedoen van Hans ANders welk niet door had dat er staar in het oog zat en vervolgens zich verder ontwikkelde tot een operatie die mijn zichtvermogen terug bracht naar nog 70% (onzekere vage werled ontstaat er dan). Speaceavers ontdekte dit anders was ik totaal blind geweest op dat oog.
Ook hier echter werd bij de laatste meting (andere opticien) een aanmeting gedaan welk niet bij mijn zichtveld hoorde. We kunnen het niet beter maken. In het ziekenhuis werd gesteld de sterkte die meneer heeft is goed genoeg. Daarop terug gevallen en dat bleek inderdaad een beter gezichtvermogen tegeven. Moet vermelden dat men wel hun best doet en de  service over het algemeen goed is. Bereidheid om te helpen is er wel.

Hans Anders is mij tegen gevallen met de oog meting had drie brillen  en in de auto kwam ik er achter dat de brillen onscherp waren terug gegaan nieuwe oog meting bleek dat er een afwijking in de metingen waren toen kwam de vraag als ik mediecijnen gebruike ik zij ja ik inhaleer voor de longen  toen kwam van hun het antwwoord dat het daar aan lag bij navraag bij de huisarts klopte dat niet terug naar Hans Anders maar ze bleven bij hun standpunt

Wij zijn al jaren bij een opticien De Heus in Ede gerund door man, vrouw en dochter die allen heel vriendelijk en deskundig zijn.
Op de website kun je meer zien over deze zaak maar de diverse monteuren kunnen je beter daar bekijken.
Toevallig kort geleden weer geweest en ook beiden een oogmeting laten doen, incl foto's van de binnenzijde oog.
Alleen voor mijn vrouw nieuw monteur en (multifocale) glazen nodig. Ziet weer alles helder!

E.e.a. is geheel afhankelijk van kundigheid van de persoon die de meting uitvoert dus moeilijk te zeggen welke brillenzaak goed is

Dat zou nooit afhankelijk kunnen zijn van de kundigheid heer@gerbera, de opticiëns zijn gecertificeerd en vakbekwaam. Dus als ze achter uw lens kijken, wat ze kunnen met een speciaal apparaat en licht, zien ze ook dat achter uw lens dat de boel mogelijk niet fris is. De verzamelnaam "staar" de lenzen zijn troebel aan de binnenkant!
U heeft geluk dat ze u doorverwezen naar de dokter voor een verwijsbrief naar een oogspecialist, u bent gered.

Jammer van die blauwe trendy Elton John bril die ik u goed vond staan, wellicht maakt u er een zonnebril van op sterkte. Sterkte gewenst op sterkte.

Whoo Oooo, ik had ook geluk dat specsavers mij direct naar de oogspecialist verwees in Spijkenisse, een Portugese met een fabelachtige reputatie als één van de beste specialisten op dit gebied. Obrigado senhora, me sinto muito acariciado. Ik had ook staar aan beide lenzen, en Pearl wilde maar verkopen!

Slechte ervaring met oogmeting bij opticien Eyewish. Het zicht zou nog maar 60 zijn, terwijl een oogmeting bij de oogarts als resultaat een zicht van ruim 70 aangaf en autorijden dus wel nog was toegestaan. Conclusie heb geen vertrouwen meer in een oogmeting bij een opticien.

gaat uiteindelijk niet om de keten waar u heen wilt maar om de man of vrouw die daar de metingen doet!!!!

Is dus eigenlijk niets over te zeggen, ga naar de oogarts in het ziekenhuis als de HA daar een verwijzing voor wil geven!

Ruim een week geleden oogmeting bij Hans Anders Steenwijk laten doen.  Zeer tevreden want het resulaat van de meting was van dien aard dat mij (nog) geen nieuwe bril werd aangemeten maar werd geaviseerd eerst een bezoek aan een oogarts te brengen omdat de verandering van mijn ogen (ben 82) van dien aard was dat dit wenselijk werd geacht.  Letterlijk zei de dame, die de oogmeting deed: Ik kan u een nieuwe bril met de sterlker glazen verkopen maar dat is niet verstandig.  De veranderingen in uw ogen zijn van dien aard dat ik eerst een bezoek aan een oogarts adviseer.  Lever de papiertjes, die ik afdruk, even in bij dehuisarts en dan kan die een afspraak bij een oogarts in gang zetten.  Dat is inmiddels gebeurd.
Ik geef wel aan dat dit bij de vestiging in Steenwijk was, hoe dit bij andere opticiens zou zijn gegaan kan ik uiteraard niet zeggen.  Wel dat ik al vele tientallen jaren klant bij Hans Anders (Amerfoort, Zwolle, Meppel en nu Steenwijk, eh nogal eens verhuisd) ben naar volle tevredenheid.

Ja moeilijk ik was altijd klant bij Hans anders ook 2 x bij spec Saevers geweest en die zeiden dat ik geen 2 andere glazen hoef dus denk geld klopperij omdat ik als kind al een lui oog had  dus waarom mij niet eerlijk behandeld kost ook flink veel geld een bril  ben heel lang klant van Hans  dus ik voel me flink belazerd reageren  niet goed op me e-mail vind ik

Ik heb geen goede ervaring met de goedkope ketens. Maar ik heb ook wel erg slechte ogen. Mijn advies is om naar een goede eenmanszaak te gaan; kennis, kwaliteit en service is vaak veel beter. Of naar een echte oogarts.