Auto wel of geen schade
Ik reed van middag waar het heel smal was
Ik ging door een bocht waar het
Heel smal was en waar een auto stond te wachten
Ik reed er langs ik weet alleen niet of ik deze auto wel of niet geraakt hebt ik heb geen klap gehoord niks Mischien alleen lichte geschampt
Auto toeterde niet en auto achter mij ook niet
Vervolgens ben daarna paar straten verder gestopt waar plek was om te stoppen gekeken naar mijn auto ik heb geen schade aan mijn auto vervolgens ben ik terug gereden om te kijken of de gene die ik Mischien per ongeluk heel licht heb geraakt dit was ongeveer 10 minuten later dat ik terug was om dat het druk was niemand meer tezien op plek wat moet ik hier mee moet ik dit melden bij de politie
Graag hoor ik julie reactie tegemoet
Geachte Pascal,
Het antwoord op uw vraag is : nee.
Er rijden zo vaak auto's tegen de spiegels van mijn geparkeerde auto.....
"Er kraait geen haan naar".....
Dan woont u in een verkeerde buurt. Als ik dat zie gebeuren en ik kan het kenteken noteren of fotograferen dan waarschuw ik altijd de eigenaar van de getroffen auto.
Schade veroorzaken en doorrijden zonder identiteit kenbaar te maken is een strafbaar feit.
Geachte Swat1500,
Hier in Amsterdam houden veel fietsers zich niet aan de verkeersregels.
Ik heb er wel eens een op mijn motorkap gehad omdat "meneer" het nodig vond om door rood licht te rijden.
Meneer had een krom wiel, ik wat krassen op mijn bumper.
Wij besloten om gewoon door te rijden.....althans hij lopend.
Ik had vanmorgen een auto die vol door rood ging, ik trok rustig op bij groen en Boem...!
Mijn Daf vrachtwagen is met lading niet snel in optrekken en de lading kan bij noodstop schuiven.
Net als de fiets bij G.A. ik remde traag en Toyota Loss dus!
Maar als er geen sporen zijn was het gewoon krap en niets aan de hand blijkbaar.....
Ik heb het moeilijker want de opleggen waarmee ik rij is beide kanten vol met krassen en butsen.
Maar als een Amsterdammer ½ meter van de stoep parkeerde, dan kreeg die wel een leuk streepje,
ga echt niet op sleepauto wachten met file er achter.
Maar in Amsterdam lijken wel andere regels te gelden.
@ga, ik vind het een pure ramp om in Amsterdam je met een auto te verplaatsen. Je komt bijna nooit door de file van fietsers heen. Die ook nog hun "eigen regels" kennelijk hebben gemaakt: gewoon doorrijden, niet op verkeerslichten letten enz. Goede morgen, by the way.
@Tenormin,
Met name de "ebikers" zijn vaak levensgevaarlijk bezig, een enkele uitgezonderd :
Vooral de bezorgers lappen de verkeersregels aan hun laars.
Vaak nog met koptelefoon op hun hoofd, dus als je toetert, horen ze je niet.
Vergeet de yuppen met hun elektrische bakfietsen niet, die vaak met hun zware bakfietsen nog even snel voorrang nemen van links want zij denken "met mijn kids in de bak stoppen auto's wel".....
En "last but not least" een enorme toename van kinderen en volwassenen met hun elektrische stepjes en "automatische" 2 wielers zonder kenteken, die kris-kras over het trottoir scheuren.....
Het heeft mijns inziens geen zin iets te melden als er effectief niets gebeurd is. Dus geen actie ondernemen verder. Per slot is er geen schade.
Aan mijn auto niet ik weet niet of aan andere auto schade is ik ben terug gereden maar deze was toen al weg
Bij twijfel altijd melden bij de politie. Beter 1x teveel melden dan te weinig en strafbaar zijn.
Dus u heeft geen indicatie dat u schade hebt veroorzaakt en heeft zelf ook geen schade. Waar maakt u zich dan druk over? Of heeft u wellicht nog iets toe te voegen aan het verhaal?
Ik weet dus niet of ik auto geraakt
Maar ik hoorde geen klap
En ik heb ook geen schade
Als ik hem geraakt heel licht
Maar wil ook niet dat ik achter af wordt gebeld je hebt schade gemaakt
Wacht even af, het kan zijn dat er geen schade door u is veroorzaakt en mocht er een reactie komen dan moet de eventuele claim aannemelijk zijn.
Afwachten kan strafbaar zijn. Je bent alleen niet strafbaar als je het (mogelijke) ongeval binnen 12 uur bij de politie meldt.
Ach, buitengewoon netjes van u. Maar u bent gaan parkeren waar het kon, uw auto nagekeken, geen schade gezien en teruggegaan naar de plek "waar de andere auto" er niet meer stond. U kunt immers niets meer doen dan wat u heeft gedaan? Mocht er een weinig schade zijn, misschien waren er camera's, mocht u toch per ongeluk een auto hebben geraakt. Maar meer dan uw best heeft u niet kunnen doen, hoor. Was iedere autorijder maar zoals u.
Dank voor tips ik denk ook niet dat ik auto geraakt heb aan gezien ik geen schade zelf heb maar ik wel ook niet dat ik straks gebeld wordt door politie uw bent door gereden na dat uw schade heeft gemaakt
Dus vandaar mijn vraag moet ik dit melden bii de politie
@pascal1, u hoeft dit niet te melden bij de politie en zou er al iets uitkomen: dan hoeft u alleen uw vraag bij Kassa te overleggen, (en de antwoorden); dan kan de politie ook zien wat voor pogingen u heeft ondernomen. Maar het zal best met een sissertje aflopen, hoor.
De Wet veplicht een betrokkene bij ongeval zijn identiteit direct ter plaatse behoorlijk kenbaar te maken of, als dat niet mogelijk is, binnen 12 uur te melden bij de politie. Doet men dit niet dan is men strafbaar.
Pogingen en goede voornemens om de andere partij te vinden tellen niet mee.
Is okay @swat1500, wat je al dan niet verplicht bent. Ik zou zeggen, als het jou overkomt volg je je eigen raadgeving maar op.
Dat doe ik inderdaad want betrapping kan vergaande gevolgen hebben. Verzekeraars hebben geen medelijden met doorrijders en stoppen vaak na een dergelijk incident de verzekering en plaatsen de cliënt op de zwarte lijst.
Gevolg veel problemen met het kunnen afsluiten van een nieuwe verzekering.
Een kleine aanrijding kan dan grote gevolgen hebben.
Als er op Jouw voertuig geen sporen te vinden zijn heb je niets geraakt.
Als er op andere voertuig wel sporen zitten kan dit eerder veroorzaakt zijn.
Wie eist bewijst en bij schadevrije auto ga je gewoon vrijuit als de Politie langs zou komen.
TS geeft aan dat hij twijfelt of hij de auto wel of niet geraakt heeft. Als je 100% zekere weet dat je niets geraakt en dus ook geen schade veroorzaakt hebt dan hoef niets te melden. Mocht je toch als verdachte gehoord gaan worden dan zal dus ook zo moeten verklaren.
Ik heb vandaag een schade huis gebeld en die zie als jij geen schade hebt dan is eigenlijk 100 procent zeker dat andere auto ook geen schade heeft
Dat u stopt om te kijken of u schade had zegt mij genoeg.
Die auto in de bocht kon geparkeerd staan en als de bestuurder er niet in zit kan deze niet toeteren.
Als het in een bocht gebeurt zal de wagen achter u het waarschijnlijk niet hebben kunnen zien.
Waarom zou u het niet melden bij de politie als u vermoed dat u geen schade hebt veroorzaakt.
Voor zekerheid wil ook geen gezeik achter af
Ik vandaag schade huis gebeld en die zei als jij geen schade heb dan heeft andere auto ook eigenlijk 100 procent geen schade
Artikel 7 van de Wegenverkeerswet 1994 bepaalt dat een betrokkene bij een verkeersongeval de plaats van een ongeval niet mag verlaten zonder de identiteit behoorlijk kenbaar te maken.
U sluit niet 100 % uit dat u, ondanks dat u geen schade heeft, een andere auto heeft geraakt. U dient dit (datum, tijd en plaats ongeval) bij de politie te melden. U heeft daarvoor tot 12 uur na het (mogelijke) ongeval de tijd om dit straffeloos te doen.
Meldt u dit op tijd en er is schade dan heeft u niet strafbaar gehandeld en kan een en ander via de verzekering afgehandeld worden.
Meldt u dit op tijd en er is geen schade dan gebeurt er verder niets met uw melding.
Meldt u niets en de andere partij heeft uw kenteken genoteerd dan bent u strafrechtelijk in overtreding (boete tussen de 550 en 1000 euro) en aansprakelijk voor de schade. Daarnaast loopt u een aanzienlijk risico dat uw verzekering wordt beeindigd en u nergens anders terecht kunt (zwarte lijst).
Er worden veel schades veroorzaakt door bestuurders die vervolgens hun identiteit bekend maken. Om die reden stijgen ook de de prenies van de verzekeringen.
Foutje in je zin: er worden veel schades veroorzaakt door bestuurders die hun identiteit bekend maken. U zal bedoelen: die hun identiteit niet bekend maken.
Geachte Swat1500,
Men moet dan wel met bewijzen komen.
Als het voertuig van de tegenpartij geen schade heeft, kan iedereen wel zeggen, dat die persoon schade heeft gereden.
Als bewijs kan bijvoorbeeld een filmopname zijn of een foto.
Uiteraard als men aansprakelijkheid ontkent zal degene die vergoeding eist aannemelijk moeten maken dat er wel aansprakelijkheid is. Dit kan ook door getuigen of technisch bewijs naast de foto's of beelden.
Overigens staat dit los van de verplichting de identiteit bekend te maken bij een verkeersongeval. Die verplichting geldt voor alle betrokkenen los van de vraag wie aansprakelijk is voor het ongeval.
Tenormin, inderdaad een typefout van mijn kant.
Wat is geen schade, lak van de andere auto op de bumber?
TS heeft het over, misschien licht geschampt.
Ja als ik hem geraakt heb was heel licht geschampt
Heb vandaag schade huis gebeld die zei als jij geen schade hebt heeft andere auto ook geen schade dat is eigenlijk 100 procent zeker
als je zelf geen schade hebt is het zeer onwaarschijnlijk dat de ander wel schade heeft, hou het in de gaten of er een melding komt en komt die er niet laat het dan gaan....
Ik heb nog even van middag een auto schade bedrijf gebeld en die zei zelfde als jij geen schade hebt is eigenlijk 100 procent zeker dat andere auto ook geen schade heeft
Ook mijn mening: neen. U heeft al gedaan wat u kon en heel erg netjes is gelet op het gegeven dat er velen zijn die wel schade veroorzaken en 'lekker'doorrijden'.
Zo er toch nog een melding zou komen lijkt het mij dat er dan toch ook voldoende bewijs dient te worden geleverd dat u met uw auto de schade heeft veroorzaakt.
Ik heb schade huis gebeld en die zei als jij geen schade hebt is eigenlijk 100 procent dat andere auto ook geen schade heeft
Als u twijfelt of u de ander geraakt hebt, behoort u het voorval aan de politie te melden.
Doordat de auto niet meer op die plaats stond, toen u na 10 min. terug kwam kunt u het niet controleren.
Ik heb schade huis gebeld en die zei als jij geen schade hebt dan heeft andere auto ook geen schade dat is eigenlijk 100 procent zeker zei die
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Lekkage bij de buren via onze schoorsteen?
Onze buren hebben lekkage in de nok van hun huis. Volgens hen komt dit water via onze schoorsteen.
Nu heb ik een appje gekregen waarin de buren mij vragen om hier wat aan te laten doen omdat het onze schoorsteen is.
Maar wie is nu verantwoordelijk. Zou de lekkage via mijn schoorsteen kunnen komen? Slecht voegwerk.
Of moeten de buren dit oplossen? Loodslabben van hun dak?
Lees meer
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerPopulair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer