Beste gedupeerde 070.

Vraag even de wettelijke regeling aan, waarin staat dat u een aankoop bon moet hebben. U heeft dat slot van een bezorgde tante gekregen neem ik aan ? Hopelijk heeeft u de sleutels aangetekend verstuurt.  Zoek juridische hulp. !!!

Feit.:!!!  Banken, belastingdienst,  overheid breed ,verzekerings mii.'n , waterschap en woningbouw mij.'n zijn verworven tot kriminele instellingen.Zelfs rechters ! En wat let ze. Financiele criminaliteit levert een afkoop som op. Met dank aan onze "zeer capabele" liberale politiek.(WimKan)
Mensen ik durf namen te noemen. Uit eigen ervaring:  Aegon, ING. Postbank. SNS. Rabo heeft u in de pers kunnen lezen.
Het zijn altijd communicatie problemen. Met de meest onnoze smoezen, waar een puber leerling zich voor schaamt als hij te laat op school komt. En onze zwak geschoolde rechters zijn wel universitair geschoold. Dus knappe koppen. Niet dus!!!. Zat een blauwe maandag bij VVN. De politie mannen daar maakten er een sport van om 's morgens rechtbank medewerkers te laten blazen. Bingo, bingo. Gr. H.

Beste gedupeerde 070.

Vraag even de wettelijke regeling aan, waarin staat dat u een aankoop bon moet hebben. U heeft dat slot van een bezorgde tante gekregen neem ik aan ? Hopelijk heeeft u de sleutels aangetekend verstuurt.  Zoek juridische hulp. !!!

Feit.:!!!  Banken, belastingdienst,  overheid breed ,verzekerings mii.'n , waterschap en woningbouw mij.'n zijn verworven tot kriminele instellingen.Zelfs rechters ! En wat let ze. Financiele criminaliteit levert een afkoop som op. Met dank aan onze "zeer capabele" liberale politiek.(WimKan)
Mensen ik durf namen te noemen. Uit eigen ervaring:  Aegon, ING. Postbank. SNS. Rabo heeft u in de pers kunnen lezen.
Het zijn altijd communicatie problemen. Met de meest onnoze smoezen, waar een puber leerling zich voor schaamt als hij te laat op school komt. En onze zwak geschoolde rechters zijn wel universitair geschoold. Dus knappe koppen. Niet dus!!!. Zat een blauwe maandag bij VVN. De politie mannen daar maakten er een sport van om 's morgens rechtbank medewerkers te laten blazen. Bingo, bingo. Gr. H.

Vragen naar een wettelijke regeling waarin staat dat u een aankoopbon moet tonen is onzinnig. Die bestaat niet maar dat betekent niet dat de verzekeraar dus daar niet om zou mogen vragen.
Het lijkt erop dat de verzekeraar uw claim niet vertrouwd danwel meent dat uw bromfiets niet op de voorgeschreven wijze was afgesloten. De verzekeraar stelt dit vanwege het feit dat de dor u overlegde sleutels van het vermeend gebruikte slot geen of nagenoeg geen gebruikssporen tonen.
Kennelijk meent de verzekeraar dat u de sleutels en/of een bijhorend slot na de diefstal hebt verkregen.
De verzekeraar keert dus niet uit tenzij u nader bewijs kunt overleggen.
U heeft twee keuzes.
1. U levert de gevraagd gegevens.
2. U wilt of kan de gevraagde gegevens niet leveren.

Als de verzekeraar niet uitkeert kunt u bezwaar maken en als dit ook niets oplevert kunt u naar de rechter stappen of klagen bij het Kifid.

Dat Voogd en Voogd om een aankoopbon vraagt is simpel te verklaren want bij aanvang van de verzekering dient u al een goed slot te gebruiken. Als de verzekering bijvoorbeeld al een half jaar loopt en de scooter wordt gestolen dan zal er minstens één sleutel gebruiksslijtage vertonen. U levert twee nieuwe sleutels in van een slot waarvan u niet aan kunt tonen wanneer u deze heeft aangeschaft. De verzekeraar verdenkt u er van het slot pas na de diefstal aangeschaft te hebben om zo de schade uitgekeert te kunnen krijgen. Als u geen aankoopbon of een ander bewijs zoals een bankafschrift met daarop de betaling van dat slot dan krijgt u niets uitgekeert.

Ook al sluit de verzekeraar het dosiier, dat maakt niet dat u geen bezwaar kunt indienen. Doet dat dus wel. En als zij dan de claim opnieuw schriftelijk afwijzen, moet u een klacht indienen bij het Kifid. Kijk op Google voor de procedure.

Verzekeraars proberen alle smoezen om onder een schadevergoeding uit te komen. Laat u niet afbluffen,

1 - Ook al kunt u de verkoper van Marktplaats nog achterhalen (dezelfde waarde als een bonnetje), is de aantijging van de verzekeraar, dat ze uw verklaring niet (willen) geloven. Een later in gebruik genomen slot waarvan de sleutel(s) te weinig gebruikssporen tonen wordt als 'bewijs' genomen

2 - De genoemde expert is hopelijk toch niet bezig in opdracht van deze verzekeraar? Eigen vlees keuren!

U zult mogelijk een contra-expertise moeten aanvragen van een door uzelf gekozen expert en/of juridische bijstand nodig hebben om alsnog de claimafwijzing in uw voordeel te kunnen laten aanpassen en/of uw geloofwaardigheid te kunnen onderbouwen. De ontstane onkosten moet uw verzekeraar meebetalen, alhoewel niet onbeperkt zoals in de praktijk steeds weer blijkt.

Dat verzekeringsmaatschappijen er alles aan doen om maar niet(s) te hoeven uit te keren is alom bekend. Dat is inherent aan dit soort bedrijfjes.
Dat zij om een aankoopbon van het slot vragen is alleen bedoeld om het u zo moeilijk mogelijk te maken, dus om te demotiveren. Uiteraard is dat grote onzin. Wat als u dat slot cadeau heeft gekregen? En ook dat er geen gebruikerssporen op die sleutels zaten..... slaat ook bergens op. Hebben zij dat bij het  NFI  laten nakijken? Of zit daar zo'n onderbetaald juffie aan een bureautje, die de opdracht heeft om zoveel mogelijk claims af te wijzen met allerlei soorten smoesjes.

Uiteraard mag en kunt u wel (!) een formele klacht indienen bij Voogd & Voogd en aangeven dat u het absoluut niet met hun argumenten en eisen eens bent. Als deze klacht afgewezen wordt moet u een klacht indienen bij KIFID, klik daarvoor * hier *.

Dat zij een zaak op deze wijze sluiten is ook één van die truukjes om klanten af te wimpelen. Velen zullen daar intrappen en dat is toch maar weer mooi (financieel) meegenomen. Een demotiverende opstelling innemen.

Succes.

@hutch

Misschien zit er bij het NFI wel een onderbetaald knulletje aan dat bureau. :-(

En als helemaal niets helpt, misschien de Belbus inschakelen?

Alleen als de verzekeraar expliciet in de polisvoorwaarden heeft vermeld dat hij de aankoopnota van het slot wil zien bij diefstal, dan heeft u waarschijnlijk géén poot om op te staan. 
Staat dat er niet , dan heeft uw verzekeraar géén poot om op te staan.
Dit zal in de toekomst steeds vaker gaan gebeuren. Verzekeraars zijn criminelen en zullen alles doen om niet uit te hoeven betalen. Ook als u in uw gelijk staat.
Zij kunnen namelijk ongelimiteerd procederen en u waarschijnlijk niet.