Die auto kan overal kapot gaan. Waarom meen jij nu het recht te hebben er voordeel uit te halen omdat het toevallig bij de garage gebeurt?
Jij hebt die auto voor de garage afgeleverd. Moeten ze hem dan daar repareren en die proefrit maar overslaan?

De auto kan inderdaad overal kapot gaan.
Maar in deze is er wel degelijk een tekortkoming van de garage.
De monteur heeft de auto defect weer in de rij gezet.(hij zei achteraf ja hij deed wel raar)
Het is rond uit zeer onbeschoft en onprofessioneel als een monteur weet dat er iets mis gegaan tijdens zijn rit (ongeacht wie er fout is).
Om dan de auto gewoon weer mee te geven kan absoluut niet.
De garage had dit moet melden en dan bespreken hoe verder.
Dit hebben ze niet gedaan.
Zoals Winterman reageert is zeer onterecht.
Ik kom zelf uit de auto branche en weet dat dit niet kan en mag.
Maar de vraag was neergelegd om eventuele vragen beantwoord te krijgen en niet zoals Winterman doet, mij betichten om hier een voordeel uit te trekken.
Ik zal nog een paar dagen wachten of er nog sirieuse reacties komen anders leg ik mijn vraag wel elders neer.

Als u een aantoonbare relatie kunt laten leggen tussen het vervangen van die slang en het defect raken van de koppeling dan heeft u inderdaad een punt. Dat de koppeling wellicht tijdens de testrit het heeft begeven levert alleen aansprakelijkheid op als dit door onoordeelkundig handelen is geschied. Ook dat zult u dan moeten aantonen.

Bedankt Swat1500.duidelijk antwoord.

swat1500 schreef op maandag 6 aug 2012, 22:37: Als u een aantoonbare relatie kunt laten leggen tussen het vervangen van die slang en het defect raken van de koppeling dan heeft u inderdaad een punt. Dat de koppeling wellicht tijdens de testrit het heeft begeven levert alleen aansprakelijkheid op als dit door onoordeelkundig handelen is geschied. Ook dat zult u dan moeten aantonen.

Hij komt uit de branche. Hij weet zelf ook wel dat ze altijd heel zorgvuldig te werk gaan tijdens een proefrit.

En joost93, doe nu niet net of je er geen voordeel uit wilt halen. Je weet heel goed dat de garage dat vliegwiel niet kapot gemaakt heeft. Ze zijn niet eens in de buurt geweest. Was die auto op de parkeerplaats van de McDonalds raar gaan doen, had je dan verwacht dat McDonalds mee zou betalen?

Kijk Winterman blijkbaar begrijpt u nog steeds niet wat ik vraag in de eerste vraag.

Ik zal e vraag verwijderen deze onzin heb ik geen zin in.

En voor uw duidelijkheid de garage is wel degelijk juridisch aansprakelijk!!!!
De Bovag wil de zaak zelfs behandelen.

Graag volgende keer even nadenken voordat u iemand ergens van beticht.

Van mijn Seat TDI 1.9 is het vliegwiel ook stuk gegaan. Dat gebeurt niet plotseling maar heel geleidelijk ontstaat er speling (door slijtage) tussen de twee massa's van het vliegwiel. Hierdoor kan de centrering minder worden en dat heeft weer nadelige gevolgen voor de drukgroep. In mijn geval was de auto tot het laatste moment prima te rijden tot op een parkeerplaats. Bij het wegrijden brak echter de diafragmaveer en was ontkoppelen plotseling onmogelijk geworden. De diafragmaveer was beschadigd door het slingeren van het versleten vliegwiel. Vanaf dat moment was er geen meter meer mee te rijden.

Het vliegwiel slijt volgens mij vooral door het rijden met relatief lage toeren, het nieuwe rijden, waarbij sterkere trillingen van de motor opgevangen dienen te worden. Vervangen door een normaal vliegwiel met één massa is mogelijk en voordeliger, nu en in de toekomst.

te vervangen onderdelen (160.000km gelopen):
Vliegwiel
Drukgroep met bedieningsarm, as en druklager compleet
Koppelingplaat
Keerring van de krukas

Ik denk dat het dubbele massa vliegwiel al in slechte staat verkeerde, omdat het niet eventjes tijdens een testrit versleten kan worden. Een bedrag van €1000 lijkt mij zeker niet teveel gevraagd.

joost93 schreef op maandag 6 aug 2012, 23:03: Kijk Winterman blijkbaar begrijpt u nog steeds niet wat ik vraag in de eerste vraag.

Ik zal e vraag verwijderen deze onzin heb ik geen zin in.

En voor uw duidelijkheid de garage is wel degelijk juridisch aansprakelijk!!!!
De Bovag wil de zaak zelfs behandelen.

Graag volgende keer even nadenken voordat u iemand ergens van beticht.

Ik beticht iemand?

Topic titel: Garage maakt auto kapot.

Wie beticht nu iemand ergens van.

Hoe maken ze een onderdeel kapot waar ze niet eens in de buurt zijn geweest? Slijtage komt nu eenmaal voor en het lijkt er toch echt op dat jij daar een slaatje uit probeert te slaan.

Leuk voor je dat de Bovag de zaak wil behandelen. Juridisch hebben ze helaas niks te vertellen, maar toch een flinke opsteker.

joost93 schreef op maandag 6 aug 2012, 23:03: Kijk Winterman blijkbaar begrijpt u nog steeds niet wat ik vraag in de eerste vraag.

Ik zal e vraag verwijderen deze onzin heb ik geen zin in.

En voor uw duidelijkheid de garage is wel degelijk juridisch aansprakelijk!!!!
De Bovag wil de zaak zelfs behandelen.

Graag volgende keer even nadenken voordat u iemand ergens van beticht.

Waarvoor zijn ze juridisch aansprakelijk?
Wat is dan de aanklacht?

Iets wat kapot gaat tijdens een proefrit zal anders wel kort daarna kapot gegaan zijn. De garage valt niets te verwijten. Een draai aan de zaak geven waardoor je de garage de schuld in de schoenen kan schuiven is buitengewoon kinderachtig.