om even de vraag te beantwoorden, je kan hier niks aan doen gewoon de bekeuring betalen want dit is je eigen verandwoording, wel hele leuke en goede antwoorden daar is alles mee gezegt maar het verbaast mij dat er nog steeds mensen zijn die niet weten hoe de wereld in elkaar zit, bij zo iets simpels als een auto kopen en nog wel met een expert erbij die toch alles moet weten over de koop van een auto en de afhandeling daarvan

Kort gezegd:

Je kunt hier weinig aan doen.

Wie te goed van vertrouwen is, is in juridische zin te goedgelovig. M.a.w.: Jij had zelf aan je onderzoek en infoplicht moeten voldoen.

Kijk op internet bij:  WWW.RDW.NL  zodra je een kentekennummer weet !!!!!

Dan kunt u o.a. zien of er een geldige APK opzit of wanneer hij moet

U kunt ook zien hoelang hij op de naam van de verkopende partij staat.

Hier valt denk ik niets meer aan te doen;het is niet verboden om een auto met verlopen apk te verkopen maar wél om er in te rijden.De verkopende garage is dus niet netjes geweest maar heeft niet onwettig gehandeld.

Tenslotte is er ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.

Voor alle zekerheid zou ik de vraag echter ook voorleggen aan de RDW en bezwaar maken tegen de boete mét redenen natuurlijk.

helassd, de overheid DWINGT u WEL tot een APK-keuring.

Mijn auto stond bij de garage, helaas wat langer dan gepland wegens het zoeken naar gebruikte ipv nieuwe onderdelen, en ging OVER de te-laat tijd, die de overheid accepteert voor een APK goedkeuring. Dus viel er een administratieve boete van E 90

Een leen-auto van de garage meegekregen, die niet APK goedgekeurd gemeld was ( logisch, auto wel perfect in orde, maar .. wordt pas echt opgegeven aan de APK op moment van verkoop, om die termijn zo 'vers' mogelijk te houden. Gevolg: als rijder van zo'n auto een boete van E 90

Niet zo slim van de garagemedewerker die voor jou naar de auto heeft gekeken ook niet meteen de APK datum had gecontroleerd.
Zelf heb ik al een aantal keren een 2e handsauto gekocht en altijd de APK datum gecontroleerd.
Moest het al snel gebeuren vroeg ik wat extra korting op verkoopprijs. (altijd op de verkoopprijs gaan afdingen. als dat naar tevredenheid gelukt is dan pas zeggen dat je extra korting wil omdat je de PKA keuring binnenkort moet betalen)

Als ik jou was zou ik naar de verkopende partij gaan en de situatie voorleggen en kijken of je de boete of een deel er van vergoed kan krijgen.
Beide patrijen (jij en de verkoper) zijn, de 1 meer en de ander minder, schuldig want de verkoper had zo netjes moeten zijn om te melden dat de APK verlopen  was en jij omdat je nagelaten hebt om naar de APK keuringdatum te vragen.

Als die wagen op het moment van de verkoop afgemeld is, dan ben jij als nieuwe eigenaar niet verantwoordelijk voor de kosten. De RDW schrijft jou aan, omdat dat makkelijk is, maar jij kunt die kosten wel verhalen op de vorige eigenaar c.q. in bezwaar gaan, omdat je direct vanaf aanschaf een APK goedgekeurde wagen reed. Jou treft geen blaam.

Volgens mij heeft de garage NIET voldaan aan de overeenkomst. Hij heeft een rijklare auto verkocht, maar niet geleverd. De garage blijft ingebreke, en nog een slag erger indien zijzelf een APK keuring mag uitvoeren (doch verzuimde). Ik zou de auto terugbrengen en mijn geld terugvragen, tenzij de garage bereid is zowel de bekeuring als de kosten van de APK te vergoeden.

Dit mag niet, de garage mag je niet laten vertrekken zonder de verieste papieren, daaronder de APK.

Groet, Karel

Vertrouwen is goed, controle(ren) is beter!

Heel stom, maar dit ter zijde. De wet schrijft voor dat U als bezitter/op Uw naam staand voertuig verplicht bent wegenbelasting, verzekering en apk geregeld te hebben. Of Uw auto of ander motorvoetuig wel of niet op de openbare weg staat, doet niet ter zake.Of U hem in Uw woonkamer of onder een hooiberg zet maakt niets uit. Hou hier maar rekening mee. 

Allereerst dit: op het moment dat een motorvoertuig bij een garage wordt ingeruild en het voertuig wordt derhalve aan de bedrijfsvoorraad toegevoegd, dan hoeft het voertuig niet APK gekeurd te worden. Pas wanneer het voertuig wordt verkocht aan een particulier of bedrijf dient dit APK gekeurd te worden.

Als consument heb je recht op een product dat voldoet aan datgene dat ervan mag verwachten. Derhalve had de verkoper het voertuig van een nieuwe APK moeten voorzien. Echter, wanneer in de koopovereenkomst duidelijk is vermeld dat het voertuig zonder APK wordt geleverd, dan heb je geen poot om op te staan.

Ik zou derhalve eens met de verkoper contact opnemen om dit probleem te bespreken. Hij had je hierop moeten wijzen. Als consument heb je meer rechten dan je denkt.

Groetjes, Leo

@ pier, off topic:

Kun je bij de RDW meer over je auto zien dan hier?:

http://publiek.vwe.nl/index.aspx

H.

krijg je n auto verzekerd als hij niet apk gekeurd is?

meen wel als je n aanrijding krijgt de verzekering niet betaald.

Zo langzamerhand zou een reactie van Yolan wel gewenst zijn eigenlijk.

Ik was op 5 mei naar een auto in Raamsdonkveer kijken - woon zelf in Echt - in een garage. Tijdens de koop was mijn eigen garagist erbij. Hij keek onder de moterkap en onderhandeld over het financiele deel van de koop. Uiteindelijk ging ik over tot de koop.

Ik ging naar het postkantoor om de auto te laten overschrijven en  regelde telefonisch mijn verzekering. Ik vroeg aan de garagist van Raamsdonkveer of nog iets moest worden geregeld. Maar alles was goed zo. Ik reed met de auto naar huis.

Vervolgens kreeg ik op 4 augustus een fikse boete van 96 Eur thuis. Mijn auto had op 17 april jl. gekeurd moeten zijn en dat had de vorige eigenaar verzuimd. Ik was helemaal verbijsterd. Ik heb de auto nog dezelfde dag laten keuren.

Wat kan ik hiermee nog aan doen?

Antwoorden: op 5 mei jl. is de tenaamstelling van het kentekenbewijs deel 1A op uw naam gezet.

U kunt bezwaar maken tegen deze boete die mijns inziens de vorige eigenaar moet voldoen.

U had zelf ook de (zorg)plicht om te controleren of verkopene partij u wel alles correst had verteld. Immers op www.rdw.nl kon en kunt u de gegevens van de auto verifiëren, w.o. apk-keuring en diefstalregistratie.

U en uw eigen garagist zijn naïef  -onnozel - geweest.

En tot slot komt u pas na ruim drie weken om een oplossing vragen.

Ben een beetje overdonderd door al deze antwoorden.

Ik was er toen echt van overtuigd dat ie gekeurd was. Maar ja dat is dan zijn woord tegen het mijne.

Jullie meningen zijn ook verdeeld, maar ik neig er toch het meeste naar om maar gewoon te betalen. Dure les geleerd. Zal mij nooit meer gebeuren.

@ Yolan:

Ja, dat is het beste. Hierover donderjagen met je eigen garagist, daarmee wordt jullie verhouding er niet beter op.

Toch leuk dat je nog even reageert.

Je moet maar zo denken: Die €96,- lesgeld verdeeld over de vele jaren dat je nog te leven hebt, want je hebt je hele leven hier nog wat aan, dan is het maar een luttel bedrag per jaar.

H.

Hallo,

Je kunt iig  bezwaar aanteken en de zaak voor laten komen. Als blijkt, dat je te goeder trouw hebt gehandeld, de auto was op de keuringsdatum immers niet in je bezit, krijg je vast boete vermindering of kwijtschelding.

Ik neem aan dat je inmiddels de auto wel hebt laten keuren?

Wij hebben het zelf meegemaakt, onze auto ging weg voor sloop in eigen beheer, er zat tussen de peildatum en de overschrijving 1 week. Kregen uiteindelijk ook halvering van de boete.