Je hebt een inbouwboiler van 400 watt.Die sluit je aan op de warmwaterleiding van de ketel en klaar is kees.Veel doedkoper als de inbouwboilers van 2000 wat en het scheelt ook in de energie.Scheelt mij p.mnd 7 euro.

Hallo,

De stroom die een inbouwboiler verbruikt brengt meer kosten met zich mee dan het water wat nog niet warm wordt en de gootsteen in loopt. Dus kiezen voor direct warm water kost wel wat meer aan energiekosten. Stroom is nl veel duurder dan aardgas en wat water. 

gr Ron

Helemaal eens met @Buitenkamp

Als u warm water nodig heeft zet dan een gieter onder de kraan zodat de eerste paar liter voor de planten zijn. Of de ketel voor thee of koffie.
En bedenk hoe vaak u eigenlijk warm water nodig heeft in de keuken. Dat kan ook veel besparen.
Zo'n inbouwboiler kost altijd meer,

Vrgr. AF

ja, u bent duurder uit. Niet alleen betreffende de electrakosten maar mogelijk ook nog als u de extraboiler aansluit op de warmwaterleiding hetgeen normaliter het geval is. Immers als u veel warm water nodig heeft is het boilertje zo leeeg en worfdt het boilertje gevuld met warm water, juist al opgewarmd door de grote boiler.

ps het hier onderstaande is op basis van eigen ervaring. Wij hadden zo'n boiler en hebben hem maar meestal uitgeschakeld gelaten.

Als jullie mijn eerste bericht nou eens goed lezen dan zie je dat het gaat over een boiler van 400 watt en niet eentje van 2000 wat.Deze boiler houd het water warmer als van de ketel en gebruikt ook minder.Ook heeft u steeds warmwater want mocht de boiler leeg zijn dan heeft u het gewoon van de ketel.Een boiler van 2000 wat kan i.v.m. de druk niet op de warmwaterleiding van een ketel worden aangesloten.daar zijn tegenwoordig die boilers van 400 watt voor.

jammer, maar wel goed gelezen, lees nog eens: het water waarmee de kleine boiler wordt gevuld komt van de grote en is dan ook al verwarmd (geweest).

Helaas voor deschuimer maar buitenkamp heeft gelijk wij hebben dat ding ook inmiddels uitgeschakeld.

Nou nog eenmaal dan.Ik praat hier niet over een boiler van 2000 watt maar over eentje van 400 watt.HET WATER WAT UITERAARD WARM VAN DE KETEL KOMT WORDT HIERMEE WARM GEHOUDEN.De ketel slaat niet meer steeds aan en door isolatie van de boiler slaat hij ook weinig aan.Deze boilers zijn nog niet zo lang in de handel.Had eerst ook een boiler van 2000 wat heb er nu dus eentje van 400 wat en scheelt mij 7 euro p.mnd.Heb gelijk warm water en water wat in de leiding staat wordt bij gebruik ook weer lanzaam opgewarmd door de boiler.Overigens is het water in de boiler heter als van het toestel.

deschuimer@, dus nog maar een keer, wij hadden ook zo'n ding maar hebben hem overwegend uitgeschakeld gelaten na het ontdekken van de extra kosten. Hoe meet u de door u vermeende bezuiniging?