Ik krijg on'n 3x in de week hier aanbiedingen met de post aan de bewoner van straat huisnummer hiet over. Weg ge gooit geld van de aanbieder, schijnt dus wel een goede inkomstenbron te zijn dat er zoveel geld aan wordt besteed.

In de gemeente Brunssum komt glasvezel bij 30% aan interesse bij intekening.
Men kan kiezen uit diverse providers.

Het is echter wel UITKIJKEN wat men precies wil.

Als men graag snel internet wilt, dan kies je gewoon uit het aanbod wat er aangeboden word.
In dit geval blijven er maar 2 providers open, waar je dus ook servers en zo kan draaien.

Je kan er voor kiezen om het BASIS pakket, dus gewoon ZIGGO tv blijven behouden voor 17 euro. Je kan dan je eigen kaart en decoder blijven gebruiken. Daarnaast pak je gewoon een totaalpakket van de andere.

Het is maar wat je wilt.

Het is ingewikkeld, maar als je ff uitkijkt is je keuze gauw gemaakt.

Let er wel op: Ik zou gewoon het basispakket van ziggo aanhouden, dan kan je nl ook je tv op je slaapkamer gebruiken. Als je daar ook een decoder hebt en je duwt je kaart erin dan kan je daar ook je zenders kijken. Maar dat zegt je nl geen mens.

Je hebt dan glasvezel internet en je kan kijken wat je altijd al kijkt PLUS het zenderaanbod van je glasvezelinternetprovider.

Men is niet verplicht om KPN te nemen. Kijk wat voor U van toepassing is.

Als u dit allemaal aan u voorbij laat gaan is er niks aan de hand en verandert er voor u helemaal niets.
U bent inderdaad niet verplicht over te stappen op glasvezel. Dus als u niets doet gaat deze reclamecaravan aan u voorbij en hebt u gewoon nog steeds wat u had. Wat is eigenlijk het probleem? Dat men u wilt overtuigen? U bent niet te overtuigen, dus is er geen probleem. Niemand zal u dwingen om iemand in uw huis te laten, echter: u kunt niet voorkomen dat tot uw huis een glasvezelkabel wordt aangelegd. Mocht een volgende bewoner besluiten deze tot in de meterkast te willen hebben en van de glasvezel gebruik te willen maken, dan is dat aan de volgende bewoner. U hebt hier dus verder helemaal geen last van. Fijn toch?

Hier is het al net zo, maar het ergste lijkt voorbij, nl dat ze niet meer bij alle winkels e.d. staan. Alle post erover van KPN en Reggefiber stuur ik retour afzender.
Dat de KPN belt ondanks vermelding in het Bel-me-niet register mag als je klant bent of klant geweest bent. Lees even hier (klik) bovenaan. Om toch van dergelijke telefoontjes af te komen is niet eenvoudig. Als je niet reageert dan wel aangeeft niet meer gebeld te willen worden dan trekt men zich er niets van aan is mijn al jarenlange ervaring met de KPN. Als je een telefoonbeantwoorder hebt dan blijven ze wel zo'n 6 weken een paar keer per week op verschillende tijdstippen bellen.
Zie op die site ook veelgestelde vragen en Recht van verzet.

[quote=valerius-2 schreef op woensdag 16 okt 2013, 19:12]Ik krijg on'n 3x in de week hier aanbiedingen met de post aan de bewoner van straat huisnummer hiet over. Weg ge gooit geld van de aanbieder, schijnt dus wel een goede inkomstenbron te zijn dat er zoveel geld aan wordt besteed.

[quote=valerius-2 schreef op woensdag 16 okt 2013, 19:12]Ik krijg on'n 3x in de week hier aanbiedingen met de post aan de bewoner van straat huisnummer hiet over. Weg ge gooit geld van de aanbieder, schijnt dus wel een goede inkomstenbron te zijn dat er zoveel geld aan wordt besteed.


Valerius dit is korrekt Goudmijn voor Reggefiber. in dit geval 30.000 inwoners , 3 personen/gezin
betekend 10.000 woningen/aansluitingen in bij 30% ca 3.0000 á euro 50/mnd , euro 600/jaar
en dan over 30 jaar afschrijven is dit euro18.000 per aansluiting.
Dat is heel veel geld.

[quote=jpm schreef op donderdag 17 okt 2013, 12:20]Als u dit allemaal aan u voorbij laat gaan is er niks aan de hand en verandert er voor u helemaal niets.
U bent inderdaad niet verplicht over te stappen op glasvezel. Dus als u niets doet gaat deze reclamecaravan aan u voorbij en hebt u gewoon nog steeds wat u had. Wat is eigenlijk het probleem? Dat men u wilt overtuigen? U bent niet te overtuigen, dus is er geen probleem. Niemand zal u dwingen om iemand in uw huis te laten, echter: u kunt niet voorkomen dat tot uw huis een glasvezelkabel wordt aangelegd. Mocht een volgende bewoner besluiten deze tot in de meterkast te willen hebben en van de glasvezel gebruik te willen maken, dan is dat aan de volgende bewoner. U hebt hier dus verder helemaal geen last van. Fijn toch?

jpm je hebt gelijk , maar toch even nog het volgende. bij 30 % afgesloten abonnemneten start deze aktie en wordt er in de hele plaats de trottoirs geopend want OVERAL wordt deze kabel in de grond gelegd naast de aanwezige KPN kabel. De 30000 aansluiting worden aangelegd tot in de meterkast de rest 70 % wordt jarenlang "bewerkt" want op 30 jaar afschrijving levert dit per aansluiting 18.000 euro op aan Reggefiber en haar Providers. Wat ik hiermee wil zeggen dit is veel te veel want het zou realistisch zijn dat gewoon de echte aanlegkosten gerekend worden en daarna een speciaal doorgeef tarief voor dataverkeer over deze kabel en dan kom je beduidend lager uit.het is jammer dat we nu in de handen zijn van een monopolist en er geen sprake is van marktwerking. Let de komende jaren maar eens goed op wat er met al die providers gebeurd i.v.m. ovename door buitenlandse inversteerders. Dan heeft reggefiber echt de buit binnen en worden wij "uitgemolken"

[quote=heijmans2000 schreef op donderdag 17 okt 2013, 00:04]Men is niet verplicht om KPN te nemen. Kijk wat voor U van toepassing is.

kijk maar eens naar mijn andere reakties bij Valerius en jpm misschien gaan dan je ogen open.

Ik sluit hierbij deze discussie omdat ik voldoende informatie heb ontvangen en daarvoor dank ik iedereen voor zijn of haar medewerking.