Gezondheidsverklaring en afkoop verzekering
Ik heb op een gegeven moment bij Delta Lloyd de afkoopwaarde opgevraagd van mijn levensverzekering en op basis daarvan tot afkoop over te gaan. Vervolgens werd er gevraagd om een gezondheidsverklaring. Na protest werd aan mijn vertrouwen geappelleerd dat dit meer iets formeels is. Samen met huisarts de verklaring ingevuld en opgestuurd. Vervolgens krijg ik de mededeling dat Delta Lloyd niet denkt dat ik 2024 ga halen en dat ze daarom niet over willen gaan tot afkoop. Wat kan ik nu het beste doen.
Ik vind het bizar dat een bedrijf een belang heeft bij mijn vroegtijdige dood!
Wonderlijke reactie van Delta Lloyd. Normaal gesproken kan je juist wel tot afkoop overgaan als je gezondheid heel slecht is. Dat is dan heel voordelig voor de verzekeraar.
Is het een gemengde verzekering?
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 28 dec 2012, 18:38]Wonderlijke reactie van Delta Lloyd. Normaal gesproken kan je juist wel tot afkoop overgaan als je gezondheid heel slecht is. Dat is dan heel voordelig voor de verzekeraar.
Is het een gemengde verzekering?
Wat is daar voordelig aan voor de verzekeraar? Leg die berekening eens uit.
Vladja
ZIt je vlak voor je pensioen en wordt de verzekering bij pensionering omgezet naar een lijfrente?
Vladja
Nee, ik heb in 2010 de overlijdensrisicoverzekering, die gekoppeld was aan deze lijfrente opgeheven om de premie te gebruiken voor de participaties. Vreemd genoeg is op dat moment de begunstiging van de participaties ook gewijzigd van mijn vrouw naar Delta Lloyd als ik kom te overlijden voor 2024. Delta Lloyd heeft nu ineens een belang bij mijn vroegtijdige dood. Afkoop zou een einde maken aan deze kans op begunstiging voor DL. Nu ben ik kerngezond, maar DL hoopt uiteraard toch dat ik vroegtijdig dood ga. Als ik nog 12 jaar blijf leven, krijg ik het geld wel. Ik ben 53.
Dus de polis is in 2010 gewijzigd naar uitbetaling bij leven in 2024.
[quote=vladja schreef op vrijdag 28 dec 2012, 19:22][quote=tijger1 schreef op vrijdag 28 dec 2012, 18:38]Wonderlijke reactie van Delta Lloyd. Normaal gesproken kan je juist wel tot afkoop overgaan als je gezondheid heel slecht is. Dat is dan heel voordelig voor de verzekeraar.
Is het een gemengde verzekering?
Wat is daar voordelig aan voor de verzekeraar? Leg die berekening eens uit.
Vladja
Stel je hebt een gemengde verzekering. Die keert een bepaald bedrag uit bij eerder overlijden dan de einddatum, of bij in leven zijn op de einddatum.
Als je dus een hele slechte gezondheid hebt en nog een tijdje van de einddatum bent verwijderd, zou het kunnen zijn dat je een extra bedrag best zou kunnen gebruiken. (Om nog even prettig te leven.) Als je dan tot afkoop van de verzekering overgaat, is voor de verzekeraar het risico dat hij het hele bedrag eerder dan de einddatum, en zonder ontvangst van die latere premies, moet uitbetalen komen te vervallen. Terwijl bij afkoop natuurlijk wel alle kosten en provisies voor alle jaren op de afkoopsom in mindering
Het gaat hier niet alleen over de gemiste premies. Stel dat ik overlijdt over een jaar, vervalt het gehele opgebouwde bedrag aan Delta lloyd. Stel je voor dat ik bijvoorbeeld zou weten dat ik binnenkort dood ga, dan is Delta lloyd niet blij, want zij zijn begunstigde van alles wat ik opgebouwd heb. Ze willen in mijn geval dus altijd proberen om een afkoop te voorkomen, ook al ben ik kern gezond.
Wat ik wel wil proberen is de premiebetaling stop te zetten.
[quote=gerrit12 schreef op vrijdag 28 dec 2012, 19:32]Nee, ik heb in 2010 de overlijdensrisicoverzekering, die gekoppeld was aan deze lijfrente opgeheven om de premie te gebruiken voor de participaties. Vreemd genoeg is op dat moment de begunstiging van de participaties ook gewijzigd van mijn vrouw naar Delta Lloyd als ik kom te overlijden voor 2024. Delta Lloyd heeft nu ineens een belang bij mijn vroegtijdige dood. Afkoop zou een einde maken aan deze kans op begunstiging voor DL. Nu ben ik kerngezond, maar DL hoopt uiteraard toch dat ik vroegtijdig dood ga. Als ik nog 12 jaar blijf leven, krijg ik het geld wel. Ik ben 53.
Dus de polis is in 2010 gewijzigd naar uitbetaling bij leven in 2024.[/
U hebt zich in 2010 niet goed laten adviseren en zich niet gerealiseerd wat de consequenties waren van de wijziging. Bij een verzekering die alleen uitkeert bij in leven zijn vervalt inderdaad het verzekerde bedrag aan de maatschappij bij eerder overlijden. En kunt u alleen eerder afkopen als u een heel goede gezondheid hebt en dan ook nog niet ver voor de einddatum.
Ik denk dat hier een stuk zorgplicht ontbreekt, bij zowel de tussenpersoon als de verzekeraar. Vervelend om te horen.
@vladja
De verdere toelichting van Ts stond nog niet bij mij in de lijst, toen ik u antwoord gaf.
Het blijkt dat hij de risicodekking, uitkering ook bij eerder overlijden, heeft laten vervallen. Heel dom en jammer.
De verzekering die nu nog over is, kan hij hooguit afkopen bij een heel goede gezondheid en zeker niet eerder dan vijf jaar voor de einddatum.
@gerrit
U kunt wel de polis premievrij maken. Waarom hebt u eigenlijk de risicodekking laten vervallen?
[quote=gerrit12 schreef op vrijdag 28 dec 2012, 19:55]Ik denk dat hier een stuk zorgplicht ontbreekt, bij zowel de tussenpersoon als de verzekeraar. Vervelend om te horen.
Zorgplicht? Waarom bent u tot die wijziging overgegaan? Heeft uw tussenpersoon zomaar gedaan wat u vroeg? Heel treurig.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Mag mijn tandarts mij weigeren als ik mijn tanden bij een specialist behandel
Beste Kassa,
Ik heb een vraag over de rechten van een patiënt bij het kiezen van tandheelkundige zorg.
Ik sta momenteel ingeschreven bij mijn huidige tandarts en heb een plakbrug bij mij voortanden die vervangen moet worden en een gehele restauratie van mijn kiezen.
Voor mijn inschrijving bij deze tandarts had ik al aangegeven dat ik ook gesprekken had lopen bij een
...
Lees meer
Wielerflits zoekt telefoonnummers van anonieme gebruikers op
De afgelopen dagen heeft de hoofdredacteur van Wielerflits anonieme forumleden gebeld. Dit met betrekking tot reacties onder een nieuwsbericht waarbij de website bekritiseerd werd op slechte journalistiek. De hoofdredacteur licht zijn werkwijze zelf netjes toe:
"(Gebruikers)naam intikken in de zoekmachine. Paar slimme zoektermen en je vindt vaak een adres of 06."
Zie hier bijvoorbeeld
...
Lees meer
Meer mensen problemen met huismerk PrintAbout?
7 jaar lang print ik dagelijks met 2 grootformaat Canon printers met de originele Canon cartridges.
In al deze jaren slecht 1 printkop moeten vervangen.
Na een aankoop bij PrintAbout werd ik net als velen telefonisch benaderd of ik het huismerk niet wou proberen.
Ze beloven zelfde kwaliteit en levenslange garantie en dan voor minder geld.
Te mooi om waar te zijn? Ja inderdaad!
...
Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer