Lekkage te (?) oud, schade niet vergoed
In de aanbouwkamer ontdekten we lekkage doordat het tapijt van onder de kastenwand uit nat werd. Kasten naar voren gehaald, blijkt de achtermuur nat en het schrotenplafond lekt. De verz.mij (waar wij zowel opstal- als inboedel hebben lopen) stuurt het bouwbedrijf waar zij altijd mee werken, en deze zaagt het plafond open: veel houtwerk verrot en gedeeltelijk ook de balken. Reden om de expert te sturen. Omdat dit geen gevolgschade van eventjes is, maar van beslist meerdere jaren geleden, zegt hij dat de verz. dit niet vergoedt.
Is dit correct?
[Feit is dat wij pas drie jaar bij deze verz.mij zijn; tot dan toe hadden wij de verz.mij waar ook de hypotheek liep ("koppelverkoop").]
Feit is dat u waterschade heeft met gevolg schade. De oorzaak van de schade was lange tijd afgedekt en kon dus niet eerder worden geconstateerd. Dat u verzekering nog maar drie jaar loopt maakt niet uit, immers hebt u zich verzekerd tegen de financiele gevolgen van de schade, deze gevolgen vinden nu plaats. Als in de polisvoorwaarden staat aangegeven dat waterschade wordt vergoed dan is het niet terecht dat de verzekering de schade niet dekt. Bezoek eens een bureau rechtshulp en ga kijken of het verstandig is niet een eigen schade rapport te laten opstellen door een door u ingehuurde expert. Succes!
Indien de lekkage wordt veroorzaakt door
onverwachts uitstromend uit leidingen of door
regenwater vanaf buiten is er gewoon sprake van dekking voor de gevolgschade. Bij welke verzekeraar zit je?
Het gaat echt om onvoorzien uitstromen van water e.d. uit leidingen. Achterstallig onderhoud c.q. danwel langdurige druppelsgewijs uitstromen over een langdurige periode is inderdaad uitgesloten. Het gaat echt om onvoorzien uitstromen van leidingen. Het opsporen van het lek echter dient in de meeste gevallen wel onder de dekking van de polis te vallen, kijk dit even na.
het is belangrijk om te weten welke maatschappij de verzekeraar is. Sommige direkt writters zoals Unive, beroepen zich vaak op de 48uurs melding
Bij deze schade kan men zich niet beroepen op de 48 uurs melding, immers men ontdekt op een gegeven moment de schade en deze dient door hak en breekwerk opgespoord te worden, ook al is de schade van een oudere datum en je bemerkt het pas dan is het niet mogelijk een beroep te doen op de 48 uur.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
UPS hanteert grooote prijsverschillen
Ik ben er een paar weken geleden per toeval achter gekomen dat ik bij het verzenden van een pakket via UPS véééél te veel betaal als ik mijn UPS-account (8846WE) gebruik in vergelijking met wanneer ik mijn account niet gebruik en dus anoniem een pakket verstuur. Aangezien ik regelmatig, en meestal redelijk kleine pakketten verstuur naar ons hoofdkantoor in Helsinki viel het me wellicht niet ee ... Lees meer
bouwer plaatst geen Douche WTW installatie
Ik zit met het volgende:
ik ben koper van een nieuwbouwwoning, onderdeel van een nog te realiseren nieuwbouwproject van in totaal 75 woningen.
Start bouw verwacht najaar 2024. Mijn woning zal voorzien worden van zonnepanelen, warmtepomp en 200 liter boiler. En is geen douche WTW (DWTW) installatie voorzien. Deze wordt ook niet als optie aangeboden in een meerkeuze/meerwerk lijst.
...
Lees meer
Marktplaats forceert mij ID-verificatie door te lopen voordat uitbetaald wordt.
Ik heb iets verkocht op marktplaats voor € 50,-. Nu forceert Marktplaats.nl mij een ID-verificatie door te lopen voordat het geld uitbetaald wordt. Ik heb dit jaar via 3 advertenties op marktplaats iet verkocht voor in totaal minder dan € 500,- Nu moet ik bij een nieuwe externe partij mijn persooonsgegevens registreren ondankt dat op de website van marktplaats staat dat er een ID-verificatie ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer