Lijkt mij wel, u bent al die tijd verzekerd geweest.

Je was verzekerd, dus moet er premie betaald worden.

Het lijkt me wel redelijk dat ze een betalingsregeling treffen. De fout ligt vermoedelijk bij de verzekering, dus mogen ze wat terug doen.

Ik vrees van wel want u bent al die jaren wel verzekert geweest. Is het u nooit opgevallen dat de premie al die tijd niet is afgeschreven want als u regelmatig de afschrijvingen had gecontroleerd had u kunnen weten dat de premie niet afgeschreven werd en had u de verzekeraar kunnen vragen waarom de premie niet werd afgeschreven.

Ja, dat mag de verzekeraar nog vorderen. Vraag een betalingsregeling als het niet in één keer schikt.

En kijk uw bankafschriften na of er niet mog meer fout zit.

Hmm, benieuwd wat er gebeurd was als u wat geclaimed had,
ik vermoed dat ze dan hadden geroepen dat u niet betaald heeft en daarom niet verzekerd was. 
En dan hadden de mensen hier geroepen dat u zelf ook moest controleren of er betaald is.

En helemaal niet gemerkt dat er geen premie afgeschreven werd?
Prima administratie! ;-)
Uiteraard mogen ze die premie alsnog innen, maar een betalingsregeling lijkt me op z'n plaats.
Maar goed dat er de afgelopen jaren niets geclaimd is, want dan had je wel eens problemen kunnen krijgen.

@sara1974,

Lijkt mij dat de verzekeraar terecht de achterstallige premie wil innen, er vanuitgaand dat u wel dekking is verleend.
Wat ik mij hierbij wel afvraag is, hoe de verzekeraar zou hebben gerageerd als u een schade had geclaimd, maar dat is niet aan de orde geweest en daarmee eigenlijk niet van doorslaggevend belang.
Het is ook u aan te rekenen dat er geen premie is betaald, dit moet u zeker en vast zijn opgevallen, het gaat hier om een maandelijks bedrag(je) dat je niet zomaar over het hoofd ziet.

Hierboven mij wordt beweerd dat je al die tijd verzekerd bent geweest, ik vraag het me af.
Stel dat je de verzekering nodig had gehad dan had je volgens mij te horen gekregen dat de premie niet betaald was en er dus ook niets vergoed wordt.

Dat je niet voldaan hebt is je eigen verantwoordelijkheid en ik vind het vreemd dat die verezekering niet gestopt is na een bepaalde periode! Vraag dit maar liever aan het juridisch loket want hier hebben we dus verschillende meningen over.

@@@: Wij hebben wel steeds nieuwe polisbladen ontvangen.

En dus was TS m.i. verzekerd!

Ter verduidelijking: de verzekeraar schrijft ons dat ‘het risico gedurende deze periode wel verzekerd is geweest’ en we hebben in 2016 ook een claim ingediend die gehonoreerd is.