Stilstaand auto gekrast
Goedendag,
Ik heb afgelopen maand schade aangebracht aan een geparkeerde auto. Wel was de auto geparkeerd waar dat niet mocht. De stoeptegels langs de auto waren geel van kleur omdat het een bocht was.
Er kwam een auto met hoge snelheid de straat uit vanuit mijn linkerzijde. Als ik mijn stuur niet had gedraaid, zou ik onder de auto terechtkomen. En omdat ik me stuur draaide kwam ik tegen de auto aan die niet goed geparkeerd stond. Als die auto er niet stond zou ik de struiken in zijn gegaan. De bocht is al zo krap en daarom zijn de stoeptegels langs de bocht geel van kleur
Helaas heb ik geen gegevens van de bestuurder van de auto die met hoge snelheid reed.
Nu is mijn vraag; wie is aansprakelijk?
't Is een mooi 'vrijspraak vragend' verhaal, maar inderdaad: u bent toch aansprakelijk. Bocht of geen bocht, struiken of niet.
De 'fout' geparkeerde auto had u toch moeten zien, kunnen ontwijken. Er zijn wel vaker lastige situaties, dus....
U bent aansprakelijk. Die auto zou alleen een bekeuring kunnen krijgen voor fout parkeren althans de bestuurder. Die auto stond er al voordat u er tegenaan reed. U had hem gezien en kunnen ontwijken.
Nu is mijn vraag; wie is aansprakelijk?
Jij.
Heeft de bestuurder van de geparkeerde auto je aansprakelijk gesteld?
Nou, denk ik niet: hij heeft geen gegevens dus die "hoge snelheids bestuurder" ook niet. ;-)
@tenormin. Waaruit maakt u op dat de eigenaar van de geparkeerde auto de Ts niet aansprakelijk heeft gesteld? Ik mag toch aannemen dat de Ts zich bekend gemaakt heeft?
Ik (de fietser) ben aansprakelijk gesteld. Ik had een briefje achtergelaten, vandaar dat de parkeerde auto mijn gegevens had.
U bent aansprakelijk.
U had overigens in plaats van in de struiken ook met uw hoofd op de stoep- of stoepranden terecht kunnen komen,maar dat staat los van uw aansprakelijkheid.
U bent aansprakelijk. Volgens de wet is het veroorzaken van schade aan een stilstaande auto, waar deze ook staat, altijd voor rekening van de veroorzaker.
Ik heb het zelf bij de hand gehad. En auto reed tegen mijn stilstaande auto. De persoon die tegen mijn auto zat is verantwoordelijk en moet de schade vergoeden. Ik stond in een stopverbod, gele stoeprand, kruis op de weg, te wachten om iemand in te laten stappen. Een andere auto kwam tegen mijn auto. Politie erbij want de tegenpartij wilde de schade niet op zich nemen. Politie gaf mij gelijk en volgens het wetboek klopt het. Stilstaande voertuig is nooit schuldig, altijd het bewegende voertuig/vaartuig...
U voor de schade, de fout geparkeerde auto(mobilist) misschien een bekeuring voor fout parkeren en die andere auto misschien een bekeuring voor te hard of roekeloos rijden.
Hallo,
Uit uw verhaal concludeer ik dat u op de fiets zat.
Verder neem ik aan dat u, uw gegevens hebt achtergelaten bij de beschadigde auto. Zo niet, vind ik dat schandalig.
Als u avp-verzekerd bent, bepaalt deze wel wie er aansprakelijk is en zo ja, betaalt eventueel de schade.
Dus, wat is het probleem?
Ja, ik heb inderdaad een briefje achtergelaten met mijn gegevens. Maar volgens mijn verzekeraqr heb ik dit jaar te veel claims ingedient waardoor ik kans loop om uit de verzekering getrapt te worden en vervolgens maar bij een maatschappij terechtkan waarbij de premie abominabel hoog is..
Hallo, ik las dit en wilde even ervaring delen. Bij aanrijding met spiegels, ieder eigen schade betalen. Als je geen aanrijding hebt met iemand kan je deze ook niet aansprakelijk stellen. Jezelf bent verantwoordelijk voor de schade aan geparkeerde auto. Wel kan deze laatste een bekeuring voor fout parkeren krijgen. In t vervolg niet uitwijken, althans niet te veel... ;) succes
Hahahah bedankt voor je advies!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
TrackR app voor android
Ik heb een TrackR tracker hier maar de bijhorende android app werkt niet meer. Is er iemand die hier een alternatieve app voor weet? Lees meer
NS e-ticket niet te wijzigen/annuleren
In de vragenlijst zie ik dat al sinds 2011 gevraagd wordt om een e-ticket te kunnen restitueren/van datum veranderen. NS zegt dat dit niet kan, omdat er kennelijk mensen zijn die een ticket meerdere keren uitprinten en dus profiteren van 1x betalen.
Betekent dus weer dat uitgegaan wordt van wantrouwen jegens de klant. (net als de toeslagenaffaire, controle zelfscankassa's, etc) Ik weet zeke
...
Lees meer
Erfrecht
Vraag, Als je in gerouwd bent en je partner overlijd, blokkeren banken alle rekeningen. Ze willen dan een verklaring van erfrecht hebben voordat je weer bij je eigen geld kan komen. Er zitten een hoop kosten aan en ergernis aan verbonden. Waarom moeten banken een verklaring van erfrecht hebben. Het is toch bij wet geregel dat de langstlevende dan alles erft. Groet, [Privégegevens ver ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer