Dag eindhoven,

Als ik het goed begrijp hebt u ruim een maand geleden een tweedehands wagen gekocht. Als dat zo is, dan is het normaal dat je de dagwaarde krijgt van de tegenpartij die schuld heeft aan het ongeluk. De dagwaarde ligt in dit geval een stuk lager dan 6500 euro. 500 euro valt dan erg mee, het had ook 1500 euro kunnen zijn als je objectief gezien een te hoge prijs voor je 'nieuwe' auto had betaald. Groeten, Ton.

Ik zou mijn handjes maar dicht knijpen aangezien je alleen maar wa verzekerd bent.

Je bent namelijk alleen verzekerd voor de schade die je aan een ander toebrengt en niet wat een ander jouw toebrengt

Iemand anders heeft zoals ik begrijp een aanrijding veroorzaakt met gevolg dat u auto total-loss is.

DE tegenpartij hoeft u helemaal niet schadeloos stellen omdat u geen wa+ of wa casco verzekering heeft.

Het is misschien niet eerlijk maar u betaalt maar een fractie van de premie.

Omdat u alleen wa heeft  brengt dit in u geval het risico met zich mee, dat wanneer de auto betrokken is bij een ongeval u zelf voor alle reparatie kosten moet opdraaien ongeacht de schuldvraag.

Andersom is het zelfde wanneer u een wa casco verzekering heeft en u rijd nooit schade moet u in verhouding tot de wa verzekering meer premie betalen.

Hierbij staat wel tegenover wanneer je een schadevrij jaar hebt gereden een kortingspercentage krijgt op de premie.

Ik zou zeggen neem u verlies en verzeker de volgende auto wa+  of wa casco

vergeet trouwens ook niet dat er een afschrijving is op de auto.

bij een nieuweauto wil het wel eens gebeuren dat de verzekering het 1ste jaar geen afschrijving in rekening brengt(geldt alleen voor wa casco)

bij een 2de hands auto is dat anders daar loopt de afschrijving gewoon door .

Sorry maar ik had mijn auto WA casco verzekerd. En Ik bedoel maar te zeggen dat ik een afschrijving van 500 euro in twee weken erg veel vind

Bedankt voor je reactie