Welke of wiens voorwaarden gelden bij annuleren vakantie?
Goedemiddag,
Ik wil een vakantie boeken. Op de website vann het hotel staan na het invoeren van gegevens 3 prijsopties voor de door mij gewenste vakantie. De voorwaaden zijn bij allen hetzelfde, behalve wat betreft annuleren. Bij de goedkoopste optie is kosteloos annuleren niet mogelijk en betaal je minimaal 50% van het totaalbedrag. Bij de duurdere optie kun je tot een week voor vertrek kosteloos annuleren.Daarnaast bieden ze verderop in het boekingsproces nog een keer een aparte annuleringsverzekering aan (?) waarbij je kan kiezen voor een max verzekerd bedrag (500/1000/2000 euro)
Ik wil een reisverekering bij een verzekeraar afsluiten ivm meerdere tripjes dit jaar.
Nu vraag ik mij af hoe het zit als ik de goedkoopste optie kies (die waarbij kosteloos annuleren niet mogelijk is) en ik deze vakantie toch onverhoopt zou moeten annuleren bij mijn verzekering. Kan de verzekeraar dan zeggen; mevrouw u heeft voor de goedkoopste optie gekozen en daarbij is kosteloos annuleren niet mogelijk dus dat is niet gedekt. Of maakt het niet uit wat de voorwaarden van een hotel zijn en dekt de verzekering dit gewoon ongeacht wat een hotel voor eigen afspraken heeft?
Ik begrijp niet zo goed waarom het hotel deze opties biedt en wat de meerwaarde hiervan is voor de consument (die is er wellicht ook helemaal niet) Of moet ik me helemaal niet laten leiden door die verschillende opties van het hotel en gewoon de goedkoopste reservering maken en de juiste verzekering afsluiten?
Ik wil gewoon kunnen annuleren indien nodig (dus niet omdat ik er geen zin meer in heb, maar echt bij ziekte/overlijden enz) maar ik wil ook zo goedkoop mogelijk boeken.
Welke voorwaarden gelden op het moment dat ik zou annuleren? Die van het hotel of die van de verzekering?

De enige die u daar anywoord op kan geven zal de reisverzekeraar zijn bij wie u de verzekering dan afsluit en zal o.a. de reden van annuleren van belang zijn.
Van belang m..b.t. wel of niet extra verzekeren is uiteraad het verschil tussen de prijs van de tweede oprie die u noemt en de kosten van de annuleringsverzekering waarbij ik aanteken dat die m.b.t. dat hotel slechts voor één keer zullen gelden. EWen doorlopende reisverzekering lijkt mi, omdat u meer tripjes wil gaan maken, veel gunstiger te zijn. Mogelijk kunt u hier iets mee https://www.consumentenbond.nl/reisverzekering/vergelijker?step=funnel en er zijn ook andere prijsvergelijhkers of de sites van verzekeraars zelf. (Zoeknaam reisverzekereing vergelijken)
Een annuleringsverzekering dekt volgens de overeengekomen voorwaarden. Dan maakt het dus niet uit wat voor een overnachting u geboekt heeft.
Even voor de zekerheid: je zegt dat je een reisverzekering wilt afsluiten ivm meerdere trips. Als je ook wilt kunnen annuleren heb je daarnaast ook nog een annuleringsverzekering nodig. De reisverzekering is daar niet voor.
En wat handig is hangt af van de premie en de dekking. Dus vooraf goed lezen.

Bij mij kunnen ze kosteloos annuleren via booking.com. De enige beperking is 24 uur voor boekingsdatum! Daarna betaalt u anny how de volle mep plus annulering kosten. Het last minute system.
Dus kosteloos annuleren is mogelijk ook bij de goedkope opties, een reisverzekering is altijd een goed begin punt, u zult uw koffer maar kwijtraken op schiphol.
anny how = hoe dan ook. We zijn toch in Nederland?

Ik weet niet wie WE zijn, maar ik ben een Nederlander maar zit daar nu ff niet. U wel zo te horen. Als alle Engelse woordjes gefilterd moeten worden door de mod, dan heeft ie een dagtaak erbij. Dus doe niet zo flauw.
Adios.
Als eerste gelden de voorwaarden van het hotel in combinatie met de keuze bij uw boeking.
Als u daarmee niet het volledige bedrag vergoed krijgt, dan kunt u voor het deel wat niet door het hotel terugbetaald wordt mogelijk aankloppen bij de annuleringsverzekering, en gelden de voorwaarden die bij die verzekering horen.

Een Hotel kan u aanbieden dat u mag annuleren tegen bepaalde voorwaarden. Dan geldt dat u binnen die voorwaarden mag annuleren. Een annuleringsverzekering denkt de kosten van annuleren van een reis tegen behoorlijk specifieke voorwaarden, "kwam niet zo uit" of "had toch niet zo'n zin" zijn bijvoorbeeld zeker niet gedenkt door een annuleringsverzekering terwijl het zomaar kan dat uw hotel u dat bijvoorbeeld wel toestaat, tot zoveel dagen van tevoren. De verschillende opties hebben allemaal hun eigen voorwaarden en ik denk niet dat het een kwestie is van kiezen tussen, maar voor welke opties wil je betalen omdat ze nuttig zijn en welke laat je achterwegen.

Dat schrijft de TS specifiek: alleen om ziekte en overlijden, niet dat hij er geen zin meer in heeft.

Ken je de betekenis van het woord "bijvoorbeeld"?

Naar mijn mening vergoed een anuleringsverzekering alleen als er om noodzakelijke reden u de reis moet onderbreken. Er wordt dan niet gekeken wat de regels van het hotel zijn, de kosten die u gemaakt heeft met reservering worden dan vergoed. Let wel een reisverzekering is iets anders, daarmee verzekerd u persoonlijke eigendommen b.v. als er iets gestolen wordt.
Er zit eeen wezenlijk verschil tussen een reisverzekering en een annulereingsverzekering.
Een annuleringsverzekering vergoed alleen de annuleringskosten als als u annuleert binnen de voorwaarden die de verzekering aan een annulering stelt.
Deze voorwaarden beschrijven in de regel meestal alleen een noodzakelijkheid tot annuleren.
Geen zin of toch geen tijd om te gaan vallen mesatl niet binnen de voorwaardenm waardoor u en de kosten voor annulering dient te betalen en de kosten voor de verzekering en niets terug ziet.
Als er grote twijfel bestaat bij het boeken of de reis wel door kan gaan kunt u beter voor de duurdere optie keizen waarbij annuleren tot een week voor de reis nog moeglijk is dan wel een annuleringsverzekering zoeken met (hele) ruime voorwaarden.
Als een voorzienbare mogelijke calamiteit reeds bekend is bij het afsluiten van de verzekering is de kaan aanwezig dat de voorwaarden de calamiteit al uitsluiten.
Als u dus voor een verzekering kiest lees dan eerst heel goed onder welke voorwaarden wordt vergoed.

De TS vermeld specifiek dat hij/zij alleen die verzekering wil als er ineens ziekte of overlijden is. Dus noemt hij/zij ook geen zin mer in een reis etc. ook geen optie zou zijn. Dus als hij/zij echt gedwongen word te annuleren.
Als u voor de optie "annuleren niet mogelijk" kiest en u vervolgens een annuleringsverzekering afsluit zal de verzekering, mits u aan de voorwaarden voor annuleren voldoet, de annulering vergoeden. Als u voor een duurdere optie kiest zal de aparte verzekering slechts dat deel vergoeden dat niet door de duurdere optie wordt vergoed.
Pas op, een annuleringsverzekering vergoedt niet altijd maar bijvoorbeeld bij ziekte, overlijden (ook bij familieleden). Als u bij de boeking de duurdere optie kiest dan kunt u direct
bij het hotel annuleren voor iedereen die geboekt heeft. Bij een annuleringsverzekering is dat anders: dan kunnen alleen de personen op wie de bijzondere omstandigheden betrekking hebben annuleren.
Tot slot: voor annuleren direct bij het hotel gelden de hotel voorwaarden. Voor het deel dat u dus niet bij het hotel kunt annuleren gelden de verzekeringsvoorwaarden.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Mag er juridisch van een getekend overname contract afgezien worden?
Wij hebben de huur opgezegd en een overname contract opgesteld met de toekomstige bewoners. Dit contract behelst zaken zoals overnamen vloeren, gordijnen etc. Dit contract is getekend en is ook opgenomen in het dossier. Inmiddels zijn wij al een paar weken verhuist en krijgen we nu ineens te horen dat de toekomstige bewoners hebben afgezien van de woning. Is zo'n overname contract nog op een bepaa ... Lees meer
Mijn bank vraagt om een belasting aangifte, omdat ze mijn pin opnames niet vertr
De afgelopen 2 jaar betaal ik meer cash, waardoor ik vaker grotere bedragen pin 2 a 300 euro. Tevens hebben wij geld omgezet in zilver en cripto's. Nu liggen wij onder het vergrootglas van de bank en willen ze onze belasting aangifte zien. Waarom en mag dit?? Lees meer

Kalktabletten
Ik krijg op advies van mijn huisarts ook vitamine D voorgeschreven maar deze tabletten worden sinds 1 jan. niet meer vergoed door mijn zorgverzekering CZ. Tot zover geen probleem want dan betaal ik zelf die € 29,46 voor 90 stuks. (Is voor 3 maanden) Tot mijn verbazing kreeg ik (voor het eerst dit jaar) een nota van mijn apotheek van € 40,09. Daarop staat het bedrag voor de tabletten van ... Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer


Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer