De hoogte van de uitkering is volgens mij gelijk voor diegenen die na 1 jan.07 in de wia komen 75% alle oudere gevallen 70% dit laatste gaat per 1 juni aanstaande ook naar  75%

als u verzekerd bent voor het wao gat heeft u er recht op .
kunt u beter z.s.m. contact opnemen met uw verzekering.
ik denk niet dat ze nog betalen vanaf 2003 ,maar dat kunt u navragen.
de rest is van uw vraag is al beantwoord.

blekkie, u haalt m.i twee dintgen door elkaar en wel de WAO of WIA (volgens mij blijft u inderdaad gewoon in de WAO en heeft u nog pech ook omdat de 5% extra per 1 juli mogelijk dan niet geldt. Een verzekering voor het WAO gat is iets anders. Als u eventueel nog denkt recht te hebben op een uitkering van NN, dien daar daar een verzoek in. Ik kjen uw polisvoorwaarden niet, echter niet geschoten is altijd mis, niet gevraagd is nooit gekregen.

toen ik in de wao zat kreeg ik een hoger uikering nu van de wia een flink stuk minder ...en nu via de wia ook geen uitkering meer van n ;nederlanden nu wordt dit weer terug gedraait

als u nu minder uitkering krijgt zou het beteklenen dat u bent " afgeschat" en dus minder arbeidsongeschikt bent verklaard. ga dat na en maak eventueel nog bezwaar ook al kan dat normaliter maar binnen 6 weken. Er is echter al weer volop discussie over de rechtmatigheid van de keuringen.

En een nadere vraag: wat voor verzekering had u bij NN, een "gat"verzekering of een aanvullende.

Blekkie, kijk even op www.waocafe.nl en daar vind je alle antwoorden betreffende de WAO/WIA.

voor het wao gat ....nog bedankt

nee men had mij volledig afgekeurd voor de wia ben toen dik 500 euro achteruit gegaan en krijg ik dat nu terug nu ze erachter zijn gekomen dat ik in de wao thuis hoor met mijn ziekte grtr en bedankt

Uit uw verhaal maak ik op dat u de vervolguitkering WAO ontving, immers u kreeg ook geld via de WAO-gat verzekering. Verder schrijft u dat u van 2003 tot 2005 een WAO uitkering ontving en dat u in 2006 gekeurd bent. Is uw uitkering stop gezet in 2005 of bedoelde u tot en met 2005.

Als u onafgebroken in de WAO zat ( al ziek voor 31-12-2004) dan  blijft  de WAO op u van toepassing. Als het UWV ten onrechte uw WAO uitkering omgezet hebben in een WIA uitkering dan zullen ze de fout moeten herstellen.

De vervolguitkering WAO is gebaseerd op het minimumloon + een percentage van het laatste loon en zal bijna altijd lager zal zijn dan de loondervinguitkering, vandaar de WAO-gat verzekering. Bij de WIA is de uitkering bij volledige arbeidsongeschiktheid en een kleine kan op herstel gewoon 75% van uw laatst verdiende salaris. (IVA uitkering Inkomensvoorziening volledig arbeidsongeschikten) Dit is dan ook de rede dat er geen WIA-gat verzekering bestaat. Dus zonder de WAO-gat uitkering zou m.i. uw WIA uitkering hoger moeten zijn dan uw WAO uitkering.  Doordat u ook een WAO-gat uitkering ontving zou uw WAO-uitkering + WAO-gat uitkering uit moeten komen op 70% van het laatst verdiende loon en uw WIA uitkering zou 75% van het laatst verdiende loon zijn.  Tenzij er bij de keuring is vastgesteld dat de arbeidsongeschiktheid van tijdelijke duur is (kan zijn), dan ligt de zaak anders. U zou dan een geen IVA (inkomensvoorziening volledig arbeidsongeschikten) krijgen, maar een vervolguitkering krijgen. Deze uitkering is maximaal 70% van het minimumloon.  Dit zou het verschil in hoogte van de uitkeringen kunnen verklaren.

Bent u tussendoor hersteld en heeft u weer gewerkt dan ligt de zaak anders.

Als uw WAO-uitkering hersteld is heeft u ook weer recht op de WAO-gat uitkering.

Wilt u echt duidelijkheid dan raad ik u aan om contact op te nemen met het UWV. Zij weten precies wat voor uitkering u krijgt.

Groet louisa2

bedankt voor de uitleg grt blekkie