Dit moet u gewoon melden bij uw eigen inboedelverzekering. Of die gaat claimen bij Ymere is hun zaak.

Daar moet u niet zelf achteraan gaan, laat uw inboedelverzekeraar het maar oplossen, zoals ook Iliaha al zegt.

Ik ben toch bang dat u een verkeerde aanname doet. Die vloer valt volgens mij onder de inboedel en dan wordt er volgens mij ten hoogste de dagwaarde vergoed. Indien u uw inboedelverzekering inschakelt, wat een aantal mensen suggereren, zal deze hetzelfde doen. Wellicht wordt eea anders indien u iets als grove nalatigheid kunt bewijzen maar dan zult u daar vermoedelijk wel voor naar de kantonrechter moeten, is dat zo makkelijk nog niet aangetoond en zelfs dan is het nog maar de vraag wat de schade nu werkelijk is.
Als u denkt dat u er meer dan de aangeboden €1667 uit kunt halen zou ik advies gaan inwinnen bij een advocaat of juridische bijstand van uw keuze.

Als de vloer is overgenomen dan zaten de vochtproblemen er al in en is er bij de overdracht geen melding gemaakt van de rotte kozijnen??

Een heel verhaal, maar het belangrijkste vermeld je niet, nl. dat je het laminaat hebt overgenomen vd vorige bewoner! Het laminaat had natuurlijk al vochtschade tijdens de overname, je hebt gewoon niet goed gekeken naar de staat vh laminaat.

Je weet niet hoe oud het laminaat is, wat de aankoopprijs was en je hebt zelf ook nog eens niet goed opgelet bij de overname (over nalatigheid gesproken), is je eis dat Ymere je nieuwe vloer volledig gaat vergoeden volledig onterecht.

Ik zou het aanbod van de verhuurder maar snel accepteren.

Mijn advies neem het aanbod aan want zo te lezen dekt uw inboedelverzekeraar de schade ook niet.
U heeft de vloer overgenomen, heeft geen aankoopbon en ook geen legkosten gehad want de vloer lag er al.
U heeft de expert op eigen initiatief laten komen en is die zeker niet onpartijdig en kan ook niet weten wat de vloer oorspronkelijk per vierkante meter heeft gekost en of de vloer daadwerkelijk door een bedrijf is gelegd want dat kan de vorige bewoner ook zelf gedaan hebben.
Wat mij ook bevreemd is dat de lekkage door één kozijn in de woonkamer werd veroorzaakt en dan zal er water op de vloer terecht komen en als dat water door de naden van het laminaat doordringt plaatselijk op gaan bollen en niet over 60 m2 in het totaal.
60 m2 oppervlakte voor alleen een woonkamer is wel heel erg ruim bemeten tenzij het een ruimte met daarin een open keuken betreft en het laminaat is doorgelegd.
Uw eis om een compleet nieuwe laminaatvloer inclusief leggen vergoedt te krijgen is m.i. niet reeel maar als u volhard in uw eis dan kunt u Ymere in een brief mededelen dat u het aanbod niet accepteert en als Ymere niet binnen een door u gestelde termijn tot uitbetaling van het offertebedrag overgaat u rechtsmaatregelen gaat treffen.
Besef wel dat het aanbod van Ymere direct komt te vervallen en u dient te bewijzen dat de schade groter is dan door Ymere is beraamd en totdat een door de rechter aangewezen expert de werkelijke schade gaat bepalen.
Totdat de rechter zich over uw eis gaat buigen dient de laminaatvloer in de staat te blijven zoals die was en dat maakt dat u de woonkamer niet meer mag reinigen want elk spatje vocht kan het opbollen erger maken.

Het verhaal wordt nu inderdaad heel anders nu blijkt dat u de vloer heeft overgenomen van de vorige huurder, want ook ik ging er vanuit dat de vloer door u was laten leggen.
Zoals er al meerderen aangeven, heeft er misschien al vóór overname vocht in de vloer gezeten en waarschijnlijk is de vloer al zodanig op leeftijd dat er nauwelijks een dagwaarde vast te stellen is. Dan is het aanbod van de WBV helemaal zo gek nog niet.

Kan mij dan ook voorstellen dat de inboedelverzekeraar hier liever niet tussen gaat zitten,

Ik heb toch echt altijd begrepen dat als er 8m2 van de vloer beschadigd is dat er dan ook 8m2 wordt vergoed. U mag er niet beter van worden.
Maar als je voor ruim 1300 euro vloer en plinten hebt dan is het leggen wel extreem duur met ruim 1600 euro.

Wat heb je voor die vloer betaald aan de vorige bewoners? Je kan en mag nooit meer vragen dan wat de vloer jou heeft gekost en nee ik geloof niet dat je voor overname meer dan duizend euro hebt betaald. Je mag er namelijk nooit beter van worden.