Gewoon weggooien..

Ik adviseer U contact op te nemen met PostNL via https://www.postnl.nl/klantenservice/probleem-klacht/bezorger/.
Waarom? Nou, blijkbaar heeft de bezorger zich heel slecht van zijn taak gekweten.
In de jaren zeventig heb ik 8 weken in mijn vakanties gewerkt als postbezorger.
Het afleveren van een aangetekende brief zonder een bewoner van het pand waar de brief naar is gestuurd te laten tekenen was absoluut niet toegestaan.
Dit is met grote waarschijnlijkheid nog zo.
Mogelijk heeft de bezorger de huidige richtlijn dat hij of zij zelf mag tekenen bij de bezorging van paketten verkeerd begrepen en gedacht dat dit voor aangetekende poststukken ook geldt.
Naar mijn mening moet deze bezorger een flink standje krijgen of indien de bezorger dit kunstje eerder geflikt heeft in aanmerking komen voor ontslag.

Bewijs van versturen en ontvangst? Verstuur je brief aangetekend. Het wordt persoonlijk overhandigd aan de deur, nadat de ontvanger heeft getekend. De inhoud is verzekerd tot € 50 bij verlies of beschadiging.

Het aangetekend versturen van post is niet zonder risico’s en de bewijslast ligt hoog op de verzender. De verzender moet daarom bewijzen dat hij de brief aangetekend naar het juiste adres heeft verzonden en bovendien moet hij ook aanvaardbaar maken dat de brief op de gebruikelijke wijze aan de geadresseerde is aangeboden. Als de gebruikelijke wijze aanvaardbaar is gemaakt, is daarmee komen vast te staan dat 1: de geadresseerde de brief heeft bereikt of 2: dat de geadresseerde de brief bij de aanbieding heeft geweigerd of heeft verzuimd de brief af te halen. 

U had dus bij aanbieden van aangetekend schrijven deze moeten weigeren na gecontroleerd te hebben of deze wel voor U bestemd was en alle gegevens klopten.

Bij track and trace loopt dit ook bij regelmaat fout.  Dan krijg je mail dat pakket / brief  is afgegevenen. Adres klopt - naam niet - geen bestelling gedaan -  vervolgens (andere bestelling) ook nog dat het in een naburige dorp is afgegeven enz enz 

JA, ik heb eens een aangetekende brief aangenomen waar mijn naam niet op stond. Zag ik pas later. Primera wilde die niet terugnemen ... kost hen geld. Klaar. De brief heb ik niet geopend en ligt nog steeds bij mij thuis. U mag de post niet openen (wet op briefgeheim) verder is het niet aan u gericht dus heeft u er geen last van. U kunt het ook gewoon retour afzender, geadresseerde woont niet op dit adres, in de brievenbus stoppen. De fout is niet door mij gemaakt maar door Primera die de naam had moeten controleren met de naam in mijn paspoort. OVerigens, de PostNL bezorger in onze wijk tekent zelf de aangetekende stukken af (volgt uii track and trace overzicht waar de handtekening zichtbaar is). Ik heb nog niet zolang geleden een aangetekend poststuk gewoon in mijn handen gedrukt gekregen en geen handtekening hoeven zetten of me te hoeven legitimeren. (waarvoor handtekening vereist was en slechts aan de geadresseerde mocht worden afgegeven: maw ID controle verplicht).

TS schrijft :  "ik heb vandaag een aangetekende brief in mijn brievenbus ontvangen vanuit het buitenland".

Alleen ik kan, bij nader bezien van de foto, nergens de melding 'aangetekend' (in welke taal dan ook) ontdekken, of zie ik iets over het hoofd ?

altijd vervelend zulke post die niet voor je bestemd is.


Als je de inhoud een beetje naar beneden klopt komt er een soort van adres in het leesvenster te voorschijn.
zoals ik het nu vaag lees 
Staatsanwalt Hof, Berliner Platz 1 95030 Hof en nog wat erachter.

Schrijf op de voorkant retour afzender met het adres erbij en persoon onbekend.

Misschien wel afgeven op een post NL punt, met retour bewijs? 

geen idee of dat gratis kan, anders foto maken.
lijkt een officieel document, dus wel handig om het te retourneren, zodat ze jou niet verder lastig vallen :)

succes 

Voor een aangetekende brief moet je toch tekenen? Hoe kan die dan in je brievenbus terecht gekomen zijn?

Inderdaad gewoon terugsturen eventueel nog met "persoon woont niet op dit adres" (in het engels) erbij.

Ik ken deze bieven wel. Afzender is deels te lezen en lijkt dat het over een verkeersboete gaat.
Retour is vrijeenvoudig, naar het betreffende adres (Berliner Platz 1, 95030 Hof

Inhoud laat foto van de overtreder en datum, plaats van overtreding zien.
En een contactpersoon om te bellen of mailen.

Aangetekend in de bus?? daar moet voor getekend worden!!

Return to sender, maar niet als je daarvoor kosten moet dragen. Dan zou ik m gewoon weggooien.

Bij mij gaan alle bellen af, als ik je bericht lees.

Als er zich mensen aan je deur melden om dit bericht op te halen: NIET doen!! En de ontvangst ervan ontkennen..

ER zijn meldingen van mensen die zaken laten afleveren op iemands adres, zonder dat ze er wonen.. nieuwe oplichtingstruuk

Hiervoor moet u naar het postkantoor/postnl punt gaan, en  vermelden dat deze brief verkeerd is geleverd.

Hiervoor zal dan een nieuwe zending gemaakt worden [er zijn tot zover ik weet voor u geen kosten aan verbonden]

Dit had ik ook een keer gehad [post voor iemand in noord-holland], bij het postnl punt afgegeven en zij hebben hiervoor een speciale "verkeerd geleverd" stikker erop geplakt. en deze in de brievenbus/zak gedaan.

------
Maak wel een foto dat u deze brief hebt afgegeven bij het postkantoor. [indien de zender bij u gaat klagen over waar die brief is] [de kans is klein, maar het kan wel gebeuren]
------

Het gebeurt met grote regelmaat dat post NL niet aanbelt maar de postbode zelf tekent voor aangetekende post. Dit is echt niet acceptabel.
Wordt tijd dat post NL er een concurrent bij krijgt. Ze zijn te duur, pakketjes worden ook niet fatsoenlijk afgeleverd. Als je gordijnen van je zaak dicht zijn rijden ze gewoon door nemen niet eens de moeite om aan te bellen terwijl je er ook gewoon woont. Of ze gooien ze gewoon over je poort heen. Kan je aangeven wat je wil als je niet open doet maar zelfs die moeite hebben ze niet. Wat ook gebeurt is dat pakketjes veel langer dan verzender belooft bij post NL in hun opslag blijven liggen waardoor het te laat verzonden wordt

Het is inderdaad een aangetekende brief, het rose kaartje is een kaartje bericht van ontvangst die ook getekend had moeten worden en retour naar de afzender zou moeten gaan , de Post heeft hier een grote fout gemaakt maar veel nieuwe Postbezorgers weten dit niet. (Een "oude Postbode")

Niet iedereen schijnt te weten dat aangetekende stukken uit het buitenland sinds 2020 gewoon in de brievenbus gegooid mogen worden (ingevoerd om het aantal klantcontacten in coronatijd te minimaliseren). Dat geldt overigens niet voor onderhavig exemplaar want het kaartje op de achterkant is een "handtekening retour" kaart die door de ontvanger moet worden getekend waarna de bezorger het kaartje terug stuurt naar de afzender (retouradres staat als het goed is op dat kaartje). Dit exemplaar is dus ten onrechte in de brievenbus beland. Ik kan niet beoordelen of dit stuk door post.nl of door de Deutche Post is bezorgd. Voor retourneren zou ik het adres doorhalen, "person unknown at this address" erbij schrijven en dan inleveren bij een post.nl servicepoint (kan ook de buitenbus op straat zijn). 

Ik zou maar gewoon retour afzender doen en de groeten ermee;-)

Waarom heb je er voor getekend en niet geweigerd aan de deur? Dan had je deze vraag niet hoeven stellen. Nu is het afwachten en uitzoeken wat voor gevolgen het accepteren heeft. Zou er zeker mee terug gaan of even bellen naar het bedrijf die het bezorgd heeft voor meer informatie en welke stappen nodig zijn.