Als je je bankzaken bij houdt dan had je geweten dat er in januari iets niet was afgeschreven.
Hoe wil je bewijzen dat je iets niet hebt gekregen?
Ik zou maar snel betalen om verdere kosten te voorkomen

Men kan natuurlijk nooit bewijzen dat men iets NIET ontvangen heeft. Het waterleidingbedrijf moet bewijzen dat zij u gemaand hebben. En dat zullen ze simpel kunnen doen. 

Voortaan elke maand bankafrekening controleren op incasso's. 

Zij kunnen hooguit bewijzen dat de herinnering is verzonden, ontvangst kunnen ze niet bewijzen. Net zoals jij niet kan bewijzen dat je herinnering niet hebt ontvangen. Er zit nu een verhoging op neem ik aan? Ik zou het maar z.s.m. betalen.

Het bedrijf hoeft ook helemaal niet te bewijzen dat de herinnering door TS is ontvangen. Een bewijs dat is verstuurd is voldoende

Ter info deze verwijzing waaruit is af te leiden dat overheidsbedrijven en aan overheid gelieerde bedrijven geen herinneringen behoeven te zenden: https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/wettelijk-verplichte-betalingsherinnering-voor-bedrijven-geldt-niet-voor-overheden

DOOR REMCOME 23 MRT. 2020    ik heb vrijdag een 2e aanmaning gehad. 
Echter heb ik nooit een een herinnering op eerste aanmaning gekregen.

@remcome.

Blijkbaar was de eerste aanmaning (en die heeft u gekregen zoals u zelf aangeeft) niet voldoende om de rekening  alsnog en terstond te betalen.
U bent met een 1e aanmaning gewaarschuwd en een 1e aanmaning tot tijdige betaling zou toch meer dan voldoende moeten zijn om in actie te komen !
De 2e aanmaning is de herinnering dat u op de eerste niet hebt gereageerd.
En nu klagen over een 2e aanmaning, het moet niet gekker worden.

Snel betalen, want het niet betaalde rekeningbedrag zal snel oplopen als u langer in gebreke blijft. ;-))

Drinkwater leveranciers zij al heel lang geen overheidsbedrijven meer en sturen herinneringen als er niet op tijd betaald wordt. Zo'n herinnering mag ook digitaal verzonden worden indien het e-mail adres bekend is en als dat niet het geval is per reguliere postbezorging. De drinkwater leverancier kan in het systeem zo nagaan of er herinneringen zijn verstuurt en ook wanneer die verstuurt zijn omdat het een digitaal aangemaakt proces betreft. Of het bericht in de mailbox of de brief door de ontvanger ook gelezen wordt is niet het probleem van de drinkwater leverancier maar van degene die de herinnering ontvangt. Als de drinkwaterleverancier zou moeten bewijzen dat u de brieven heeft ontvangen zouden die brieven aangetekend verstuurd moeten worden maar in deze fase van het incassotraject is dat nog niet aan de orde.

Dus waterbedrijf stuurt verplicht eerst een herinnering, die komt niet aan.
Vervolgens een aanmaning, die komt ook niet aan.
Maar dan is er de 2e aanmaning en toen wilde Postnl hem wel ineens afleveren.
Sorry maar dat geloof ik gewoon niet, 2x niet binnen en als het begint te dringen komt de post wel ineens aan.

Remco, Zou dat niet vals kunnen zijn? het beste is om het betreffende bedrijf te bellen en vragen of zij inderdaad aanmaning(en) hebben gestuurd.

Als je door in het rood staan een rekeniing niet hebt betaald ,is het de bedoeling en het handig dat je even contact met het waterbedrijf  hoe de rekening alsnog kunt betalen.Want het is een breng schuld.
Je hebt dit gebeuren aan jezelf te danken en als ik jouw was zou ik de rekening plus aanmaningskosten zsm betalen om verdere kosten en afsluiten te voorkomen . Je trekt ten alle tijden aan het korste eind.