Aanmanigskosten zonder herinnering
Goedendag,
Mijn watervoorschot wordt altijd via automatisch incasso afgeschreven. Naar nu blijkt is dat in Januari niet gelukt. Ik heb vrijdag een 2e aanmaning gehad. Echter heb ik nooit een een herinnering o eerste aanmaning gekregen.
Ik heb zojuist gebeld met het bedrijf die vertelde dat ze wel verstuurd zijn. Dit mondt uit in een welles nietes verhaal.
Moet ik bewijzen dat ik de herinnering en 1e aanmaning niet heb ontvangen of moeten zij bewijzen dat ik deze wel degelijk gehad heb?
Alle overige betalingen zijn gewoon goed verwerkt.
Groet,
Remco
Als je je bankzaken bij houdt dan had je geweten dat er in januari iets niet was afgeschreven.
Hoe wil je bewijzen dat je iets niet hebt gekregen?
Ik zou maar snel betalen om verdere kosten te voorkomen
![tijger1](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/81a3370d3b4bc701a42bb46c59d9cf28473920e9a849f5d273cc9f2f47fda61a.png)
Men kan natuurlijk nooit bewijzen dat men iets NIET ontvangen heeft. Het waterleidingbedrijf moet bewijzen dat zij u gemaand hebben. En dat zullen ze simpel kunnen doen.
Voortaan elke maand bankafrekening controleren op incasso's.
![diumenge](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/ad66969967119d6e81fba82b5e51fd1172e8e2ffb301555c2357f37f50319d52.png)
Zij kunnen hooguit bewijzen dat de herinnering is verzonden, ontvangst kunnen ze niet bewijzen. Net zoals jij niet kan bewijzen dat je herinnering niet hebt ontvangen. Er zit nu een verhoging op neem ik aan? Ik zou het maar z.s.m. betalen.
Het bedrijf hoeft ook helemaal niet te bewijzen dat de herinnering door TS is ontvangen. Een bewijs dat is verstuurd is voldoende
![alfatrion](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/0a5c35edccb41cc1040fcd819d2b716ca1a1d534fb88e57ac4502c35f63c7878.png)
In civiel recht geld de ontvangsttheorie en moet dus bewezen worden dat er is ontvangen.
Onzin
![heremietkreeft](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/8bb485b83a59f81d7492eb34177ee4da1dc2c245ffa03a64d122403e376f69b8.png)
Ter info deze verwijzing waaruit is af te leiden dat overheidsbedrijven en aan overheid gelieerde bedrijven geen herinneringen behoeven te zenden: https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/wettelijk-verplichte-betalingsherinnering-voor-bedrijven-geldt-niet-voor-overheden
DOOR REMCOME 23 MRT. 2020 ik heb vrijdag een 2e aanmaning gehad.
Echter heb ik nooit een een herinnering op eerste aanmaning gekregen.
@remcome.
Blijkbaar was de eerste aanmaning (en die heeft u gekregen zoals u zelf aangeeft) niet voldoende om de rekening alsnog en terstond te betalen.
U bent met een 1e aanmaning gewaarschuwd en een 1e aanmaning tot tijdige betaling zou toch meer dan voldoende moeten zijn om in actie te komen !
De 2e aanmaning is de herinnering dat u op de eerste niet hebt gereageerd.
En nu klagen over een 2e aanmaning, het moet niet gekker worden.
Snel betalen, want het niet betaalde rekeningbedrag zal snel oplopen als u langer in gebreke blijft. ;-))
Drinkwater leveranciers zij al heel lang geen overheidsbedrijven meer en sturen herinneringen als er niet op tijd betaald wordt. Zo'n herinnering mag ook digitaal verzonden worden indien het e-mail adres bekend is en als dat niet het geval is per reguliere postbezorging. De drinkwater leverancier kan in het systeem zo nagaan of er herinneringen zijn verstuurt en ook wanneer die verstuurt zijn omdat het een digitaal aangemaakt proces betreft. Of het bericht in de mailbox of de brief door de ontvanger ook gelezen wordt is niet het probleem van de drinkwater leverancier maar van degene die de herinnering ontvangt. Als de drinkwaterleverancier zou moeten bewijzen dat u de brieven heeft ontvangen zouden die brieven aangetekend verstuurd moeten worden maar in deze fase van het incassotraject is dat nog niet aan de orde.
![justmeagain](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/29e2867ce0b05f5b3f1c823f4153f4781a4be47fd8b7ac2a8c2748c2012172e2.png)
Dus waterbedrijf stuurt verplicht eerst een herinnering, die komt niet aan.
Vervolgens een aanmaning, die komt ook niet aan.
Maar dan is er de 2e aanmaning en toen wilde Postnl hem wel ineens afleveren.
Sorry maar dat geloof ik gewoon niet, 2x niet binnen en als het begint te dringen komt de post wel ineens aan.
![jan vis](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/40686400a5ae1333082c7ddbf74f6a846c509cc66dc27324a8190f83d6c59658.png)
Remco, Zou dat niet vals kunnen zijn? het beste is om het betreffende bedrijf te bellen en vragen of zij inderdaad aanmaning(en) hebben gestuurd.
![Grunnen.](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/75999b67ce78f7e3d52b727706ede21f8c569b0786fc2b51940986956b6bb874.png)
Als je door in het rood staan een rekeniing niet hebt betaald ,is het de bedoeling en het handig dat je even contact met het waterbedrijf hoe de rekening alsnog kunt betalen.Want het is een breng schuld.
Je hebt dit gebeuren aan jezelf te danken en als ik jouw was zou ik de rekening plus aanmaningskosten zsm betalen om verdere kosten en afsluiten te voorkomen . Je trekt ten alle tijden aan het korste eind.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
![Silliejeanie](https://mijn.bnnvara.nl/avatar/ce034de602c4157304262996431f6d6a378afcc94c8500d053c4484a6db36bce.png)
![Zorgplicht online casino's](https://kassa-static.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/uploads/question/376a64f1ea7e13abf9946d787d3e7983f4be1e0f.png)
Zorgplicht online casino's
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer
Afwijzing huurwoning
Sta eerste op een woning papieren zijn in orde maar de woningbouw corporatie is van plan om alsnog te weigeren op basis van of het wel gaat matchen met de buren mag dit? Lees meer
Kantar
Hi,
Brief gekregen van KANTAR, voorheen TNS, om mee te doen aan het nieuwe Nationaal Media Onderzoek (afgekort NMO).
Je wordt lekker gemaakt met me vergoedingen die kunnen oplopen tot € 220 per jaar.
Later in een email staat dat het om Bol.com bonnen gaat.
Toen begon ik huiverig te worden.
Is dat terecht of het is het betrouwbaar?
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer