Volgens mij worden de termen "testament" en "levenstestament" met elkaar verward, terwijl het toch twee heel verschillende documenten zijn.

Wrs. leest men niet goed of men kent het verschil niet tussen een testament en een levenstestament. Maar een levenstestament heeft betrekking op het léven van de desbetreffende persoon. Een testament gaat pas in als de persoon is overleden. Met een levenstestament wil men voorkomen dat men in een siuatie komt waarin men, om wat voor reden dan ook, niet  meer zelf kan handelen. Hiervoor stel je iemand of meerdere personen aan en geef je de algemene volmancht. Ook kan men dezelfde of een ander persoon aanwijzen als medisch gevolmachtigde.
Zoals ik uw bericht lees, bent u slecht voorgelicht door uw notaris.

Het is een heel vaag verhaal. Wat voor stichting hebben die mensen en ben je bang dat je niet mag delen in die erfenis van welk familie lid. Geef daarom ook uitleg van de situatie voor dat iemand een antwoord kan geven.

De gemachtigde(n) die genoemd worden in een levenstestament hebben helemaal geen vrij spel.

De gemachtigde(n) kunnen weliswaar vergaande financiële of medische beslissingen nemen, maar mogen zichzelf daarbij niet zomaar verrijken. Alle beslissingen die genomen worden, daarvan moet aannemelijk gemaakt worden dat deze naar de wil en/of in het belang zijn van de nog levende persoon. In een levenstestament worden dan ook géén begunstigden genoemd. En het doen van schenkingen is in principe discutabel, tenzij het een voortzetting betreft van periodieke schenkingen die al gedaan werden voordat het levenstestament in ging. Als iemand al jaren jaarlijks een bedrag aan een goed doel schenkt, of aan de (klein)kinderen, dan kan dit wel worden voortgezet nadat het levenstestament in werking is getreden. 

Ook kan er een bepaling opgenomen in het levenstestament zijn opgenomen dat de gemachtigden een vergoeding vangen vanwege de taken die zij moeten uitvoeren.

Als na overlijden van de persoon die het levenstestament heeft opgesteld (of eerder) blijkt dat er vermogen ontvreemd is door de gemachtigden en/of de gemachtigden aan ongeoorloofde zelfverrijking hebben gedaan, dan kunnen de erfgenamen een juridische procedure starten. En dat zal succesvol zijn als er echt zomaar geld of bezit is verdwenen.

Een levenstestament zegt niets over de erfenis
een levenstestament is alleen bedoeld om een partij de mogelijkheid te geven om namens die persoon alles te regelen zoals van tevoren is vastgelegd omdat de persoon bijv heel oud of ziek is
je kunt alleen familieleden onterven met een testament met uitzondering van de eigen kinderen en dan is het alleen geld dus geen huis oid de notaris zal daarover contact opnemen met erfgenamen

De wet regelt het notarisambt en is wettelijk beschermd
Als u denkt dat de noaris het niet goed doet kunt u de zaak voorleggen aan het tuchtrecht bij gerechtshof amsterdam
de taken in een document dienen nauwkeurig beschreven te staan en een document is een authentieke akte die aan allerlei voorwaarden dient te voldoen en mag niet gaan over het erfrecht daarvoor is een testament notaris is overheid

1 wat is de relatie tussen u en degene die het levenstestament heeft laten opstellen
2 heeft u een motariele akte ontvangen in cc of alleen een brief van het echtpaar
3 hoe weet u dat het echtpaar een kantoor en een stichting heeft en wat is het doel van de stichting. Een stichting is van niemand en dient te voldoen aan alle voorwaarden oa genoend in het burgelijk wetboek boek 2 

4 hoe weet u dat de notaris alleen aan dat kantoor verantwoording verschuldiigd is dat kan nl niet want notaris is overheid en dient te voldoen aan dat wat de wet voorschrijft
5 heeft u alleen een brief gehad van dit echtpaar met deze onzin dan dient u onverwijld de zaak aan te brengen bij de politie wegens oplichting en als u de naam van de notaris kent dient u onverwijld een klacht in dete dienen bij de kamer kijk voor adressen op de site van de overheid hiervoor want adres is afhankelijk van waar u woont

Als het gaat om een wilsonbekwame erflater bevestigd door medisch onderzoek dan moet er ook een curator aan te pas komen bij het nemen van belangrijke beslissingen
het schenken van je hele bezit lijkt me een geval van wilsonbekwaamheid en inderdaad dan een kort geding starten familierecht boek 1 heeft dit familielid een curator? Dat dient dan aan de orde te komen en kan er niet eens een levenstestament worden opgesteld en die is dan nietig zonder curator dat had stap 1 moeten zijn want ook het opstellen van zo n document is een belangrijke beslissing

Voor het overdragen van bezittingen dient een notariele schenkingsakte te worden opgemaakt.daarvoor moet de motaris eerst weten of de persoon handelingsbekwaam is en dat moet ook gaan om alke handelingen. Dus ook het opstellen  van alke andere documenten 
het feit dat het hier niet gaat om een notariele schenkingsakte bij overdragen bezit maakt dit wel verdacht

Hoe ouder mensen worden hoe meer vrijgevig ze zijn dat is om goed in de gaten te houden en goed in gesprek  te gaan met familieleden erover. Het kan ook een signaal zijn van beginnende alzheimer. En deze mensen zijn vatbaarder voor uitbuiting 
misschien kan kassa hier een uitzending over maken steeds meer mensen komen alleen te staan worden ouder met ook dit risico

Ten eerste een notaris heeft een ambtseed afgelegd en dient onafhankelijk van wie dan ook te toetsen of het familielid tekenbevoegdheid heeft. Ten tweede alleen het familielid kan zo'n levenstestament afsluiten en mag zelf de keuze maken wie beslisrecht heeft in geval dat familielid zelf niet meer in staat is om beslissingen te nemen. Het betreffende echtpaar kan bij leven van uw familielid geen druk uitoefenen maar behartigd de belangen van het familielid en bij grote beslissingen toetst de notaris of die beslissingen aan het levenstestament voldoen. Wie weet wenst het familielid de verdere familie te ontlasten en als het overlijden een feit is het echtpaar van hun beslisrecht ontheven wordt.

Als dat familielid toerekeningsvatbaar is, dus met volle verstand het document heeft getekend, dan kun je er in principe niets tegenin brengen.
Tenzij er ergens een gedragscode bestaat dat het levenstestament niet bij het kantoor van een belanghebbende mag passeren.

Ik lees dat sommingen denken dat dit over een erfenis gaat. Dat is niet correct, het gaat over een wilsbeschikking die van kracht wordt wanneer betreffend familielid zijn/haar bezittingen deels of geheelniet meer verstandelijk kan beheren.

Bij notaris.nl kunt u alle antwoorden vinden kijk bij levenstestament en hoe alles geregeld is. Ik vraag me af waarom u het document heeft ontvangen
het gaat alleen werken als iemand echt wilsonbekwaam wordt en zijn eigen zaken niet meer kan regelen
ook kan er een toezichthouder worden benoemd
dus kijk even op notaris.nl

Is het stichting sebe?
die houden zich bezig met uitvoering van zowel testamenten als levenstestamenten
er blijken stichtingen zijn die dat doen

Stichting cav en pof?
die houden zich ook professioneel hiermee bezig

Om even duidelijk te stellen wat een levenstestament is: In uw levenstestament wijst u een vertrouwenspersoon aan die namens u mag handelen. Dat kan één persoon zijn die alles regelt, of u splitst de taken naar iemand voor financiële zaken en een ander voor medisch/persoonlijke.

Dat is dus gebeurd door een notaris!

Maar wie is TS dan, hoe staat hij/zij in dit verhaal dan? Er wordt gesproken over een familielid, dat kunnen er heel veel zijn toch? En die leven nog allemaal, en die zouden kunnen gaan schenken zodat er 0,0 in het potje achter blijft van een familielid.

Maar dat is nog niet gebeurd, TS denkt dat het zomaar kan gebeuren. Er valt niks aan te vechten op dit moment, er is nog niks gebeurd toch? Er moet altijd iets concreet zijn, ik weet het ...je bent dan te laat. Maar zo werkt het gewoon.

Ik denk dat ik morgen zeker miljonair ben, maar dan kijk ik naar mijn bankrekening en ik sta nog steeds in het rood. Ik bedoel maar.