[quote=ikbenik schreef op dinsdag 24 apr 2012, 01:37]Wat is nu het verschil tussen een factuur en een acceptgiro sturen?

Tegenwoordig niet zoveel meer, want of je nu een factuurnummer of een acceptgironummer bij internetbankieren moeten invullen maakt niet zoveel uit. Vroeger toen alles nog met de stoomtrein ging was een acceptgiro een stuk makkelijker. Alleen maar ondertekenen en je kon de betaling verrichten.

Nou de automatische incasso is alleen voor de bedrijven gemakkelijk omdat ze op het door hen gewenste moment het geld van jouw rekening halen, het is onzin dat een gewone betaling meer tijd kost, de goede boekhoudpakketten lezen de omschrijving zelf en boeken die automatisch af, alleen als iets heel slecht omschreven is moeten ze handmatig een correctie doen. Maar dat moeten ze ook als een incasso geweigerd wordt door saldo tekort of iets anders (ING storing).

[quote=jorisw schreef op dinsdag 24 apr 2012, 08:51][quote=ikbenik schreef op dinsdag 24 apr 2012, 01:37]Wat is nu het verschil tussen een factuur en een acceptgiro sturen?

Tegenwoordig niet zoveel meer, want of je nu een factuurnummer of een acceptgironummer bij internetbankieren moeten invullen maakt niet zoveel uit. Vroeger toen alles nog met de stoomtrein ging was een acceptgiro een stuk makkelijker. Alleen maar ondertekenen en je kon de betaling verrichten.

Dat is ook de reden waarom dat ik het vraag.
Het lijkt misschien een zeer domme vraag van mij, maar dat is het niet.

Want waarom moet ik voor de acceptgiro een bepaald bedrag meer betalen dan voor een factuur, terwijl de handelingen bij internet bankieren exact hetzelfde zijn?

Er is een tijd geweest dat bedrijven een cadeautje gaven als je overstapte naar automatisch betalen, haha.

Wel jammer dat nog niet elk bedrijf ook de mogelijkheid biedt om per internet te kunnen betalen.

Laatst was er ook nog een reclame op tv om je rekening nog via de ouderwetse betaalkaart te betalen. Rekenen de bedrijven daar dan ook extra voor?

@gallito, dat was een reclame van de ING waarin ouderen hun acceptgiro of overschrijfkaart nog gewoon kunnen blijven gebruiken. Als ik b.v. bij Wehkamp bestelde zit daar, als je ervoor kiest, gewoon een acceptgirokaart bij. Vóór 7 september 2011 vroeg men een toeslag van €1,25 maar dit mag nu niet meer (uitspraak Rechtbank Haarlem september 2011, zoals ik reeds schreef). Sindsdien is de acceptgirokaart weer "gratis".

[quote=tenormin schreef op dinsdag 24 apr 2012, 11:55]Als ik b.v. bij Wehkamp bestelde zit daar, als je ervoor kiest, gewoon een acceptgirokaart bij. Vóór 7 september 2011 vroeg men een toeslag van €1,25 maar dit mag nu niet meer (uitspraak Rechtbank Haarlem september 2011, zoals ik reeds schreef). Sindsdien is de acceptgirokaart weer "gratis".

Ten 1e is de uitspraak van sept. 2009, niet van 2011. Ten 2e: staat ook in de uitspraak: sterkt de Consumentenbond in zijn standpunt dat bedrijven pas kosten voor een acceptgiro in rekening mogen brengen als er naast de automatische incasso op grote schaal goede en gratis alternatieve betaalmethodes zoals de digitale nota worden aangeboden.

Bij Wehkamp kun je ook (gratis) via Ideal betalen, dus mogen zij acceptgirokosten in rekening brengen! Dat Wehkamp het niet meer doet, is een eigen vrije keuze geweest.

Ik het destijds gevraagd naar de uitspraak in Den Haag in juni/juli 2010 bij KPN gevraagd, wat kreeg ik? Een uitdraai met regels van KPN, dus niet de uitspraak.
Hierbij werd ook beweerd dat Opta toestemming heeft gegeven, dus NIET!!!!!
Alleen maar ergenis toen, dus overgestapt.

Volgens mij zijn diverse bedrijven als KPN, Vitens, Ziggo, CNV en vele andere creatief aan het boekhouden met goedkeuring van de Overheid/gemeentes