Algemene verhoging...
Door al die graaiers van banken en de witte boordencrimi-nelen worden de gemeentelijke lasten en zorgpremies ook de gewone boodschappen voor 't komend jaar steeds duurder voor 't klootjesvolk...
De huurtoeslag p/m is ruim € 40 verlaagd..
Zelf eens uitgerekend wat ik maandelijks dan tekort kom door al die verhogingen...Dat is meer dan € 100 p/m....
Beseffen mensen wel dat de levensstandaard 't komend jaar onbetaalbaar wordt door al die bezuiningen...
[quote=sonjaatje schreef op zondag 18 dec 2011, 14:59]Ik krijg 10 euro minder huurtoeslag per maand.
40 euro lijkt me erg veel.
Dat omt door dat als de huur hoger is dan 623 euro er ectra verlaging komt.
Wat hebben de banken met de toenemende vraag naar zorg te maken? Maar zelfs zonder falende bankiers had er bezuinigd moeten worden, domweg omdat de overheid stelselmatig al decennia lang te veel uitgeeft.
In het specifieke geval van huurtoeslag: de overheid stelt regels op waaraan nieuwe woningen en woningbouwverenigingen moeten voldoen. Vervolgens worden huizen en verhuur daarvan te duur, waardoor de overheid huurders moet bijstaan. Klinkt niet echt logisch.
De overheid zou slimmer bezig zijn door sociale woningbouw zodanig te laten bouwen dat het economisch verantwoord is om deze standaard voor een lager bedrag te kunnen verhuren. Dat zou o.a. kunnen door het bouwproject eenmalig te subsidieren i.p.v. huurders tot in lengte van dagen te helpen.
Iedereen die een beetje kan rekenen snapt dat zo'n oplossing uiteindelijk veel goedkoper voor iedereen is. Denk alleen maar aan de administratieve kosten om de huurtoeslagen te verwerken.
[quote=rjw schreef op zondag 18 dec 2011, 15:48]Wat hebben de banken met de toenemende vraag naar zorg te maken? Maar zelfs zonder falende bankiers had er bezuinigd moeten worden, domweg omdat de overheid stelselmatig al decennia lang te veel uitgeeft.
In het specifieke geval van huurtoeslag: de overheid stelt regels op waaraan nieuwe woningen en woningbouwverenigingen moeten voldoen. Vervolgens worden huizen en verhuur daarvan te duur, waardoor de overheid huurders moet bijstaan. Klinkt niet echt logisch.
De overheid zou slimmer bezig zijn door sociale woningbouw zodanig te laten bouwen dat het economisch verantwoord is om deze standaard voor een lager bedrag te kunnen verhuren. Dat zou o.a. kunnen door het bouwproject eenmalig te subsidieren i.p.v. huurders tot in lengte van dagen te helpen.
Iedereen die een beetje kan rekenen snapt dat zo'n oplossing uiteindelijk veel goedkoper voor iedereen is. Denk alleen maar aan de administratieve kosten om de huurtoeslagen te verwerken.
Uiteindelijk lost dit niets op. Er komt dan weer een leger met scheefwoners.
Enkelen hebben begrip dat de huur-en zorgtoeslag worden verlaagd voor de minima's e.a...
Maar de hypotheekrentes worden niet gekort en blijft gehandhaafd...
Grootverdieners kunnen/mogen blijven graaien dankzij dit rechtse kabinet..
Klootjesvolk mogen voor de tekorten van de staatschuld overal voor opdraaien en ook créperen...Rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer...
Als de rijken honger gaan lijden...sterven de armen alom...
[quote=plebpleb schreef op zondag 18 dec 2011, 22:47]Enkelen hebben begrip dat de huur-en zorgtoeslag worden verlaagd voor de minima's e.a...
Maar de hypotheekrentes worden niet gekort en blijft gehandhaafd...
Grootverdieners kunnen/mogen blijven graaien dankzij dit rechtse kabinet... Hier heb ik dus ook geen begrip voor. Dat er bezuinigt moet worden snap ik, maar de posten waarop er wordt bezuinigt snap ik niet. Dat de mensen met modaal en iets daarboven worden ontzien met hypotheekrenteaftrek vind ik prima. Maar mensen met huizen van een paar miljoen, mensen met een inkomen van meer dan 3 keer de Balkenende-norm zouden die aftrek niet (nodig) moeten hebben. Dat is onzin. En de Jager maar roepen dat je er bijna niet op kan besparen. Kosten vorig jaar aan hypotheekrenteaftrek: 11 miljard. Daarvan kwam bijna 50% terecht bij 20% van de allerhoogste inkomens. Nee, daar bezuinig je zó weinig op, doe maar niet joh!
De naam VVD klopt eigenlijk niet, dat moet in mijn ogen GGG zijn, dit staat dan voor:
(G)rutte Graait Graag.
Bij deze de link waar te zien is wat Rutte per dag verdient, bijna 600 Euro, dit inkomen is voor velen en maanduitkering. Extra geld moest er naar de banken, zodat ze en buffer op kunnen bouwen, dat geld komt ook van de belasting betaler. Niet te vergeten het geld dat naar Griekenland ging, als je de letters van Griekenland gaat puzzelen zie je staan: er kan geld in
Daar waar geld zit, komt meer geld bij, dit is de hele opzet van Rutte, Verhagen en Wilders.
Mensen die hard moeten werken en hen die het helaas door ziekte niet meer kunnen, worden harder gepakt waardoor de armoede is gestegen, de gezondheidszorg ernstige vormen aanneemt, het (bijzonder-)onderwijs er onder te lijden heeft.
Dit kabinet moet zich schamen, en dan nog zeggen dat het nog niet zo slecht gaat met Nederland. Dit kabinet voert letterrlijk struisvogelpolitiek.
http://www.loonwijzer.nl/home/Vippaysalarissen
Om er het inkomen van de premier bij te halen is volstrekte onzin. Als we een links kabinet zouden hebben is het inkomen voor de premier en de ministers even hoog als nu. Ik ben het er wel mee eens dat de hypotheekrente aftrek ter discussie moet worden gesteld, zeker voor de hogere inkomens.
[quote=ooparry schreef op maandag 19 dec 2011, 11:23]Om er het inkomen van de premier bij te halen is volstrekte onzin. Als we een links kabinet zouden hebben is het inkomen voor de premier en de ministers even hoog als nu. Ik ben het er wel mee eens dat de hypotheekrente aftrek ter discussie moet worden gesteld, zeker voor de hogere inkomens. Nou, ik vind het wel iets toevoegen. Als iemand dus € 600,- per dag 'verdient' (norm bijstand voor alleenstaande netto per maand is overigens € 877,-) het is zijn kneiter haalt om te zeggen dat er in Nederland geen armoede is, terwijl de Voedselbanken de aanvragen niet meer aankunnen..... Als blijkt dat steeds meer mensen hun vaste lasten niet meer kunnen betalen en de 'wanbetalers' voor de zorgpremie elk jaar stijgen, vind ik dat tekenend. Hij heeft dus geen ($#&%( verstand van armoede. Hoe kan hij zich überhaupt inleven in de onderkant van de samenleving als zijn inkomen van twee dagen al meer bedraagt dan iemand in de bijstand per maand ontvangt?!? En inderdaad, een linkse premier ontvangt waarschijnlijk hetzelfde bedrag. Maar stel dat Roemer ooit premier zou worden, zal je hem niet horen zeggen dat er geen armoede is in Nederland, zal je hem niet horen zeggen dat de bovenkant al zoveel betaalt dat je die moet ontzien (hypotheekrenteaftrek behouden, kinderbijslag voor allerrijksten niet afschaffen) om het vervolgens aan de onderkant weg te halen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer