Betalen voor contant geld
Ik hoorde van de week , dan de banken geld wilt vragen als je contant geld op neemt.
dit is absurd , vroeger toen ik ging werken ,kreeg ik me geld in en enveloppe .
toen moest het digitaal ( was goed koper en veiliger ) dus iedewr een ging bij een Bank \ Giro.
tegen wordig voor een simpele betaal rekening moet je al elke maand betalen ( en heb je een en \ of rekening betaal je gewoon dubbel)
En mijn vrouw vind het prettige om via contant geld te betallen , dan weet ze ook wat ze uit geeft ,en eventueel over houd om nog wat extra van de week\maand te kunnen kopen.
Ik vind dat e rnu wel eens paal en perk gesteld mag worden aan het graaien van de banken ( wij hebben toch niet gevraagd om \voor digitaal ), toen de euro werd ingevoerd werd alles al twee keer zo duu r, toen werd in eens de euro cent afgeschraft , terwijl ze er zelf voor gekozen hebben , in andere landen krijg je gewoon in centen je geld terug , maar hie rin Nerdeland doen ze alles maar om zo veel mogelijk bij de Jan met de Pet weg te stelen \ graaien , want je kan toch nergens anders heen.
Hopelijk kunnen jullie een vuist maken .
In iedergeval dank dat u mijn mail heb gelezen.
met vriendelijke groet CvDieijen Spijkenisse
Waarom moeten wij een vuist maken? Doe het zelf maar! Ik gebruik geen contant geld, mij te onveilig. Dus waarom zou ik me hier druk om maken? En veel mensen hebben wel gevraag om digitaal. Het biedt zoveel voordelen dat velen echt niet terug willen.
(en toen de euro werd ingevoerd werd niet alles 2x zo duur)
@rjw, behalve dan in 2002 de drie bekende bosjes narcissen, staat me bij als de dag van gisteren: ze bleven 2,50, maar eerst in ƒ en daarna in euro's ook € 2,50. Dus geen prijsverhoging?
@tenormin, het zit 'm in 'alles'.
@diumenge. Ja, weet ik ook wel hoor. Alleen, ik kan moeilijk herinneringen wissen: dus ook van die bosjes narcissen. ☺ Maar je hebt gelijk: "vroeger" als de eerste kas bloemkooltjes kwamen: ook ƒ7,50 voor drie kleine "borstjes", zoals mijn vader toendertijd zei. Zijn ook niet duurder geworden. Maar als ik mijn huur iedere maand zie: €700,00) best boel geld als men het vertaalt; aan de andere kant: SVB: ook boel geld: €1.200 ruim (alleenstaand) plus pensioentjes. Nou ja, lekker slapen en morgen gezond weer op, (Sonja Barend).
Ach, @RJW heeft kennelijk niet in de gaten dat het hebben contant geld toch vaak zinvol kan zijn en afgezien daarvan: het is ons geld dat al op basis van diverse regels en 'verplichtingen bij banken gestald MOET worden.
Toen ik vroeger begon te werken bij de Edah met een salaris van 3,33 gulden per uur hadden we een computerstoring waardoor we niet meer konden scannen aan de kassa. Ik stond op de groenteafdeling en moest de komkommers prijzen. 97 guldencent. Nu kost diezelfde komkommer 49 eurocent en is het minimumloon een stuk hoger dan €1,51 per uur. Het is dus maar net wat je wilt zien.
@neo, wanneer was dat dan? ƒsalaris van 3,33, computerstoornis? Edah, trouwens de slechtste super ooit, nu €49 eurocent? Geen idee maar denk dat je hier overdrijft. Die watergroente is echt wel duurder.
geen idee hoe oud je bent maar een salaris van destijds ƒ3,33?
@Tenormim,
Ik had in 1992 een vakantiebaan bij Dirk van den Broek : dat was destijds het minimum jeugdloon.
Ik ben ongeveer even oud als Neodutchio .
Contant geld is niet weg te denken in onze maatschappij. Geldt voor de hele wereld. Hackers slagen er steeds beter in om geld afhandig te maken via smartphones van anderen. Heeft een winkel een pinstoring, dan is je enige redding je portemonnee met contant geld.
Ik heb nog maar één keer in al die jaren een pinstoring meegemaakt in een winkel. Men kon toen met een éénmalige automatische incasso betalen.
@Tijger1,
In dat dorp van u zijn niet zoveel winkels als in de Randstad.
Ik heb het regelmatig meegemaakt : alle klanten moesten rennen maar de pinautomaat buiten: hele file met winkelwagentjes.........
Flauwekul. Ten eerste is het lang geleden en was het in een grote stad.
En in het dorp hier zijn alle supers beschikbaar.
Ja, dit heeft iedereen in krant etc. kunnen lezen. Maar ik ga er voorlopig nog lang niet vanuit dat we voor pinnen voor cash moeten gaan betalen. Dan moet een groot gedeelte van de samenleving die onder bewind staan, en die het per week met cash moeten doen, daar eerst oplossingen voor gevonden worden. Maar ca. 90% van diezelfde samenleving wil echt niet van cash geld af. De banken zeggen dit onder het mom van witwassen. Als je dus 12.000,00 per jaar pint willen ze dat men gaat betalen. Wat ruim €230,00 per week zou zijn. Wat voor de normale inkomens ook de normale uitgaven zijn. Maar "jullie, u meent Kassa" zal er geen vuist van maken. Althans, voorlopig niet. Ligt eraan wanneer de uitzendingen gaan beginnen. Voorlopig lange vakanties, recessen o.i.d. Ik heb graag wat cash beschikbaar, voor mijn mensen van hulpdiensten die me ergens naar toe rijden (wat niet gratis maar wel voordeliger is). En al die vrijwilligers rijden niet met een pinapparaat rond. Ook niet als je iets om eten te bezorgen besteld, zonder tussenkomst van Thuisbezorgd of wat dan ook. Dus voor mij: cash is fijn.
Als je dus 12.000,00 per jaar pint willen ze dat men gaat betalen. Wat ruim €230,00 per week zou zijn.
Dit klopt niet. 230 euro per jaar denk ik :-)
@justmeagain, 12k per jaar is 230 euro p/w pinnen.
@justmeagain, uit de media: 12.000 per jaar, gedeeld door 52 weken = 230 per week. Dus uiteraard never 230 per jaar, maar per week. Wat voor een gezin een normale uitgave is hoor. Als alleenstaande maak ik zelfs meer op. Schande maar ook wel een beetje luxe, weet ik ook wel. Hou niet van vlees maar wel van vis en ja, dat kost een paar centen.
@Diumenge,
Justmeagain zit in de slappe was: hij tankt zijn Amerikaanse bolide met 230 euro vol.......
@tenormin
Het gaat over contant geld opnemen uit de flappentap. Niet over pinnen in een winkel of zo.
Dus voor die onder bewindgestelden zal het allemaal wel meevallen. Zeker als je regelmatig leest dat die het met € 50,00 per week moeten doen.
En ook u zult geen € 230,00 per week contant opnemen.
@Tijger1,
Ik haal dat bedrag makkelijk.
Ik wantrouw de bank sinds ik ben geskimmed.
@ga
Fijn voor u.
De bank wantrouwen omdat een crimineel iets gedaan heeft? Dan moet iedereen die eens gerolt is cash geld wantrouwen en de gemeente omdat die het paspoort hebben afgegeven die gestolen is. Logisch.
@Neodutchio,
Ik bedoel natuurlijk : contant geld is meer betrouwbaar.
Totdat u vals geld in handen krijgt en u mag uitleggen hoe u er aan komt. En wat zou er betrouwbaar moeten zijn aan een duur systeem?
@Neodutchio,
Ik heb ooit maar 1x een vals briefje van 20 euro in mijn handen gehad.
Het gaat er in dit topic over dat het niet normaal is, dat banken steeds meer geld gaan vragen voor hun diensten.
De overheid moet ingrijpen en zelf een Nationale Bank oprichten zonder winstoogmerk.
Jan met de pet heeft waarschijnlijk geen 12k per jaar contant te besteden, dus valt best mee dat probleem.
En inderdaad, met de komst van de euro werd niet alles twee keer zo duur. Blijft natuurlijk leuk om dat te roepen, maar klopt voor geen meter.
2 Meter misschien?
@Diumenge,
Ik ben het niet met u eens : reken maar eens om naar de gulden : dan val je stijl achterover......
Wat moet ik omrekenen GA?
@Diumenge,
Vanalles : een patatje met : 2 euro = 4.4 gulden......
1 liter benzine : bijna 2 euro= 4,4 gulden....
1 kilo appels : 2 euro = 4,4 gulden.....
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
GA, en jij denkt dat in het gulden tijdperk alles gelijk was gebleven? Na bijna 20 jaar? Keep dreaming man. En vergeet ook niet: de jongeren van, volwassenen: hebben nog nooit met een piek, daalder of rooie rug betaald. Dus zijn weten al helemaal niet waar we hier over lullen. Los daarvan, hoezeer deze site ook op jongeren lonkt: die jongeren bestaan hier niet. Een kassa wake up call. "Verjongen" op deze site: no change.
@GA, Tenormin zegt eigenlijk al genoeg. Maar verdubbelde bijvoorbeeld je huur bij de invoering van de euro of de prijs van je boodschappen in de supermarkt? Ja, er waren horeca gelegenheden en andere dienstverleners die in hun voordeel naar boven gingen afronden, bijvoorbeeld biertje van fl. 2,50 werd dan € 1,50 (nog steeds geen verdubbeling) en de enkele winkelier die gewoon het fl. teken voor het € teken verving (meer dan een verdubbeling, die zullen niet veel meer verkocht hebben). Maar inmiddels zijn we 20 jaar verder, dus dat biertje zou nu ook fl. 6,00 of meer kosten. Je begrijpt kennelijk de meest basale economische begrippen niet.
@Diumenge,
Ik ben geen econoom maar de inflatie is gigantisch sinds we de euro hebben.
Ik zal niet de discussie beginnen over de Europese Unie en hoeveel geld dat de Nederlanders kost.
@GA kijk ook eens wat de prijzen waren 20 jaar voor de komst van de euro.
@ga
En kijk ook eens naar uw inkomen.
@Pino,
Ik ben van 1974.
Ik ben dus pas rond 1984 bewust van de prijzen.
Ik werk vanaf 1994 en toen kon ik goed rondkomen met mijn guldensalaris.
Nu moet ik naar de Lidl (tip voor Sprietje) voor boodschappen omdat de Albert Heijn te duur is voor de dagelijkse boodschappen.
@Tijger1,
Mijn inkomen is niet gelijk gestegen aan de prijzen van producten.
Dit heet toch "inflatie"?
In 1989 kocht ik mijn 1ste brommer : een liter benzine kostte toen F 1,80.....
Dat is nu omgerekend € 0.81......
@GA, hadden we die euro niet gehad dan was de inflatie nog veel hoger geweest. Maar blijf maar lekker in het verleden leven...
@Diumenge,
Ik voel het niet in mijn portemonnee.
Zelfs winkels als Zeeman en Wibra zijn aan de prijs.
Ik koop nu kleding bij Primark.
En soms bij Lidl (tip voor Sprietje).
@GA,
Wat je doet is appels met peren vergelijken, je moet dan ook het gemiddelde inkomen vergelijken met de kostprijs van producten tegenwoordig. Je kan niet klakkeloos roepen dat alles duuder is geworden als je dit niet afzet tegen het inkomen.
Bericht uit 2016 Link
Zijn we nu armer of rijker geworden?
De prijzen zijn dus enorm gestegen, maar de inkomens zijn ook niet gelijk gebleven. Uit cijfers die RTL Z opvroeg bij het CBS blijkt dat het reëel besteedbaar inkomen (dat is ons inkomen, gecorrigeerd voor inflatie) in ongeveer dezelfde periode met 25 procent is gestegen.
We zijn dus per saldo rijker geworden met zijn allen. Maar, zeker voor jongere mensen, is er niet al te veel reden tot blijdschap. De volledige 'winst' in inkomen ten opzichte van de inflatie is geboekt in de tweede helft van de jaren '90. Sinds 2000 blijft de koopkracht vrijwel gelijk.
@GA, het gaat niet om jouw persoonlijke omstandigheden. Het gaat er om dat de stelling van de TS dat met de komst van de euro alles twee keer zo duur werd simpelweg en aantoonbaar onjuist is.
@Pino en Diumenge,
Zijn juliie het dan wel met mij eens, dat sinds de invoering van de euro de tegenstelling tussen arm en rijk in Nederland groter is geworden?
Zijn jullie het ook met mij en TS eens, dat het niet normaal dat de banken om steeds meer geld gaan vragen voor hun diensten?
@GA.
Nee, de tegenstelling tussen arm en rijk is absoluut groter geworen, maar ik zie geen verband met invoering van de euro daarbij.
Ja, ik ben het er wel mee eens dat het niet prettig is dat banken steeds meer geld gaan vragen voor hun diensten. Echter, de boodschap van TS doet in kracht af door er zaken bij te betrekken die niet ter zake doen. Daarbij is 1.000 euro per maand contant uitgeven nog best wel heel veel en ik verwacht daarom nog steeds dat de 'jan met de pet' van TS en vermoedelijk dus ook TS zelf, er daarom nauwelijks last van zal hebben.
Probleem valt niet mee. Banken brengen dat bedrag omlaag van 12 naar 5000 euro per jaar, dus is iedereen de klos.
@mathieum
Hoe komt u aan die wijsheid?
@mathieum, je spreekt een niet onderbouwde persoonlijke verwachting uit neem ik aan?
Geachte Corlow,
Ik ben het 100 % met u eens.
Dit onderwerp is hier al vaker besproken.
Ik pleit al langer voor een Nationale Bank zonder winstoogmerk, waar elke Nederlander kosteloos zijn/haar inkomen kan laten storten.
Overmaken met een overschrijvingskaart is kosteloos, pinnen uit de muur en contant geld storten ook.
Je bsn nummer is dan je bankrekeningnummer.
Handig... dan weet iedereen die geld naar je overmaakt direct je BSN.
Overschrijvingskaart is straks niet meer gratis. En waar moet je zo'n ding laten nu er steeds minder bankkantoren zijn. Posten is omslachtig en ook niet waterdicht.
@GA, wat heb je toch lumineuze ideeën. Niet. Je hebt mij al eerder, toen ik een fout had gemaakt bij overschrijving Belastingen, geadviseerd om mijn betalingen uit handen te geven, alsof ik een dementerende vrouw ben, is gelukkig weggehaald, maar je schrijft alweer "crab", stop eens met die overschrijvings kaarten adviezen. Ik zou, bij wijze van spreken niet eens meer weten hoe je zoiets met de hand moet invullen allemaal. En banken? Die zijn hier niet meer, net zoals brievenbussen. Auto heb ik niet meer en lopen is geen optie. Dus om in uw stijl te antwoorden: waar woont U @GA, (uiteraard inclusief adres) en wat zijn uw inkomsten en waar betaald u uw cash aan? Uiteraard een grapje, maar dat zijn altijd uw soort of vragen. En, oh ja, bijna vergeten: hoe kan een bank zonder winstoogmerk werken? Ben benieuwd naar uw antwoord. Slaap lekker.
@Tenormin,
Deze Nationale Bank moet worden bemand door rijksambtenaren.
Ik denk ook aan de terugkeer van het Postkantoor. (dus Postkantoor en Nationale Bank samen zoals vroeger).
De marktwerking zorgt voor steeds duurdere bankkosten.
Wilt u blijven internetbankieren?
Dat kan : bij de commerciële banken :als het fout gaat is het uw eigen risico.
Amsterdammer, voor de zoveelste keer: waarom is die staatsbank gestopt? Inderdaad, het kostte veel meer als dat het opleverde. De belastingbetaler draaide op voor die kosten. Maar omdat u die kosten niet ziet was het zogenaamd een gratis bank. Er zit wat dat betreft echt geen verschil tussen uw gedroomde bank en een commerciële bank.
En je BSN nummer je bankrekeningnummer? Heeft u iets meegekregen van het idee van de belastingdienst om bij zzp'ers het BSN nummer te gaan gebruiken als nummer voor het bedrijf? Dit is heel snel weer terug gedraaid vanwege de veiligheid.
Dromen doe je 's nachts of in Kaatsheuvel. Voor de realiteit moet je wel iets kunnen onderbouwen.
@Neodutchio,
Misschien moeten ambtenaren van de belastingdienst de Nationale Bank gaan runnen?
@ga, je bent van 1974 maar je schrijft alsof je +80 bent. Dat begrijp ik dan niet. Heb je kinderen? Maken die je dan niet eens wakker over de ouderwetse ideeën die je hebt.
@Tenormin,
Ik heb bewust geen kinderen : veel te duur.
Ik kan amper zelf rondkomen....... (een beetje overdreven...... Ik heb 2 konijnen om te voeden.....)
@ga
Volgens uzelf komt er een boven modaal inkomen bij u binnen. Neem eens eer cursus budget beheer, van het Nibud bijvoorbeeld.
En internetbankieren duur? Hoe komt u erbij. Voor € 1,50 per maand hebt u een rekening waar je alles mee kunt doen en een pasje. Dus stelt niets voor.
@Tijger1,
Hoe komt u erbij, dat ik internetbankieren duur vind?
De betaalrekening wordt steeds duurder :daarover gaat dit topic
@ga
Dat internetbankieren zit bij de betaalrekening van € 1,50 per maand.
@Tijger1,
Nu komt er ook nog een bedrag bij voor het pinnen van je eigen geld.
U vindt dit normaal?
Ik niet.
De overheid moet ingrijpen en deze macht van de banken afnemen door een Nationale Bank op te zetten zonder winstoogmerk.
Er komt geen bedrag bij. Een normaal gezin neemt geen € 12.000 per jaar contant op. Is dat in uitzonderlijke gevallen wel het geval, stap over naar een andere bank. Of één van de leden van dat gezin.
@Tijger1,
U snapt dit topic niet :12 duizend euro pin ik gemakkelijk per jaar uit de pinautomaat.
Maar waar het om gaat is, dat de banken onterecht geld hiervoor gaan vragen.
De banken willen de consumenten zo dwingen om minder contant geld te gebruiken.
@ga
Ik neem aan dat u een gezamenlijke rekening hebt met mevrouw, dan kunt u dus al € 24.000 kosteloos opnemen.
@GEBOREN AMSTERDAMMER
De bank ligt geen seconde wakker of je wel of niet klant bij ze bent .Sterker ze hebben liever dat je vertrekt.Je kan rekening dan ook met 1 muisklik onheroeppelijk opzeggen en ze hopen echt dat je weegblijft.
GA u spreekt wartaal, u kunt amper rondkomen maar pint met gemak € 12.000 per jaar. Dat is € 1000 per maand, betaald u alles, dus ook uw vaste lasten, contant dan? Ik heb niets te klagen maar kom echt niet aan zo'n bedrag per maand uit de pinautomaat.
@Gerbera,
Als ik mijn auto vol tank, kost dat al ruim 80 euro.
Als ik bij Albert Heijn boodschappen doe, ben ik zo 100 euro kwijt......
En ja, ik ga regelmatig eten afhalen.
Ik geniet van het leven. (mijn partner heeft ook een baan).
@ga
Dit schrijft u eerder.
Nu moet ik naar de Lidl (tip voor Sprietje) voor boodschappen omdat de Albert Heijn te duur is voor de dagelijkse boodschappen.
Ja @GA, hoop tegenstrijdigheden in je antwoorden... Albert Heijn is te duur voor je en je geeft er toch 100 euro p/w uit?
@Tijger1,
Lidl heeft niet alles wat ik nodig heb.
Zo heeft Albert Heijn vers broodbeleg,etc.
@Diumenge,
Albert Heijn is voordelig als je de Bonuskaart gebruikt.
Maar laten we ontopic blijven anders gaat Pino weer mopperen.......
@GA, dus nu is AH toch niet té duur?
Lidl heeft ook vers broodbeleg.
Persoonlijk heb ik een grote voirkeur voor het betalen met contant geld, en dat doe ik dan ook zoveel mogelijk. Uiteraard gaat de vaste lasten automatisch van de bankrekening af.
Maar niet voor het een of ander, de AMRO gaat geld voor opnames rekenen boven de € 12.000 per jaar. Het komt mij zo voor dat juist Jan met de Pet geen € 1.000 per maand aan eten en drinken voor het huishouden uit zal geven.
En u kunt dus zelf een vuist maken. Hebt u een betaalrekening bij de Amro? Zeg die op en stap over naar een andere bank.
Bij de Rabo gaan ze een opslag leggen bij "vreemde banken" met een aantal keren opnemen en een percentage. Bij een geldmaat en de eigen bank is en blijft het gratis. Storten wordt (kennelijk voor particulieren) wat lastiger, ik las iets van een grens van € 2.500 per keer. Oke, ik ga niet aan het verzoek van de vraagsteller voldoen om een vuist te maken, ik gebruik èn cash èn digitaal geld. En hoop dat dat de rest van mijn mij leven zo blijft. Maar die vuist zal de vraagsteller toch ècht zelf moeten maken, wat m.i. verloren energie en inzet is.
Correctie: storten 4 x per jaar 2,25 per storting, vaker? 9,50 per storting van max 2.500, opnemen: via Geldmaat of rabo automaten gratis, via anderen 0,75 per opname.
Tja, er was ooit een tijd dat salarissen nog contant werden uitgedeeld maar om diverse redenen en ook het gemak en veiligheid is er een situatie ontstaan van 'gedwongen stallen' van geld zoals salaris, uitkeringen etc. bij banken. Op zich is dat niet slech en voor de goede orde: ik maak overwegend gebruik van betalen via pinpas. Ook m.b.t. kleine bedragen.
Ik ben het echter met vraagsteller eens omdat het ook naar mijn mening 'van de gekke is'dat je voor het opnemen van nota bene je eigen geld ('gedwongen' geplaatst op de betaalrekening' zou moeten betalen. En dat afgezien van de rendementen die de genoemde banken behalen.
Je vergeet erbij te vermelden dat je 50 cent per postcheque kwijt was om je huur ,gas en licht etc te betalen op het postkantoor als je geen Bankrekening had. Een goede reden om een bankrekening te nemen
@JOHNDEVRIES, U vergeet te vermelden dat in die tijd contant betalen aan een kas bij bijv. een energieleverancier ook mogelijk was.
De vraag gaat bovendien niet of er wel of geen goede redenen zijn om een bankrekening (of ooit rekening bij de PostCheque en Giro dienst resp. Amsterdamse Giro) te hebben. De vraag betreft de redelijkheid om voor opnemen van eigen geld van een bankrekening te moeten betalen.
Dienstverlening van banken is steeds vaker niet meer gratis. Eigenlijk wel logisch ,want het verdienmodel van banken is het beheren van geld van klanten en andere dienstverleningen, net zo goed als de groenteboer zijn geld verdient met de verkoop van groente . Uiteindelijke moet de schoorsteen van de banken ook roken. De kans dat je (Jan met de pet) als eigenaar van een salarisrekening €12.000 per jaar contant opneemt is klein. Succes met je gevecht tegen de windmolens.
Het verdienmodel van banken is het uitlenen van het geld dat zij beheren tegen rente.
@JohndeVries,
Ik pin elke maand mijn betaalrekening leeg en laat 50 euro erop staan.
Ik ben enkele jaren geleden geskimmed : mijn hele betaalrekening was geplunderd.
De ING bank heeft nooit excuses hiervoor aangeboden :ik kon een week niet bij mijn geld......
Gelukkig zat er nog wat in mijn portemonnee.
Dus wantrouwen al die digitale systemen.
Waarom zou de bank daar excuses voor moeten aanbieden? Zij hebben u niet geskimmed.
@AWYEAH28
Dat heb je goed gelezen dus.
@GEBOREN AMSTERDAMMER
Geef je de bank ook de schuld als je portemonnee gerold wordt en als deze gerold met je net gepinde geld ben ook op €50 na blut maar wordt je niet gecompenseert door de bank. Tja als je rekening geplundert is, is ie leeg en hoef niet bij je voor jouw veiligheid geblokkeerde rekening. Er staat zoals je zegt toch geen geld op. Ik neem dat je door de bank gecompenseerd bent .
Als zo net al gezegd: d relevantie met de vraag? (Ook) ik ben van mening dat banken al een afdoende verdienmodel hebben tengusnte van het hogere kader en hunn aandeelhouders. Het lijkt er nu erg op dat rekeninghouders 'moeten bloeden' voor de afkoop van verdere strafrechtelijke vervolging die genoemde banken moeten betalen m.b.t. ongeoorloofde praktijken (in ons land maar ook elders zoals in de VS.)
@HEREMIETKREEFT
Hoezo bloeden ? De enige instantie die ergens voor kan laten bloeden is de overheid. Banken kunnen hooguit de kosten verhogen.
@ga, die bank heeft dat destijds uitstekend geregeld en een keurige brief erover gestuurd. Niet gelezen of niet ontvangen?
En het heeft maar een paar dagen geduurd en niet een week (overdrijven is een kunst)….
@Aurora,
De pinautomaat had mijn pinpas ingeslikt.
Een week later kreeg ik per post een nieuwe pinpas zonder begeleidende excuus brief.
De banken in Nederland hebben te veel macht doordat ze een monopoliepositie hebben over het pinnen van je contant geld.
@GEBOREN AMSTERDAMMER
Niemand verpicht je om te pinnen , maar het is wel helaas voor jou de enige manier om geld op te nemen.Opnemen en betalen met de pinpas is is in principe zo veiliger als gebruik maken van contant geld .
Graag gedaan, ook al is het geen mail.
Ik vind het altijd interessant om te kijken waar dat extra geld dan voor nodig is.
"Alles wordt duurder" is de meest onzinnige, ongefundeerde en idiote uitspraak die door iedereen als hapklaar brokje wordt doorgeslikt.
De omzet moet hoger, de winst moet hoger, de bonus moet hoger. Dát zijn de uitgaven waar je naar moet kijken.
Er zijn wat stomme investeringen gedaan en die moeten worden terugverdiend is vaak ook realistischer.
Een bank hoort geld te verdienen met het uitgeven van leningen en het doen van investeringen. Geld hoort gebaseerd te zijn op een waarde, niet op vertrouwen.
Het is me wat. Nou nou.
Ik hoorde van de week dat de prijzen weer omhoog gaan. Dit is absurd. Als je vroeger naar Amsterdam wilde, nam je de benenwagen of de fiets. Toen moest iedereen opeens met de trein en tegenwoording met de auto. En mijn ouders vinden het fijner op te lopen. Dan weten ze precies hoever ze nog moeten in plaats van dat ze zitten te slapen in de trein.
Ik vind dat er paal en perk gesteld moet worden aan het vervoer. We hebben toch niet gevraagd dat er elk half uur een trein rijdt? Toen de auto werd ingevoerd werd de brandstofprijs verveelvoudigd. En de accijnzen die er over worden geheven zijn veel hoger dan in andere landen. Hier in Nederland doe ze alles om zo veel mogelijk bij Jan met de Pet weg te stelen/graaien, want je kan toch nergens anders heen.
Hopelijk kunnen jullie een vuist maken.
In ieder geval bedankt dat u mijn satirisch bedoelde reactie heeft gelezen.
En buiten de spits hoeven er ook niet van die reuzenbussen en die met nog een extra segment te rijden. Geldverspilling voor 0 of 1 passagier. Gewoon een klein busje dat desnoods ook nog tussen haltes mensen oppikt of laat uitstappen....
Zelfs het NIBUD is tegen deze boete voor het pinnen van je eigen geld.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Zorgplicht online casino's
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer