Boete van post.nl
Kreeg met kerst blijkbaar kaart zonder postzegel.
Uit coulance heeft de post toch kaart geleverd maar ik moet nu 3x postzegel betalen en dat lijkt mij niet in orde.
Geweigerd vervolgens herinnering
Dank voor de mededeling. Mij verbaast dat u voor deze mededeling zelfs de moeite doet om een account te openen, terwijl dit een rubriek Vraag&Beantwoord is.
U kunt op de website van Post.nl lezen hoe het werkt, maar dat staat ook op dat bijgevoegde kaartje.
Als mij dat gebeurt betaal ik altijd want ze hebben tenslotte de post toch maar bezorgd. Hoezo dat het "niet in orde" lijkt? Ik vind het prima in orde.
Heeft u ook nog een vraag?
Dus u betaalt elk willekeurig bedrijf wat iets bezorgt en zegt dat degene die het verstuurd heeft te weinig heeft betaald en alleen omdat het op hun website staat.
Beetje vreemd want zoals verderop al vermeld wordt door Hutch, als er wat uit de brief of het pakketje gestolen is kan je als ontvanger geen verhaal halen bij PostNL omdat dan ineens wel alleen de verzender dat kan.
PostNL moet bij de verzender wezen en niet bij de ontvanger.
Inderdaad, dat heeft alles met fatsoen te maken. Mogelijk wordt u niet daardoor gehinderd?
Hallo Eline Van Gennip ,
U heeft de kaart geaccepteerd , dan is dit juist .
Als u de kaart had geweigerd , had u niet hoeven te betalen , zie hier klik op de rode regel .
https://www.postnl.nl/ontvangen/post-ontvangen/portokosten-bij-onderfrankering/
Hoe kan een kaart die in de bus wordt gedaan worden geweigerd?
Daar zegt u zo iets , heb ik niet aan gedacht .
Niet betalen, hoort u niets meer van terug.
En dan weer klagen als de postzegels duurder worden....
Nee hoor
Formeel gezien bent u niet verplicht te betalen. Iemand anders heeft PostNL opdracht gegeven om die kaart te versturen en niet of te weinig (port) betaald.
Ik zou absoluut niet betalen, om reden dat als het andersom is, u een pakket ontvangt waaruit iets gestolen is (of dat hele pakket niet ontvangt), u als ontvanger, door PostNL altijd afgewimpeld wordt met reden dat u geen verzender bent. Daarnaast worden klachten omtrent gestolen of niet ontvangen post zogenaamd 'onderzocht', maar zo goed als nooit opgelost.
Dus de verzender is verantwoordelijk en aansprakelijk. Dat PostNL de afzender niet kan achterhalen is niet uw probleem.
Niet negeren en het stopt vanzelf, zonder enige verdere consequentie.
Wel negeren dus
@getty,
Heel goed van u opgemerkt, er stond eerst 'reageren' en heb het dus foutief verandert.
Is een beetje dom ;-))
Beste Eline,
PostNL doet altijd alsof ze de post 'uit coulance' toch bezorgd hebben, alsof het een enorme gunst is van ze. De waarheid is dat de kans om alsnog geld te krijgen een stuk groter is als de kaart bezorgd wordt en de ontvanger wordt opgezadeld met de kosten, dan wanneer de post geretourneerd moet worden of de verzender moet worden opgespoord. U bent absoluut niet verplicht dit bedrag te betalen, ik heb dat nog nooit in mijn leven gedaan. U hoort daar na die herinnering niets meer van.
Succes!
Het is geen boete, ze hebben een dienst geleverd en willen daar een betaling voor. Als u dat niet wilt betalen, dan doet u dat niet. Totaal niet interessant verder om dat hier mede te delen.
Inderdaad hebben ze een dienst verleend voor de verzender , maar als de verzender onvoelde frankeert is het niet de bedoeling om het 3 voudige bedrag uit gemakzucht bij de ontvanger te claimen.
"Omdat het om een belangrijk poststuk kan gaan, bezorgen we het poststuk alsnog. Daarbij hopen we erop dat u als ontvanger bereid bent om te betalen voor uw poststuk."
Het heeft met fatsoen te maken omdat zij wel hun werk hebben verricht maar er niet voor betaald zijn. Ik neem aan dat de afzender u wel bekend is en in dat geval kunt u de afzender informeren en vragen om te betalen. Het is mij een paar keer overkomen en ik heb altijd wel gewoon betaald, wel zo netjes.
Fatsoen is geen eenrichtingsverkeer!!
@Tilpend
Je kunt hier wel de moraalridder uithangen..Het zou fatsoenlijker zijn als de afzender zijn postuk voldoende frankeert .Het is ontfatsoenlijk van Postnl om de ontvanger uit gemakszucht 3 postzegels ( strafporto )te laten betalen i.p.v. 1 zegel. Daarvoor moeten bij de verzender zijn en dat is lastig want ze mogen de brief niet openen. Van mij kunnen ze wat.
@v1126, ik begrijp hieruit dat u liever hebt dat PostNL de onvoldoende of niet gefrankeerde post voortaan niet meer bezorgt?
@V1126: ach, de een heeft fatsoen en de ander niet.
@Diumenge: Ik denk dat een prima oplossing zou zijn: eerst een bericht krijgen van PostNL dat zij een onvoldoende gefrankeerd poststuk hebben ontvangen en als de begunstigde het wil hebben dan mag hij eerst betalen en dan krijgt hij pas het poststuk. En als de ontvanger niet wil betalen: gewoon de papierversnipperaar in.
@Diumenge
Leg eens uit waarom dat dan € 2,52 moet kosten i.p.v. €0,84 oftewel 3x zo duur moet zijn.
En nee ,die brieven mogen inclusief rekening retour afzender.
@ Tilpend
Wat is onfatsoenlijker , een rekening sturen van 3x de werkelijke kosten of niet aan het verzoek voldoen om dit bedrag te betalen.
@v1126, moet ik je dat echt uitleggen? Denk je werkelijk dat een rekening sturen niets kost? Wil je mijn collega worden, mijn werkgever zal vast blij zijn met iemand die voor niets wil werken.
DIUMENGE +10
graag weer alleen on topic reageren. Dank alvast!
De redactie
@redactie: serieus? de meest belachelijke berichten & antwoorden worden geplaatst en daar zeggen jullie niets over maar hier wel?
Ga eerst hier maar eens naar kijken, is dat dan wel on topic en een normaal antwoord?
@DiumengeTwee keer nee.De verzender is de opdrachtgever en dus is de rekening (strafporto ) voor de opdrachtgever .Je denkt toch niet dat ik strafporto ga betalen voor ongevraagde post ,want dat was het in mijn geval. De gewenste post komt tegenwoordig per e-mail.Ik heb het verzoek tot betaling naar de afzender gestuurd. Zo simpel kan het zijn.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Gevonden goederen terug zien te krijgen lukt maar niet
Ik ben een weekje op vakantie geweest in Spanje en heb daar een auto gehuurd bij Europcar. Je vliegt op Madrid (Barajas) en dan moet je een flink eind naar T1 lopen waar je Europcar ergens zult vinden.
De gehuurde auto bracht ik op 22 april 2024 terug, maar helaas heb ik mijn koker met zonnebril op sterkte in de auto laten liggen en ik kwam daar pas achter toen het te laat was om terug
...
Lees meer
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer