Fraude met bankrekening tijdens relatie
Goedendag.
Ik ben er 3 jaar geleden achtergekomen dat mijn toenmalige vriendin onder valse tenaamstellingen geld oversluisde naar haar eigen rekening .
Dit was geen en/of rekening maar zij had wel de inlog gegevens van mij daar ik internationaal op de vrachtwagen reed en de hele week van huis af was .
Bijvoorbeeld op mijn digitale afschrift stond Hypotheek verstrekker maar het ging naar haar bankrekening en ook naar die van haar kinderen .
Dit gaat om ongeveer 15000,00€
Ik zag dus dat zogenaamd de hypotheek was betaald en heb nooit de rekeningnummers gecontroleerd ( ja heel dom ik weet het )
Dit is over een periode van 6 jaar gebeurd .
Ik ben hier toen achter gekomen en heb haar hiermee geconfronteerd.
Toen wij de relatie verbraken hebben wij hier afspraken over gemaakt omtrend te terug betaling .
Nou komt zij haar afspraken niet na .
Wat kan ik doen ?
Misschien kunt u een betaalregeling voorstellen door een bedrag per maand vast te stellen als terugbetaling ineens moeilijk valt voor haar.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1926846
Topantwoord
Als zij niet akkoord gaat met een betaalregeling (advies Sjjoppy) zeg haar dan dat u aangifte van fraude en diefstal gaat doen.
Enige probleem, u hebt geen enkel bewijs en u heeft zelf aan haar de pincode gegeven.
Uw rekening is ten onrechte gebruikt, maar kennelijk door niet controleren is er gefraudeerd. Ik vrees dat hier niets (meer) aan te doen is.
We hadden een betalingsregeling en die komt ze niet na !
En ja heb wel bewijs !
Heb de afschriften waar iedere keer andere tenaamstellingen stonden bij haar rekeningnummer
Maar heeft aangifte doen zin ??
Met bluf kom je soms verder dan je denkt.
Dreig ook maar met de deurwaarder of incassobureau. Deurwaarder zal misschien wat terughoudender zijn wat betreft het uit handen geven van uw pincode, maar incassobureaus zijn altijd wel te porren. Wettelijk kan een deurwaarder wel meer. Soms is een brief van deurwaarder of incassobureau al voldoende.
Aangifte doen heeft wel zin, u heeft voldoende bewijs zo u schrijft, alleen zal het struikelblok wel zijn dat zij de inlogcode had. Niet geschoten is altijd mis.
dank je
Met een beetje pech kan de bank nog moeilijk gaan doen. Je hebt immers de gebruiksvoorwaarden geschonden door de relevante informatie aan derden te verstrekken.
U schrijft dat u voldoende bewijs heeft maar heeft u ook zwart-op-wit staan dat zij erkend dat het geld door haar ten onrechte is overgemaakt naar haar rekeningen? Of anders bewijs van een betalingsregeling die zij niet nakomt.
Als uw bewijs enkel is dat er geld is overgemaakt naar haar rekeningen met steeds andere tenaamstellingen dan zal het heel moeilijk worden om te bewijzen dat er gefraudeerd is. Wie zegt niet dat u zelf het geld heeft overgemaakt naar haar en zelf de tenaamstellingen zo heeft ingevoerd zodat u later haar van fraude kon beschuldigen? Nee, ik zeg niet dat u dat gedaan heeft maar de betalingen zijn verricht met uw inloggegevens en die mag u nooit of te nimmer aan een ander geven. Tenzij u ander bewijs heeft dan de overboekingen en de tenaamstellingen, denk ik dat u weinig kans van slagen heeft bij een rechter.
Goedendag
Ja ik heb meerdere schuldbekentenissen en ook een door haar ondertekende betalingsregeling.
Het is een constante stroom van leugens
afspraak niet nakomen maar wel op curacao zitten nu !!
Ah, goed te horen dat u dat bewijs heeft, ik wens u veel succes hiermee.
U heeft kennelijk de terug betaling.belofte op papier staan. Dat is een overeenkomst die door de betrokken partijen nageleefd moet worden. U kunt dus een incassobureau of (beter) een deurwaarder inschakelen om het geld te innen.
Daarnaast kunt u alsnog aangifte doen bij de politie. U heeft de bankafschriften waaruit blijkt dat het geld naar rekeningen is gegaan die bij haar en haar kinderen in gebruik waren.
U moet bij uw aangifte wel duidelijk vertellen waarom en met welk doel zij over uw inlog gegevens mocht beschikken.
De vraag dan wel of de politie capaciteit kan vrij maakt om de zaak daadwerkelijk te gaan onderzoeken mede omdat u kennelijk jaren hebt gewacht met het doen van aangifte en u de aangifte kennelijk alleen doet omdat zij haar afspraken niet na komt. De politie is geen incassobureau voor de gewone burger.
U kunt, als de zaak wordt onderzocht, ook via het strafproces een schadevergoeding eisen.
Ik heb niet het idee dat u sterk staat omdat u uw persoonlijke inloggegevens aan toen nog uw vriendin heeft verstrekt en maakt dat u die betalingen heeft gedaan.
U heeft in die zes jaren nooit vragen gesteld en blijkbaar ook nooit een bericht van de hypotheekverstrekker ontvangen dat u met de betalingen achter liep want als de hypotheek een tijd lang niet betaald werd had u toen al een serieus probleem gehad.
Misschien zou u nog een civiele procedure kunnen beginnen maar dan zou u de gemaakte afspraken door beiden ondertekend op schrift moeten hebben waarbij de bankafschrifen niet als zijnde bewijs aangevoerd kunnen worden omdat de betalingen niet aan haar gelinkt kunnen worden want die zijn op uw naam gedaan en konden dus ook door u zelf gedaan zijn.
TS heeft in een eerdere reactie aangegeven meerdere schuldbekentenissen te hebben en ook een door haar ondertekende betalingsregeling.
Hoe hoog is de waarde van een ondertekende schuldbekentenis in een civiele zaak want ze kan stellen die schuldbekentenis onder druk getekend te hebben en dan dient vraagsteller te bewijzen dat het niet zo is.
Daarbij is het ook zo dat vraagsteller de inlogggegevens vrijwillig heeft verstrekt, niet gecontroleerd heeft en ook als zijnde bewijs in kan brengen omdat vraagsteller die bedragen zelf overgeschreven zou kunnen hebben.
Eerst schrijft u dat TS de gemaakte afspraken op papier moeten hebben voor een civiele procedure en vervolgens als blijkt dat die er zijn, zegt u dat die weinig waard zijn. Wat is het nou?
Zij zal moeten bewijzen dat ze de MEERDERE schuldbekentenissen onder druk heeft getekend en het feit dat ze in eerste instantie betalingen heeft verricht in het kader van de schriftelijk vastgelegde betalingsregeling zal ook niet in haar voordeel spreken.
Aangifte doen heeft geen zin daar het een civiele zaak is en geen strafrechtelijke. Daarnaast zullen er ook schriftelijke bewijzen moeten zijn omtrent de terugbetalingen, een overeenkomst dus. De vraag is ook of hier sprake is van een verjaringstermijn - in dat geval wordt het ahcter het net vissen. Bij het verbreken van een relatie gaat dit via een advokaat - notaris - rechtbank. Hierbij wordt ook de verdenking van de iboedel - schulden etc op schrift gezet - hoe is dit omschreven en zijn deze afspraken in praktijk nageleefd?? Via een advokaat is hierop antwoordt te verkrijgen - mogelijk ook een R en B verzekering indien U die heeft. Het is te complex om hier een antwoordt te vragen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Webshop Salura
Hallo ik heb 6 september een spiegel besteld bij website Salura maar heb deze nooit ontvangen. de site is nu ook niet meer bereikbaar. Ik had een track and tracé ontvangen en daar stond in dat de spiegel verzonden was vanuit China en in Nederland was aangekomen maar even later deed de track and trace het niet meer. Dit bedrijf zou in Amsterdam zitten en had alleen een website heb verschillende ... Lees meer
Verkeerde Lounge bank geleverd
Op 12 september, na 3 maanden wachttijd werd mijn bank bezorgd, helaas de verkeerde.
Direct doorgegeven aan het bedrijf, het zou uitgezocht worden, daarna nog verschillende keren gebeld, tot nu toe, 11 dagen verder, nog geen resultaat.
Wel werd er gezegd dat als zij de bank opnieuw gaan bestellen ik er weer 3 maanden op moet wachten.
Mijn vraag is, kan ik de koop ontbinden, omdat ik
...
Lees meer
Wie is ook opgelicht door scooterrijbewijs.nl? Bedrijf reageert niet...
Mijn zoon wilde binnen enkele weken zijn scooter rijbewijs halen. Deed navraag bij het bedrijf over de beloftes op de site. Na aanmelding bleek dat er maanden tussen theorie en praktijk examen gaan zitten. Hij zou moeten bijbetalen, maar dan nog lukt het niet binnen zijn planning. Hij vroeg hen alles te annuleren en zijn geld terug te storten. De servicedesk medewerker gaf echter geen antwoord op ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer