Hogere eigen bijdrage voor mensen met vermogen
Mensen met eigen vermogen gaan vanaf 1-1-2013 meer eigen bijdrage betalen voor de AWBZ en de WMO.
Voorbeeld: een echtpaar heeft 60.000,-- euro op een spaarrekening staan, de man moet naar een verpleeghuis wegens ziekte. Buiten de eigen bijdrage, die bepaald wordt door de CAK, moet het echtpaar ook nog eens 4% van het vermogen betalen, dat is 2400 euro pj. of 200 euro per maand en wat staat hiet tegenover.
Betere zorg?
Ben je daarom je hele leven verstandig geweest met geld?
Wanneer volgt het eigen/ onbelaste huis?
De ministerraad heeft ingestemd met het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden.
De regering hoopt 80 miljoen euro te besparen,
die zij dan weg kunnen geven aan Griekenland of Afganistan.
Beste Toon.
Dit soort maatregelen zijn niet creatief maar het is gewoon een terugkijken hoe het vroeger was. Oftewel de verzorgingsstaat waar we vele jaren voor gewerkt hebben, terugschroeven naar de jaren '50/60.
Gaan we nog iets verder terug in de tijd, dan gaan de arreme oudjes en zieken naar de "liefdadigheid" dus geen rechten maar overgeleverd zijn aan........
Hopelijk dat er dan wat millionairs een gift doneren tbv. de arreme, maar dat moet dan natuurlijk wel aftrekbaar zijn voor de belasting......
( doet mij denken aan een sketch van van Kooten en de Bie, het onanneerhoekje van het Boekenbal, dus de hoek belastinggidsen)
Jeetje zeg. Wat een onderwerp om over te klagen.
Dus als je vermogend bent (een spaarrekening van € 60.000 is niet bepaald armlastigte noemen) dan is het fout een eigen bijdrage te vragen? Omdat je op die manier gestraft wordt voor zuinig zijn.
Als je weinig te besteden hebt kun je het simpelweg niet betalen. En voor die mensen geldt dit ook niet. Maar bij de vermogende mens mag het ook niet want dan bestraf je zuinig gedrag. Zo kun je werkelijk overal een draai aan geven.
Je zult maar eens niet voor de volle 100% mee mogen eten uit de grote ruif. Nee je wordt niet gestraft. Er wordt alleen een hogere vergoeding gevraagd omdat je dat meer dan prima ook kunt ophoesten.
Wat een geklaag zeg om niks. Alle ontwikkelinshulp afschaffen zodat er ook maar geen enkele procent afgaat van je spaarreking!
Ik wil er zo voortekenen met dat vermogen, als niet de woning wordt mee getelt, het geld moet dan wel beschikbaar zijn op e. of a. spaarekening.
[quote=toon59 schreef op maandag 21 mei 2012, 15:21]Mensen met eigen vermogen gaan vanaf 1-1-2013 meer eigen bijdrage betalen voor de AWBZ en de WMO.
Voorbeeld: een echtpaar heeft 60.000,-- euro op een spaarrekening staan, de man moet naar een verpleeghuis wegens ziekte. Buiten de eigen bijdrage, die bepaald wordt door de CAK, moet het echtpaar ook nog eens 4% van het vermogen betalen, dat is 2400 euro pj. of 200 euro per maand en wat staat hiet tegenover.
Betere zorg?
Ben je daarom je hele leven verstandig geweest met geld?
Wanneer volgt het eigen/ onbelaste huis?
De ministerraad heeft ingestemd met het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden.
De regering hoopt 80 miljoen euro te besparen,
die zij dan weg kunnen geven aan Griekenland of Afganistan.
Dit slaat gewoon nergens op.
Betalen naar vermogen vind ik heel normaal. Als je veel verdient dan betaal je ook meer voor je premie's etc.
Een pakje sigaretten voor lagere inkomens is zo goed als onbetaalbaar doch als je een goed inkomen hebt zal het je worst wezen.
Sommige mensen proberen echter door hard te sparen iets op te bouwen voor later. Omdat het er zoals het nu uitziet weinig van een pensioen zal overblijven. Probeert de overheid dit dan ook nog van ons te stelen? Personen die altijd op grote voet hebben geleefd en hun geld verbrassen worden op deze manier beloond.
Bovendien moet er al vermogensbelasting betaalt worden indien "vermogende" mensen boven de belastingvrije voet van €20.785 spaargeld per persoon uitkomen. Wordt de vermogensbelasting dan ook afgeschaft?
Dus iemand die 20 jaar ergens voor een normaal CAO loon heeft gewerkt, er uit wordt geschopt met een ontslagvergoeding en nog de pech heeft om ziek te worden, mag nog een keer extra gaan betalen ook? Om maar een voorbeeld te noemen van de gevolgen van zo'n voorstel.
En ook als iemand het vermogen zelf heeft opgespaart is zo'n voorstel natuurlijk behoorlijk pervers. Je gaat in feite 3x belasten: eerst het loon, dan het vermogen en vervolgens nog een keer een hogere eigen bijdrage.
[quote=jorisw schreef op dinsdag 22 mei 2012, 09:02]Dus iemand die 20 jaar ergens voor een normaal CAO loon heeft gewerkt, er uit wordt geschopt met een ontslagvergoeding en nog de pech heeft om ziek te worden, mag nog een keer extra gaan betalen ook? Om maar een voorbeeld te noemen van de gevolgen van zo'n voorstel.
En ook als iemand het vermogen zelf heeft opgespaart is zo'n voorstel natuurlijk behoorlijk pervers. Je gaat in feite 3x belasten: eerst het loon, dan het vermogen en vervolgens nog een keer een hogere eigen bijdrage.
Maar dat wil toch nog steeds niet zeggen dat je vermogen gevrijwaard moet blijven van een extra heffing? Het is niet alsof de staat je hele vermogen opeens opeist. Je zult idd enkele procenten per jaar extra inleveren door de maatregel. Daarintegen kom je wel in een peperdure molen terecht waar je zorg premie in no-time verbrand is. Je zult wat procenten van je vermogen moeten inleveren. Dubbele pech idd als je ziek bent geworden maar moet je die pech dan voor de volle 100% afdraaien op de maatschappij?
Ik ben tegen het volledig uitknijpen van de "rijkeren" onder ons. Integendeel zelfs. Maar een paar procenten meer inleveren omdat je ook veel meer kosten maakt in de gezondheidszorg staat niet echt in verhouding.
[quote=achey schreef op dinsdag 22 mei 2012, 09:50]
Ik ben tegen het volledig uitknijpen van de "rijkeren" onder ons. Integendeel zelfs. Maar een paar procenten meer inleveren omdat je ook veel meer kosten maakt in de gezondheidszorg staat niet echt in verhouding.
Maar die rijkeren dragen al naar verhouding veel meer bij aan de zorgkosten. Ruim 75% van de zorgkosten worden door de overheid gefinancieerd en dat wordt weer gefinanicierd door belastinginkomsten. Dus waarom mensen die al een paar keer hebben bijgedragen aan die pot met geld nog een keer laten betalen.
Dan ben ik toch meer voor een systeem waar een ongezonde levenstijl het criterium is voor extra lasten (oftewel: (nog) hogere accijnzen op tabak/alcohol, vettax, dat soort dingen dus).
Dat is een stuk eerlijker dan mensen die gezond hebben geleefd en toevallig wat geld hebben opgespaard (als je niet rookt heb je heel veel geld per maand over om te sparen) nog een keer te belasten.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?
Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer