Natuurlijk kan dat allemaal. Maar of het netjes is, blijft de vraag.

Nee dat hoort zo natuurlijk niet, ik vraag me af hoe je uberhaupt een voertuig op een andere naam kunt zetten zonder het identiteitsbewijs van de tenaamgestelde. Ze kan het bij de boedelverdeling gewoon aanmerken, er moet een waardebepaling worden gedaan, als de motor er niet meer is dan wordt het wel verrekend.

P.S. ruzie maken over spullen bij een scheiding is een dure grap, want elke minuut die een advocaat hier mee bezig is kost je geld.

Ik zou zeggen, tijdelijk andere sloten op de deuren. Al is de woning mogelijk van beiden. Bij ruzie en echtscheiding reageert men niet fair als het om waarde artikelen gaat. En zomaar spullen op andermans naam zetten, lijkt me vreemd. Laat je vriendin zich goed informeren over haar rechten en plichten. Verder zorgen dat 'zijn' spullen zo snel mogelijk worden opgehaald of zet ze op een aparte kamer. Een kat in het nauw,....

Beste Sara,
Het huis zal waarschijnlijk voor 50% eigendom zijn van de man dus een ander slot erop kan zomaar niet.
Mastag

Als ik jouw verhaaltje lees, dan klinkt dit niet als een soepel verlopende scheiding.

Ze moet dit direct aan haar advocaat vragen, die kan het antwoord snel geven. Van de motor kan ze misschien wel aangifte doen, aangezien het niet met haar medeweten is gebeurd.

Sloten veranderen als alles inmiddels weg is gehaald, is natuurlijk zinloos, maar misschien voor haar eigen gevoel wel zo lekker.

Ik wens haar veel succes,

Groet van Laura

Dat is het altijd het lastige van roerende zaken. Toon maar aan dat het jouw spullen zijn.Was je vriendin gehuwd in gemeenschap van goederen of had ze huwelijkse voorwaarden. Als ze huwelijkse voorwaarden had, dan kan het zijn dat bij het tekenen van die akte ook een lijst is opgesteld waarop staat wat van wie is. Zaken die daar niet opstaan zijn gemeenschappelijk.

Heel theoretisch mag de ex daar dan niet over beschikken/verkopen, maar de koper van de spullen wordt daarentegen ook beschermd.

Nu zal je vriendin moeten aantonen dat die spullen er waren en dat ze gemeenschappelijk waren. In dat geval zal de dagwaarde van de verdwenen spullen alsnog meegenomen moeten worden in de verdeling. Maar als de ex vervolgens de rest van de inboedel laat voor wat het is, dan kan dat verrekend worden.

Sloten vervangen is inderdaad niet handig. Nog afgezien van het feit dat hiermee de spanning opgevoerd wordt, betreft het de echtelijke en waarschijnlijk ook de gezamenlijke woning.

Heeft je vriendin een eigen advocaat? In dat geval zou ik die inlichten en op papier zetten wat er mist.

[quote=edwardus schreef op woensdag 18 aug 2010, 21:41]Nee dat hoort zo natuurlijk niet, ik vraag me af hoe je uberhaupt een voertuig op een andere naam kunt zetten zonder het identiteitsbewijs van de tenaamgestelde. Ze kan het bij de boedelverdeling gewoon aanmerken, er moet een waardebepaling worden gedaan, als de motor er niet meer is dan wordt het wel verrekend.
Een voertuig op naam zetten kan zonder identiteitsbewijs van tenaamgestelde.

Klopt,
Je hoeft alleen je eigen id-bewijs te hebben en het overschrijvingsdeel van het kentekenbewijs.

Nieuwe sloten kost merkloos 3 stuks €39,95 en nu nog 20% korting bij Karwei ook!

Dit is de oplossing en voor en achter en schuttingdeur nu gelijk sluitend!