Inboedelbeslag
Circa 8 jaar geleden ben ik volledig afgekeurd en in de WAO gekomen. Bij de financiele problemen die daarna ontstonden, hebben 2 incassobureau's de controleerbare gegevens geaccepteerd en de incasso stopgezet. Wel moeten wij elk jaar belastingaangifte doen en een copie van de beslissing van de Belastingdienst toezenden. Een derde deurwaarder liet echter meteen beslag leggen op een deel van mijn WAO-uitkering. Omdat wij daardoor rust kregen hebben wij dat een aantal jaren geaccepteerd. Ondertussen zijn de vaste kosten zo gestegen, dat de situatie vorig jaar weer onhoudbaar werd en onze kinderen ons ook niet meer konden helpen. Door actie van Bureau Rechtshulp is deze deurwaarder toen gedwongen om het teveel geincasseerde deel van de WAO-uitkering over een periode van 3 jaar terug te betalen. In het afgelopen jaar heeft nu deze deurwaarder al 7 keer gedreigd om met de politie en een slotenmaker een inval te doen in onze woning om beslag te leggen. Vooral de eerste keer ben ik daar zo van in paniek geraakt, dat ik 's nachts in een ambulance met gillende sirene naar het ziekenhuis gebracht moest worden. Op telefoon of brieven van mijn familie wordt niet gereageerd en Bureau Rechtshulp zegt machteloos te zijn bij deze gegevens. Ondertussen raakt ook mijn vrouw volledig van slag af.
Mijn vraag is : Als wij een woning volledig gemeubileerd inclusief kleding huren, is dan nog beslag op de de inboedel mogelijk ?
Als u een volledig gemeubileerd en gestoffeerd huis van iemand huurt,
zijn die spullen van de verhuurder en mag de deurwaarder daar geen
beslag op leggen. Dit moet danwel heel duidelijk zijn vastgelegd en
niet een of andere constructie zijn, waarbij u nog op uw eigen spullen
zit/ligt.
Omdat deze derde deurwaarder een deel van de teveel ingehouden WAO
moest terug betalen, was er beslag gelegd tot onder het bestaans
minimum. U leeft dus al op het bestaans minimum. Waarom vraagt u geen
schuldsanering aan? Nee heb je, ja kan je krijgen. Bij schuldsanering
leeft u ook op het bestaans minimum en bent u er met drie jaar vanaf.
Dan zijn ook de andere schulden gesaneerd en kunt u opnieuw beginnen.
Vladja
Omdat deze derde deurwaarder een deel van de teveel ingehouden WAO moest terug betalen, was er beslag gelegd tot onder het bestaans minimum. U leeft dus al op het bestaans minimum. Waarom vraagt u geen schuldsanering aan? Nee heb je, ja kan je krijgen. Bij schuldsanering leeft u ook op het bestaans minimum en bent u er met drie jaar vanaf. Dan zijn ook de andere schulden gesaneerd en kunt u opnieuw beginnen.
Asl je dan een antwoord geeft, lees dan goed. Er is wel degenlijk een verschil tussen een incassobureau en een deurwaarder. Als de deurwaarder al beslag legt dan zal er al een rechtzaak en een vonnis zijn. Als men niet kan voldoen aan het vonnis dan word er loonbeslag gelegd. Uit een inkomsten en uitgavenoverzicht moet dan blijken wat het VTLB ( Vrij Te laten Bedrag) is en of er aflossingcappaciteit is.
Als er geen aflossingcappaciteit is dan blijft het beslag bestaan en vallen daar eventuele belastingteruggave, extra inkomsten, reiskosten en vakantiegeld onder. Kinderbijslag en bijzonderebijstand is uitgesloten beslag.
En dan nog is Vladja..................
Doen nou niet alsof schuldsanering zo'n makkelijke oplossingen is want dat is het niet! Praat pas ergens over als je weet wat het is,. En ja ik kan het weten. Ook al zou je voor schuldsanering gaan dan duurt het zeker nog 10-12 maanden eer je in de WSNP zit en dan duurt het minimaal 36 maanden!
Dank u wel voor uw informatie !
Wij staan al ruim 2 jaar ingeschreven voor een goedkopere huurwoning, omdat onze kinderen niet meer in staat waren om af en toe hulp te bieden. De wachttijd voor goedkope huurwoningen in onze omgeving is echter 3,5 tot 4 jaar. Wij krijgen sindsdien van de gemeente een speciale uitkering ( geen huursubisidie ). Vorig jaar hebben wij ook op advies van Bureau Rechtshulp de Schuldsanering aangevraagd. Het bizarre is dat mijn vrouw en ik tijdens deze zitting toch door de (vrouwelijke) rechter werden terechtgewezen, omdat wij in een een te duur huurhuis wonen en het lef hebben om Schuldsanering an te vragen. Ik heb een vreselijke huilbui gekregen, die mij als toneelspel werd aangewreven.
Wij hebben van alle ontwikkelingen de informatie en copie-documenten naar de betrokken deurwaarder verstuurd. Deze reageert dan binnen 2 weken steeds met de aankondiging van de "politionele"actie.
Wij begrijpen er echt niets van !
Op de eerste plaats lees ik uit het verhaal dat er al een vonnis is gewezen en de deurwaarder met de titel (uitspraak) beslag kan leggen op alles wat hij maar wil, kleine zaken uitgezonderd.
Dat niets meer je eigendom is, maar alles van een ander huurt is voor de rechter niet geloofwaardig. Deze zal de datum bekijken waarop die huurovereenkomst is gemaakt en als blijkt dat deze overeenkomst uitsluitend is opgesteld om andere schuldeisers geen ruimte te geven, dan is nietigheid de enige uitspraak. Als WSNP niet mogelijk is dan zullen de schuldeisers buiten beslag tevens faillissement kunnen aanvragen, alleen maar om hun gram te halen.
In dit soort gevallen is onderdanig zijn bij een regeling het beste of anders maar in een hoekje van de kamer wachten op wat er gaat gebeuren.
Sterkte, Nicole.
Als er frauduleuse handelingen zijn gepleegd dan is de wsnp geen optie. Daar trapt geen rechter in.
Mijn laatste reactie is bedoeld voor ronny530.
De uitspraak over frauduleuze handelingen is een generaliserende uitspraak.
In ons geval waren het echter absoluut geen frauduleuze, maar naieve handelingen.
Uiteraard is dat ook in de rapportage voor de aanvraag van de schuldsanering vastgelegd
Onze kinderen hebben uit bezorgdheid een tijd lang bijgedragen aan onze kosten van levensonderhoud.
Daardoor konden we in de huurwoning blijven.
En juist dat gegeven bleek de enige reden voor de afwijzing van de schuldsanering te zijn.
Mijn vrouw en ik hebben ondertussen ook gemerkt dat er altijd mensen zijn die generaliseren belangrijker vinden dan menselijk contact met belangstelling voor details.
Nogmaals onze dank voor degenen, die ons nuttige tips hebben gegeven en niet het kwalificeren en generaliseren belangrijke vinden.
Ik heb nogal wat moeite met de reactie van Askjevees.
Alsof de minnelijke schuldregeling een onmogelijke weg is. Je was eerlijker geweest als je gezegd dat het in elke stad anders georganiseerd is. Verder zou je ook iets verder moeten kijken dan je neus lang is. Vraag het eens aan al die mensen die wél succesvol gesaneerd zijn, nog voor de rechter eraan te pas komen.
Schuldsanering is gewoon een goeie maar zeer beslist geen makkelijk uitweg.
Toegegeven: veel gemeentelijke schuldsaneringsbureau's scoren de laatste jaren kwalitatief niet zo goed. Kwantitatief wel, dat staat leuk in het jaarverslag (en de gemeentelijke politici tuinen daar al een paar jaar in).
Beste "WAO-er": Ik zou het er toch nog maar eens op wagen. Zoek professionele hulp bij je in de buurt. Bijvoorbeeld een kundig schuldhulpverlener met een beetje hart in zijn/haar donder of een daarin door de wol geverfde sociaal advocaat (zit er niet zo'n ouderwets advokatenkollektief bij jou in de buurt?)
Saneer zelf alvast je financiën. Zonder kleerscheuren zul je niet van je schulden af kunnen komen, maar dat is ook logisch: je vraagt toch ook wat van je schuldeisers? En dat is nu precies de reden waarom de rechter jullie afwees: die denkt dat jullie luuks wonen.
Terwijl je best wel wat mag minderen. Dat je drie jaar teveel loonbeslag had staat daar toch echt los van.
En ja trouwens: naast loonbeslag, mag ook boedelbeslag, mag ook beslag op een bankrekening....
Even een technische wijziging.
Het UWV (oude GAK ) , waterschappen, belastingdienst en dergelijke hebben geen uitspraak van een rechter nodig om tot invordering te komen.
Via een door hen zelf uitgevaardigd dwangbevel kunnen zij alles doen wat nodig is om de vordering te incasseren.
Bij beslaglegging wordt een lijst opgesteld van alle goederen die in Uw woning staan.
Van verkoop is nog geen sprake. U dient dan met hen een regeling te treffen en de beslaglegging is een stok achter de deur om U aan de regeling te houden.
In uiterste gevallen kunnen ze de boedel wel verkopen, maar dan zijn de gemaakte afspraken niet nagekomen.
Tot zover mijn aanvulling,
Met de groeten van Nicole.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Ben ik verplicht mee te doen aan steekproef Enexis gasmeter?
Een onduidelijke brief gekregen van Enexis om mee te doen aan een steekproef. Deze steekproef stelt vast of mijn gasmeter betrouwbaar meet. Ben ik verplicht daar aan mee te doen en een hele middag thuis te moeten wachten op een monteur van weer een ander bedrijf ? Dus een vrije dag te moeten opnemen hiervoor ? Lees meer
Neato robotstofzuiger gekocht bij Albert Heijn, binnen garantie onbruikbaar. Wie is er verantwoordelijk?
Wij hebben Maart 2023 bij Albert Heijn een Neato D8 gekocht voor €199,-. Mooi ding, werkte goed tot een paar weken geleden de app niet meer opstart en verbinding kan maken. Resultaat > stofzuiger kun je niet meer instellen of aanzetten via de app. Na wat onderzoek lees ik dat Neato falliet is. Hij gaat nog wel aan en uit maar uiteindelijk heb je toch de app nodig om de robot in te stellen om ... Lees meer
AirBNB
Ik heb een boeking gemaakt via AIRBNB, die moet je vervolgens meteen betalen anders vervalt de boeking.
De knop van het betalen deed het niet. En daarom heb ik handmatig geld overgemaakt naar AIRBNB.
Ik heb een boekingsnummer en ik heb een rekeningnummer van hen.
Echter doordat de betaalknop niet is gebruikt is de boeking geannuleerd. Zij hebben mijn geld niet op de correcte m
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer