Ik heb voor een kennis aangifte in komstenbelasting gedaan, omdat de uitkomst zou leiden tot een teruggave. De kennis was niet verplicht om aangifte te doen. Nu heb ik ontdekt dat de kennis volgens mijn aangifte zou moeten gaan betalen in plaats van terugkrijgen. Fout van mij. Ik schaam mij diep. Hoe kan ik de aangifte intrekken? Er is nog geen aanslag opgelegd.
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Als die kennis moet betalen, dan moet die betalen. Er valt niets terug te trekken. Dat de kennis niet verplicht is om aangifte te doen, wil niet zeggen dat hij niet hoeft te betalen.
Maar toen u die aangifte deed, kwam toch al in beeld dat die kennis zou moeten betalen? Maar u hebt hem toch ingezonden?
Afgezien daarvan, doet het er verder niet toe. De aangifte is nu gedaan. Als u die niet gedaan zou hebben, had de belastingdienst na verloop van tijd wel een aangiftebiljet gestuurd en had alsnog aangifte gedaan moeten worden.
Een een,aal ingediende aangifte kan uiteraard niet teruggetrokken worden.
U kunt altijd een gewijzigde aangifte inkomstenbelasting insturen. Alleen de eerder ingediende kunt u niet intrekken. Het kan zijn dat de eerste al in behandeling is genomen en hij zal dan moeten betalen volgens de vermelde gegevens maar dat wordt weer gecorrigeerd met de gewijzigde aangifte. Zie de website van de belastingdienst.
jeroenn, je kan je best schuldig voelen maar dat heeft weinig zin. Als het inderdaad een fout was kan het volgend jaar recht gebreid worden. Echter, als ik mijn accountant opdracht geef tot het invullen van mijn belastingen, ik blijf zelf verantwoordelijk. U heeft het alleen gedaan omdat u een teruggave verwachtte voor uw kennis?
Was in de veronderstelling dat hij foutieve gegevens had ingevuld maar blijkbaar heeft hij het fout ingeschat en moet de kennis gaan betalen i.p.v. terugkrijgen.
Als de aangifte fout is ingevuld, hoeft niet tot volgend jaar gewacht te worden, maar kan nu een verbeterde aangifte ingezonden worden. Volgens mij heeft de Ts alleen de uitkomst verkeerd ingeschat. Wonderlijk, want als de aangifte klaar is, staat de uitkomst op het scherm.
ja tijger1, ik denk alleen nu maar praktisch: over 3 weken is het 2014, de TS kan verbeterde aangifte invullen etc. maar...de kennis zal toch echt tot volgend jaar moeten wachten.
[quote=tenormin schreef op zaterdag 7 dec 2013, 23:26]ja tijger1, ik denk alleen nu maar praktisch: over 3 weken is het 2014, de TS kan verbeterde aangifte invullen etc. maar...de kennis zal toch echt tot volgend jaar moeten wachten.
Er VALT niks te verbeteren! En waarop moet die kennis dan wachten?
Ik heb ook wel eens ontdekt, dat ik iets vergeten was en toen heb ik gewoon een nieuwe aangifte gemaakt, die wel goed was. Dat kan volgens mij zolang je nog geen definitieve aanslag hebt . De belastingdienst gaat dan uit van de laatste aangifte. Bij mij was het in ieder geval geen enkel probleem en accepteerden ze de verbeterde aangifte. Gewoon doen.
[quote=c.bonte schreef op maandag 9 dec 2013, 13:03]Ik heb ook wel eens ontdekt, dat ik iets vergeten was en toen heb ik gewoon een nieuwe aangifte gemaakt, die wel goed was. Dat kan volgens mij zolang je nog geen definitieve aanslag hebt . De belastingdienst gaat dan uit van de laatste aangifte. Bij mij was het in ieder geval geen enkel probleem en accepteerden ze de verbeterde aangifte. Gewoon doen.
Er is NIKS mis met de aangifte, er hoeft NIKS verbeterd/aangevuld te worden!
Je kunt hem niet intrekken, alleen wijzigen. Is het betalen gebaseerd op gegevens die al bij de belastingdienst bekend waren? Dan hoef je je niet schuldig te voelen, de belastingdienst zou dan zelf wel erachteraan zijn gegaan met de mogelijkheid dat er meer heffingsrente betaald zou moeten worden.
Je hoeft je niet schuldig voelen alhoewel ik de in krijg dat het om je eigen aangifte gaat.Je hebt nl een digid account nodig om de aangifte te versturen.Maar dan ook de opgave wordt gematched met de gegevens die bij de belastingdienst bekend zijn,dus die aanslag was zo wie zo toch gekomen tenzij er aftekposten zijn.
=jeroenn schreef op zaterdag 7 dec 2013, 19:45: Ik heb voor een kennis aangifte in komstenbelasting gedaan, omdat de uitkomst zou leiden tot een teruggave. De kennis was niet verplicht om aangifte te doen. Nu heb ik ontdekt dat de kennis volgens mijn aangifte zou moeten gaan betalen in plaats van terugkrijgen. Fout van mij. Ik schaam mij diep. Hoe kan ik de aangifte intrekken? Er is nog geen aanslag opgelegd.
Je kunt toch van iemand de digi-d gekregen hebben? Of er kan een machtigingscode aangevraagd zijn. Als het voor de Ts zelf geweest zou zijn, hoeft hij zich niet te schamen. Nu trouwens ook niet.
Natuurlijk kan dat ,maar het niet controleren van de samenvatting waar je kunt zien wat je terug krijgt of betaald moet worden , want daar ging het invullen toch om is slordig als je een biljet voor een ander invult . Ik zou toch aannemen dat de eerste vraag van die kennis zou zijn " hoeveel krijg ik terug''.
=tijger1 schreef op maandag 9 dec 2013, 15:55: @vr1944 Je kunt toch van iemand de digi-d gekregen hebben? Of er kan een machtigingscode aangevraagd zijn. Als het voor de Ts zelf geweest zou zijn, hoeft hij zich niet te schamen. Nu trouwens ook niet.
Misschien zag de Ts een bedrag en dacht hij dat dat terug zou komen, in plaats van dat dat betaald moest worden. Maar doet er toch verder niet toe. Aangifte is ingediend en dan volgt betalen.
Volgens mij is de enige reden dat geen aangifte hoeft te worden gedaan als er alleen inkomen is uit één dienstbetrekking en dus ook geen andere enof box3-inkomen. In sommige gevallen kan de totale belasting die ingehouden is op het loon lager zijn dan de belasting die volgens de I.B.-aangifte wordt berekend. Heeft te maken met het tarief bijzondere beloning. In dat geval is, volgens mij, de loonbelasting de eindheffing en wordt niet nageheven. Is dit uw reden van de naheffing, dan lukt het misschien om na ontvangst van de naheffing een bezwaar in te dienen met als reden dat, omdat u maar één inkomen is de ingehouden loonheffing als eindheffing geldt.
Als je meer dan 45 euro tekort of teveel inkomstenbelasting hebt betaald krijg je normaal gesproken een aanslag .Belastingwetten uit 1964???Die zijn inmiddels tig keer gewijzigd.
=klusman schreef op maandag 9 dec 2013, 22:21: Tijger1
De wet op de loonbelasting 1964 is nog steeds van toepassing. Weet je toevallig met welke herziening deze regeltjes veranderd zijn?
Inmiddels twee pagina's en meneer de topic starter reageert niet, het valt mij ook op dat er heel veel gelijk luidende antwoorden zijn. Lezen jullie niet voor je een "antwoord" geeft??
Ik zie dit wel weer uitlopen op 10 pagina's zodat je door het bos de de antwoorden niet meer snapt.
=bupozaanstad schreef op dinsdag 10 dec 2013, 12:13: Inmiddels twee pagina's en meneer de topic starter reageert niet, het valt mij ook op dat er heel veel gelijk luidende antwoorden zijn. Lezen jullie niet voor je een "antwoord" geeft??
Ik zie dit wel weer uitlopen op 10 pagina's zodat je door het bos de de antwoorden niet meer snapt.
[quote=bupozaanstad schreef op dinsdag 10 dec 2013, 12:13]Inmiddels twee pagina's en meneer de topic starter reageert niet, het valt mij ook op dat er heel veel gelijk luidende antwoorden zijn. Lezen jullie niet voor je een "antwoord" geeft??
Ik zie dit wel weer uitlopen op 10 pagina's zodat je door het bos de de antwoorden niet meer snapt.
Goedemiddag,
Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden.
Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen.
Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g
...
Lees meer
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland?
Lees meer
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer