Het wordt berekjend per Kwartaal! Kosten lopen ook niet over een jaar maar moeten maandelijks betaald worden, 200,00 euro in leveren is 20% inleveren in een maand!

@panter22 , Werkt de link bij u ? Ik kom uit bij Talpanetwork.com . Ik zie het al heeft te maken met de browser , Ik gebruik Opera , bij Google Chrome heb ik dit probleem niet .

Ik gebruik google chome en hij doet het bij mij wel

Dot is bekend, reeds contact gehad met de courant die dit publiceerde!

Hij krijgt een winstuitkering van €92,52. Maar er gaat €278,96 van de uitkering af.
Ipv dat hij iets extra's krijgt of desnoods die €92,52 van zijn uitkering wordt afgetrokken, krijgt hij €186, 44 minder.
Wie wil dan nog zo'n bonus als je die bonus 3x terug moet betalen?

@panter22
Maar dat zal wel komen omdat hij MET loon en die winstuitkering net onder een arbeidsongeschiktheidsgrens komt.

Maar hoe je het wendt of keert, zo’n wajongers mag dus blijkbaar 12,5 uur per week bijverdienen zonder dat dat gekort wordt.

En dat zal van te voren wel precies bekeken zijn hoeveel er bijverdiend kan worden, om te zorgen, dat er niets gekort wordt. 

Zou een bijstandtrekker ook wel willen. 

Of een werkeloze.

Precies. Geen seconde teveel werken want dan krijg je misschien minder uitkering uit de grote belastingruif. En wie zo begaan en verontwaardigd is kan toch wel even bijpassen?

als ze 12,5 uur bijwerken is dat ongeveer 200,00 euro, ze komen dan uit op nog geen 1200,00 euro per maand! Ze hebben er niet om gevraagd om jong gehandicapte te zijn. Zo is het sociaal stelsel in Nederland nu eenmaal!

En hoe zit het dan met al die subsidies/toelagen? Gelukkig dat men uitkeringen en toeslagen mag ontvangen. Het is zo jammer dat met klagen over uitkeringen die door de belastingbetaler opgebracht moeten worden, waaronder mensen die zelf nauwelijks rond kunnen komen, er nooit gerept wordt over de andere ontvangen toelagen en subsidies en extraatjes om armoedig te doen. U doet dat ook niet. 
Beperk die uitroeptekens, i.c. dus schreeuwen, svp voor eigen kring.
Verdient u aan uw begeleiding? U heeft nog niet geantwoord op een vraag daarover. En, zoals gezegd, als u zo begaan bent dan matst u die persoon toch even door zelf bij te passen? En 200 euro is toch prima betaald? 12,5 Uren werken stelt toch helemaal niets voor? Lees ook nog eens de reactie van @tijger1 door.

voorkeur = voor de

Daar ben ik ook erg benieuwd naar, en de ontvangen subsidies en toelagen etc. die ook niet vermeld worden, zoals veelal gedaan wordt als geklaagd wordt over uitkeringen e.d. Die tikken aardig aan.

+10

Ik vind dit een heel indiscrete vraag en niet ter zake doend.
Het gaat om de Wajonger en niet over de begeleider, of die nu een professioenele hulpverlener is of niet.
Jullie genieten toch ook een uitkering die door de belastingbetaler moet worden opgebracht, of heb ik het mis?

@PANTHER22, Ts stelt een vraag en voor het geven van een goed antwoord is de vraag van mij helemaal niet indiscreet en wel degelijk ter zake doende. Ts. geeft aan begeleider te zijn.
Uw opmerking 'jullie genieten toch ook van een uitkering die door de belastingbetaler is opgebracht'. is juist indiscreet. Hoe dan ook geldt het in ieder geval niet voor mij en vrijwel zeker wetend ook niet voor ander experts terwijl het ook helemaal niet ter zake is. Hetgeen ik ontvang heb ik zelf opgebracht door premiebetaling en daarnaast werk ik ook nog met regelmaat en betaal over dat inkomen ook belasting.
En voorzover anderen wel een uitkering zou hebben is de verzekering die ze daar voor hadden/hebben plus het wettelijke recht daarop van toepassing. Als Ts een betaalde begeleider is is het geen consumentenvraag! Een professionele begeleider behoort de diverse regelingen en wegen te weten.

Is AOW dan geen uitkering?
Af en toe schiet het mij wel eens in het verkeerde keelgat, die opmerkingen over mensen die een uitkering ontvangen. Als je pech hebt om niet gezond te zijn en van een Wajong te moeten leven, dan is dat armoede, tenzij je een partner vindt die wel een goed inkomen heeft.
In onze familie is een man die als jongen een ernstig ongeluk heeft gehad, aangereden buiten zijn schuld Hersenletsel.
Weg studie en glansrijke carriere, rest alleen Wajong. Heeft van alles geprobeerd om weer te kunnen werken. Is niet gelukt. Moet je die nu nawijzen als profiteur? Tel je zegeningen en wees tevreden.

Nou nou. Het antwoord op toelagen en subsidies is nog steeds niet gegeven. En wat betreft uw familielid geldt precies wat ik eerder vroeg: als men zo begaan is dan springt men toch bij?
Het niet vermelden van toeslagen e.d. vind ik de boel bedotten en zaken anders voorstellen dan ze zijn om een zieligheidsgehalte te verhogen. En zoals ook gezegd: een professionele begeleider moet zelf zulke dingen weten. Ernaast wordt hier niet een concrete vraag over consumentenprobleem gesteld maar iets in het algemeen de lucht ingegooid, en geklaagd, “verontwaardiging” gespuid waar het niet thuis hoort. En wat weet u nu van of hier mensen van uitkeringen leven en wat gaat u dat eigenlijk aan? Lees de reactie van @heremietkreeft nog maar eens goed door.