Nijmeegse 4Daagse oneerlijk?
In mijn wandelgroep hebben twee deelnemers door blessures en omstandigheden moeten besluiten niet deel te nemen aan de 4Daagse in juli 2023. Ik had al snel twee vervangers gevonden en wilde de inschrijvingen wijzigen maar nu blijkt dit verboden te zijn. Na telefonisch contact kreeg ik geen kegitieme reden. Wel dat heel veel deelnemers dit zouden willen. Er is dus een enorme behoefte! Bij de Rotterdam marathon doen in twee dagen 50.000 lopers mee en hier kon je tot gisteravond de inschrijving nog op iemands anders zijn naam zetten. Met deze werkwijze laat de 4 Daagse, als nationaal troetelevement, zich naar mijn mening, op een amateuristische wijze zien terwijl er wel professionele prijzen worden betaald door de deelnemers. Deelname kost 109,00 euro en dat is iedere deelnemer die niet mee kan doen gewoon kwijt. Hiernaast zijn er veel wandelaars die dolgraag mee zouden doen die nu ondanks dat er veel open plekken zijn, onnodig aan de kant blijven staan. De website maakt wijziging van de deelnemers technisch binnen rwee minuten mogelijk. Deelname blijft strict persoonlijk omdat na wijziging op de website de nieuwe deelnemer zich ook gewoon moet legitimeren bij het ophalen van het polsbandje om te kunnen deelnemen. Ik ben van mening dat de 4 Daagse zich onnodig heel onredelijk en onbillijk opstelt en zou graag een einde aan deze gang van zaken zien komen. Het zou toch niet zo zijn dat ze op deze manier bewust de vraag groter willen houden dan het aanbod? Ik begrijp dat er veel kosten worden gemaakt dus dat geld terug geen optie is. Wijzigen van de deelnemer tot bv een maand voor de start zou een goede optie zijn om veel wandelaars, die geld terugkrijgen of alsnog mee kunnen doen, enorm blij zouden maken. Zijn er anderen die ook tegen dit probleen aanlopen?
Dit staat vast in de voorwaarden waar u akkoord mee bent gegaan.
In beginsel is dit zo, maar soms zijn bedingen in algemene voorwaarden onredelijk bezwarend voor de consument. Dit is de zogenaamde grijze lijst. Ik vraag mij oprecht af of dit in dit geval ook zo is gezien de mogelijkheden die er anno 2023 bij allerlei andere soortgelijke wedstrijden en digitaal wel zijn. Algeme voorwaarden en reglementen kunnen ook verouderd zijn. De rechter zou dit kunnen bepalen. Vandaar mijn vraag of er nog meer mensen tegen dit probleem aanlopen?
Ik zie geen enkele reden waarom de organisatie dat zelf niet zou mogen bepalen
Ik zie niet in wat er onredelijk bezwarend is aan het na willen komen van een overeenkomst. Alles wat in het voordeel van de klant kan is coulance en dat is nog altijd geen wet.
De limiet van het aantal deelnemers is 47.000. Deelnemers die al eerder hebben deelgenomen (en uitgelopen) hebben voorrang, die mogen zich de eerste week dat er ingeschreven kan worden, aanmelden.. Nieuwe deelnemers of deelnemers die de vierdaagse niet eerder hebben uitgelopen, mogen zich de week daarna inschrijven. Ben je te laat met inschrijven dan is dat jammer, want vol is vol.
Dat er deelnemers zijn die op de eerste wandeldag niet op komen dagen, is iets waar de organisatie niets aan kan doen, het is zelfs onbeschoft dat dit gebeurt.
U vindt het raar dat het verboden is om vervangers te laten deelnemen. Laten we het omdraaien, u staat op een wachtlijst van een huurwoning en dan blijkt dat er iemand is, die zonder dat hij is ingeschreven, d.m.v. een kruiwagen een huurwoning krijgt. U fungeert namelijk ook als kruiwagen voor die 2 vervangers, waardoor er 2 andere gegadigden zijn die naast de pot pissen. Dit systeem van inschrijven is een eerlijk systeem.
Twee deelnemers (kennissen van u) besluiten niet mee te doen, één zal er wel van afgezien hebben vanwege de vakantie en de ander ziet er achteraf toch wel tegenop, want er moet veel geoefend worden, maar ze zijn niet de enigen die er zo mee omgaan.
U mag de Nijmeegse Vierdaagse niet vergelijken met de marathon van Rotterdam. Al doe ik de marathon niet na, vierdaagse heb ik als geboren Nijmeegse wel gelopen.
Als u zaken veranderd wilt hebben, dan zou ik zeggen succes, het evenement bestaat al sinds 1909.
"Laten we het omdraaien, u staat op een wachtlijst van een huurwoning en dan blijkt dat er iemand is, die zonder dat hij is ingeschreven, d.m.v. een kruiwagen een huurwoning krijgt. U fungeert namelijk ook als kruiwagen voor die 2 vervangers, waardoor er 2 andere gegadigden zijn die naast de pot pissen. Dit systeem van inschrijven is een eerlijk systeem"
laten we het verder omdraaien, u boekt een vakantie voor 2 personen waarbij ruim voor aanvang van de vakantie uw reisgenoot ziek wordt.
Een alternatief mag u niet aandragen, u mag wel de tickets terugsturen naar de organisator zonder compensatie, waarna de organisator jouw tickets weer voor de volle mep verkoopt.
ik snap volledig de algemene voorwaarden, en heb volledig begrip ervoor dat doorverkoop gewoonweg verboden moet worden.
De wachtlijst voor de vierdaagse en het hoge aantal deelnemers die niet komen opdagen zou volgens mij netter opgelost kunnen worden.
Laat de geblesseerde deelnemer zijn ticket te koop aanbieden aan de eerstwachtende op de wachtlijst. Dat zou de mooiste oplossing zijn.
mooi verhaal mar ik zou zeggen, lees de voorwaarden, zou zo maar in kunnen staan dat wijzigen niet mogelijk is en dat bij afzegging kaart gaat naar de volgende op de wachtlijst!!!!
Als je wel zomaar deelnemers kunt wijzigen zou er zomaar een levendige handel in startplaatsen kunnen ontstaan. Dan schrijven mensen met voorrang zich in en zeggen dan vervolgens dat ze geblesseerd zijn en verkopen hun plek aan mensen die heel laag op de wachtlijst staan (of helemaal nog niet op de wachtlijst staan). Dus hun huidige beleid is juist supereerlijk.
De organisatie is in handen van de 4daagse zelf en geeft tickets op basis van persoonlijke inschrijving uit waarbij de persoon bij de organisatie bekend is. Die tickets zijn niet overdraagbaar omdat die exclusief aan die persoon zijn toegewezen en dus ook niet doorverkocht of op een andere naam gezet kunnen worden. Daarbij is de 4daagse een wandeltocht en geen wedstrijd door het mooie Gelderland waar een beperkt aantal deelnemers deel mogen nemen.
Eerlijker kan juist niet!
Wanneer een tickethouder zijn deelname annuleert om welke reden dan ook, wordt het ticket van die persoon ingetrokken door de organisatie.
Vervolgens geeft de organisatie een nieuw ticket uit aan degene die op dat moment bovenaan de wachtlijst staat. Deze werkwijze voorkomt een handel in tickets tegen woekerprijzen, zoals tegenwoordig bij veel andere evenementen helaas de praktijk is.
En zo woekert de 4-daagse organisatie dus schijnbaar ook.
Ticket wordt ingetrokken, 109 euro wordt niet terugbetaald.
En voor het nieuwe ticket wordt ook 109 euro betaald. Dat is 218 euro voor één deelnemer.
Of wordt er bij afzegging toch terugbetaald, al dan niet administratiekosten in mindering gebracht.
De hoge kosten zorgt er ook voor dat mensen niet inschrijven voor het inschrijven.
@Jan24
Daarom moet men zich ook goed realiseren waar men aan begint als je je voor de Vierdaagse aanmeldt.
Het zijn niet alleen de kosten en ook niet alleen maar 4 dagen lopen, maar er gaat ook heel veel training aan vooraf.
Dag 1 (Elst) en dag 2 (Wijchen) zijn de minst leuke loopdagen, waardoor er veel lopers uitvallen.
Misschien een leuk weetje, het Vierdaagse kruisje is een officiële onderscheiding die militairen tezamen met hun andere onderscheidingen op hun uniform mogen dragen.
Daarom mag de Vierdaagse nooit vergeleken worden met de marathon van Rotterdam.
..heel onredelijk en heel onbillijk? De Vierdaagse heeft gewoon specifieke deelnameregels. Uw vergelijking met Rotterdam of welke andere club waarop u uw ongenoegen wilt botvieren gaat dan ook helemaal niet op. Laat staan dat uw mantra van 'oneerlijk' op de organisatie van toepassing is.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
Mag corendon dit zomaar doen?
Goedemiddag,
Op 30 april boekten wij een last minute bij Corendon. We kozen een rondreis Spanje, last minute, met vertrekdatum 11 mei. Op 10 en 11 mei was de prijs van deze reis goedkoper: 446 euro pp maar vlucht vanaf Eindhoven. Geen vreemde prijs voor een last minute met 3* hotel (Logies) over 10 dagen, dachten wij. Met de koffers en alle andere extra kosten erbij kwamen we op een bed
...
Lees meer
Hoe kan ik On that ass bereiken?
Ik heb begin dit jaar fotoboeken besteld bij Albelli samen met een collega, daarbij konden we 3 producten gratis bestellen uit een lijst van verschillende leveranciers. Mijn collega ging voor een onderbox van "On that ass". Ik heb 2 eurocent betaald en zijn adres opgegeven. Nadat hij zijn "gratis" onderbox had ontvangen, kreeg hij elke maand een ander onderbox. Hij had mij na de 1e zending gebeld ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer