NRC Media stuurt rekening aan onbekende op mijn adres
Begin van de zomer ontving ik in mijn brievenbus een rekening van NRC Media voor een abonnement ( rekening van 4,99 ). Het adres is wel mijn adres, maar de naam is mij onbekend. Ik heb de brief ingescanned en als bijlage van een email aan de klantenservice gestuurd. Daar heb ik gezegd dat de geadresseerde niet op mijn adres woont. Ook heb ik gezegd dat wij nog nooit iets van NRC hadden ontvangen op mijn adres. Tenslotte heb ik gezegd dat ik alle volgende brieven van NRC aan deze persoon ongeopend zal weggooien.
Als reactie van NRC kreeg ik een email (zie onderaan). Later heb ik nog 2 brieven gekregen (en zoals gezegd weggegooid). Wat moet ik doen als er een deurwaarder of incassobureau gaat opdagen hiervoor?
Hartelijk dank voor uw bericht.
Wij nemen contact op met dhr. xxx voor zijn correcte adres.
Wij hopen u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Ten eerste had u die post niet open mogen maken. Nog nooit van het briefgeheim gehoord?
En die volgende brieven had u natuurlijk, simpel voorzien van de asntekening: Persoon onbekend, in de bus kunnen gooien.
En hoe nu verder? Helemaal niets.
Waarom ben ik verplicht brieven die niet aan mij gericht zijn terug te sturen?
Is dat onderdeel van het briefgeheim dan ?
Ja, dat is ook een verschrikkelijke opgave. Haast nog zwaarder dan hier daarover een topic openen.
Laat ze eens een bewijs zien (met uw handtekening) of een voicetrack dat U een contract met ze heeft. Als ze dat niet hebben/kunnen, is het einde oefening.
Hoezo bewijs? TS is helemaal niet de geadresseerde!
Hij/Zij krijgt wel de rekening ..........
Nee, die rekening staat NIET op zijn naam!
maar wel zijn/haar adres ........ dus logisch dat hij/zij als bewoner er last van heeft en de krant weer eens absurd reageert.
Onzin, adres is helemaal niet relevant. Het gaat om de naam! Hij had gewoon terug moeten sturen, klaar. Al komen er 10 rekeningen.
Ja, daar kunnen die Bulgaren over meepraten. Woonden met z'n tachtigen op 1 adres en kregen allemaal een uitkering. Naam is dus belangrijk en niet het adres.
Hoezo reageert de krant weer eens absurd? Ik zie alleen maar een normale reactie in het bericht van TS.
Krant blijft na mijn melding nog steeds die brieven sturen, terwijl ik ze verteld heb dat die persoon hier niet woont
Vreemd, dat je zomaar brieven opent die helemaal niet voor jou bestemd zijn! Nooit gehoord van retour afzender?
Gewoon retour afzender, met de mededeling op de envelop, persoon onbekend op dit adres.
En als de deurwaarder aan uw deur staat, laat u uw paspoort zien dat u de genoemde persoon niet bent en dat die persoon er niet meer woont. Deurwaarder kan dan niets.
@koekeloer,
De niet voor u bedoelde brief had u niet open moeten/mogen maken, maar als "onbekend op dit adres" moeten retourneren.
Ook met de later ontvangen brieven had u hetzelfde moeten doen, een kleine moeite om er uiteindelijk vanaf te komen.
Mocht het zover komen dat u van een incassobureau een brief krijgt, dan zal ook daar een andere naam op staan en ook die brief kunt u als "onbekend" op dit adres retourneren.
Stuur vooral geen e.mail of maak uw personalia verder niet bekend aan dit soort bureau's.
Mocht u een deurwaarden aan de deur krijgen, laat die dan lekker binnen en leg het verhaal aan hem uit. Uiteraard kunt u hem/haar ook aan de deur te woord staan als dat beter uitkomt.
Als bewijs dat de vordering niet op uw naam staat, kunt u een afdruk/kopie tonen die u heeft gemaakt van de door u geretourneerde brieven.
In alle drie de situaties is "niets" doen verkeerd.
Waarom moet ik elke brief terugsturen? Ik heb toch in het begin aangegeven dat die persoon hier niet woont. Ik heb helemaal geen zin om elke brief terug te sturen. Ik heb NRC duidelijk gezegd dat ik alles ga weggooien, dus als zij blijven sturen is dat hun probleem.
@koekeloer,
U stelt hier een vraag en ik geef u alleen een advies hoe u zou "kunnen" handelen om er zo snel als mogelijk vanaf te komen.
Bureaucratische molens draaien nou eenmaal niet zo snel als je ergens vanaf wil en hebben af en toe een herinnering nodig om door te draaien.
Het is altijd beter om u tegen mogelijk onheil in te dekken, door zoals aangegeven een kopie van het geretourneerde poststuk te maken welke u, zo nodig, kunt overleggen als dat nodig blijkt.
Maar als u het niet met mij eens bent en de mening bent toegedaan dat de situatie zich vanzelf oplost door de poststukken weg te gooien en van mening bent dat het "hun" probleem is, dan is dat uw goed recht.
Vr.gr. mein33
"Waarom moet ik elke brief terugsturen?"
Als u dat gedaan had met brief 1 dan was u er nu misschien wel vanaf geweest en had gewoon geen verdere post meer ontvangen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Tarieven domeinnaam
Ik wil een domeinnaam registreren bij Transip.nl. Nu zie ik daar bij de tarieven die ze rekenen alleen het actie tarief staan. 0,49 euro cent voor het eerste jaar voor een .nl domeinnaam. Maar wat het verlengen na een jaar gaat kosten, vermelden ze er niet bij. Na lang zoeken kom ik uit op een link waar volgens hun de tarieven zouden moeten staan, maar ook daar staat niet wat het kost.
...
Lees meer
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
Liander wil mijn meter vervangen
Ik kreeg vorige week een brief van Liander dat ik mijn huidige goed funtionerende meter voor de stroom moet vervangen vanwege een vage wet .
Ben ik verplicht om dit op te volgen of probeert Liander via druk en halve leugens die nieuwe meter geinstalleerd te krijgen ?
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer