Neem contact op met de redactie en laat uw persoonlijke gegevens verwijderen. Helaas kunt u dit zelf niet doen.

Vladja

Naast het verwijderen van uw privégegevens, kunt u hier weinig aan doen. Allereerst hebt u er mee ingestemd dat er een foto van u genomen werd. Een folder is ook een blaadje van Staatsbosbeheer.

Daarnaast zult u als u al enige vergoeding zou willen moeten aantonen dat de rechten op het gebruik van uw portret beschermd zijn. Alleen bekende mensen doen dat om misbruik van hun gezicht te voorkomen.

In beginsel kunt u hier dus weinig aan doen. Hebt u echt last van onbekend bekend nederlandschap, dan kunt u natuurlijk contact opnemen met de fotograaf en staatsbosbeheer. Let wel: het zal we even duren voordat uw portret niet meer zichtbaar is. Maar misschien kunt u wel een deal sluiten met Staatsbosbeheer.

U heeft de fotograaf toestemming gegeven om de foto voor een blaadje van Staatsbosbeheer te gebruiken.

Recht op afbeelding (Portretrecht)
Het recht op afbeelding (of het Portretrecht) is het recht om te beslissen of je gefotografeerd wil worden of niet. Zonder de toestemming van de afgebeelde persoon mag je geen foto maken, reproduceren, publiceren, mededelen aan het publiek…

Er is toestemming gevraagd en gegeven voor het nemen van de foto. Het auteursrecht ligt nu m.i. bij de fotograaf. Ik verwacht niet dat de fotograaf bereid is om een deel van zijn inkomsten aan u af te staan. Maar niets houdt u tegen om een verzoek daartoe bij hem in te dienen

Copyright fotos: klik

Als ik het goed begrijp vind u het niet terecht dat de foto voor meer doeleinden gebruikt wordt dan waarvoor u toestemming hebt gegeven?
Of vind u het vervelend herkend te worden?

Ik denk niet dat u geld kunt eisen, wel kunt u vragen de foto niet meer te gebruiken. Geef daarbij aan dat u toestemming hebt gegeven voor een foto in een blaadje van staatsbosbeheer, en niet voor allerlei andere marketing/ advertentie doeleinden. Het is in ieder geval te proberen toch.

Ik vind het overigens wel knap dat zoveel mensen u herkenden van de foto. Dat moeten mijns inziens bekenden van u geweest zijn en toch geen wildvreemde. Ik heb nl net de foto bekeken, maar geloof niet dat ik u van die foto zou herkennen als ik u toevallig vanmiddag tegen het lijf zou lopen.

Bij mij is het andersom: Ik heb een foto gemaakt en deze foto is door het Vara programma De Wereld Draait door zonder mijn toestemming gebruikt in 1 van de uitzendingen.
Op al mijn reacties hierover heeft de VARA nooit iets laten horen.

Als u toestemming heb gegeven voor publicatie dan heeft u daar ook mee de rechten aan de fotograag afgedragen.
Echter gaf deze aan dat het alleen bestemd was voor een folder en voor niets anders,
De fotograaf had dan ook met u in contakt moeten treden met de vraag of ze de foto`s ook voor andere doeleinden mochten gebruiken.
Het beste wat u kan doen is aan de fotograaf vragen waarom dit niet is gebeurt en evt een vergoeding eisen.

Opmerkelijk!
Normaal gesproken huurt een fotograaf figuranten in om tot zo'n resultaat te komen. Dat heeft te maken met het uiterlijk (gefeliciteerd, leuk gezin!), waar de foto voor nodig is en om problemen als deze te voorkomen.
Om in één keer zo'n geslaagde opname te maken, is een hele prestatie. Zo'n foto komt dan natuurlijk in het portfolio en zal van daaruit, voor verschillende doelen gebruikt worden.
Hoe vaker dat gebeurt, hoe meer de foto oplevert, maar stel u daar niet teveel van voor, van een financiële vergoeding zal geen sprake zijn en het zoeken van een oplossing in die richting zal onvermijdelijk tot teleurstelling leiden.
De foto verwijderen van het internet is onmogelijk, u heeft zelf weer een link geplaatst, maar na verloop van tijd wordt de opname gedateerd en zal niet meer gebruikt worden.
Mijn suggestie; vraag de fotograaf om een grote afdruk als vergoeding.
Hij zal dat, fatsoenshalve, nauwelijks kunnen weigeren.
U heeft dan een familieportret zoals je dat niet vaak ziet, met een leuk verhaal voor de kleinkinderen!

Hallo allen,

Wat mag wel en wat mag niet.

Onlangs maakte mij iemand er op attent dat ik ,,duidelijk herkenbaar'' op GOOGLE MAPS te zien ben.Deze foto is door ,,street view'', zonder mijn toestemming en zonder dat ik er iets van gemerkt heb,gemaakt en gepubliceerd.Mag dat wel??
Waar hebben we het tegenwoordig over,...nog even en er wordt nergens meer naar gevraagd.

Groeten van Piet.

Piet,
Die foto is in het openbaar gemaakt. Dan mag je in beginsel fotograferen wie en wat je wilt. Zou dat niet meer toegestaan zijn dan zou als je een foto wilt maken bijvoorbeeld de Euromast, dan zou je ook iedere voorbijganger moeten vragen om toestemming.

Gezellige en leuke foto van een gezin tijdens een dagje samen uit. Wat is het probleem?