Hallo Harmsen , 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regel . 

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/portretrecht-dit-moet-je-erover-weten

Het ligt helemaal aan de situatie. Loop eens door Amsterdam heen en je kan van punt a naar punt b gevolgd worden door camera's. Of je nu wilt of niet. En op straat mag ook gewoon gefilmt worden.

Een tv ploeg die met opnames bezig is valt echt wel op en als u niet gefimd wil worden kunt met een boog om die tv ploeg heen lopen. U als omstander bent helemaal niet belangrijk voor de opnames en daarbij leveren 10 minuten filmen hooguit een item van een minuut op die daadwerkelijk uitgezonden gaat worden.

Als je in het openbaar bent gelden er andere regels als je denkt. Ik mag in het openbaar vanaf openbaar gebied alles fotograferen en filmen wat ik kan zien. Onder welke omstandigheden bent u gefilmd en wat gebeurde er met die beelden? Btw, men krijgt als u als u wat gedaan heeft qua justitie meestal een zwart balkje over uw ogen. En u wordt in uw eigen stad of dorp ook gefilmd door bewakingscamera's bij vele off gebouwen.

Kun je hier ook iets tegen doen?
Chagerijnig kijken, wordt u er vanzelf uitgeknipt als het voor TV is.;-))
Maar alle gekheid op een stokje, als een TV ploeg u achtervolgd en opnames maakt kan u daar bezwaar tegen maken en hebben ze maar te stoppen. Maar als u zo over straat loopt en u bent als passant in beeld is daar niets op tegen. Maar ach als u zo eens om u heen kijkt, toeristen die foto's of films maken, winkels die vol hangen met camera's, openbaar vervoer met camera's, straten en pleinen waar u gevolgd kan worden enz,enz, dan is de enige oplossing er wat tegen te doen, gewoon binnen blijven.

En veel onderzoeken blijkt dat de meeste mensen de details helemaal niet zien. Dus als je ergens op camerabeelden staat maar niet het onderwerp bent zal niemand het doorhebben. Pas als je mensen er op wijst dat je op televisie was zullen ze het zien. En dat is niet alleen met camerabeelden. Ook als je gewoon op straat loopt zien heel veel mensen je helemaal niet. Ook al heb je vaak het gevoel van wel. 

Dit is op zich een bekende vraag waarmee ik als redacteur/fotograaf ook wel regelmatig mee geconfronteerd wordt. Indien het mogelijk is zoals bijv. foto's van gezelschappen/reunies, vergaderingen etc. vraag ik altijd toestemming maar m.b.t. foto's in de openbare ruimte zoals bijv. optochten, een foto van een speelterrein etc. is dat lastig en geldt hoe dan ook dit naast hetgeen waarvoor u al een verwijzing kreeg: https://www.das.nl/juridische-informatie/alles-over-het-recht-in-nederland/privacy/een-foto-waar-ik-opsta-is-zonder-mijn-toestemming-op-een-website-geplaatst-wat-kan-ik-doen Samengevat: als het een foto betreft gemeekt in de openbare ruimte kunt u bezwaar maken indien u daar een redelijk belang bij heeft en m.b.t. straatfoto's foto's in openbare ruimte zal dat op basis van mijn ervaring zeer lastig zijn.  Om die reden zijn bijv, foto's van (vermeende) misdadigers / wetsovertreders bij publieke plaatsing qua gezicht redelijk onherkenbaar gemaakt omdat er dan naar alle waarschijnlijkheid ook hoe dan ook geen toestemming is gegeven door de geportretteerde.

Om bezwaar te maken dient u zich dan wel te wenden tot 'Rechtspraak'.

Persfotografen en Tv filmers houden wel degelijk rekening met hetgeen inzake balang aan de orde is en dan vooral in die situaties dat men de gefotografeerde of gefilmde wel herkenbaar in beeld brengt. En de ervaring leert dat er dan mij eventueel bezwaar een rechter dat bezwaar dan afwijst.

Veel mensen vinden het interessant als er ergens word gefilmd en doen er alles aan om met hun poffertespan in beeld te komen wat soms vermakelijke plaatjes opleverd als je er tenmiste niet word uitgeknipt,en wil je niet in beeld loop er dan met een grote boog omheen.

Toevoeging:
Kijk eens naar politie programma's, daar kan je vaak zien waar een "dader" precies gelopen heeft, van straat tot straat.

op de openbare weg kun je daar weinig mee, vraag ze de beelden niet te gebruiken en te wissen maar verder niets wat er mogelijk is....