bu
door butch Mar 31, 2006 om 18:44
Geldzaken & recht

Postkrediet Hypotheek van DSB

Ik werdt gebeld door Postkrediet ( ook van DSB) of ik een hypotheekrente van 1 jaar 1,4 wilde met daarna 5 jaars 3,9. Ik dacht das interessant, 100km rijden naar DSB breda en ja hoor t kon, alleen moest je gelijk bijna 30. 000 euro extra hypotheek nemen om de premie gelijk te kunnen betalen voor 30 jaar. Ik betaal mn premie nu per maand maar dat kon niet bij DSB. iK ZEI:laten we dat maar niet doen, en volgens DSB was dat de enigste manier, dus wer 100 km terug naar huis.Ik was wel dan 280 euro goedkoper uit per maand maar mijn hypotheek 30.000 euro hoger nee.......


Leve AZ


VOLGENS MIJ BETAAL IK T SALARIS VAN L. VAN GAAL

366 9 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

ve
door verwijderd - Apr 1, 2006 om 00:08
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Kunt u even uitleggen waarvoor u premie moest betalen in het voorstel van DSB ? Aan een hypotheek kunnen namelijk meerdere soorten verzekeringen worden gekoppeld.

ve
door verwijderd - Apr 2, 2006 om 22:17
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

@Tonnie


DSB koppelt (hoewel niet toegestaan) vaak een polis mbt arbeidsongeschiktheid en WW aan een te verstrekken lening. De premies daarvoor zijn bespottelijk hoog en daarop 'draait' DSB (en al die k*tterige adverteerders zoals Frisia, Postkrediet etc). +- 35% van die premie is provisie voor DSB als ze het uitbesteden. Anders is de premie vaak goud geld omdat uitkeringen (mede door uitsluitingen op de polis) door DSB zelden gedaan worden.


Bovenstaand dus weer een voorbeeld van de ranzige koppelverkoop methodes van DSB!


Ciao, Cannacampo


 


 

ve
door verwijderd - Apr 3, 2006 om 19:19
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

De premie was voor t belegginsdeel van de hypotheek....die betaal ik nu maandelijks.

ve
door verwijderd - Apr 3, 2006 om 19:35
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

weet je zeker dat je nu niet alleen rente betaald en staks met een super schuld zit opgescheept

ve
door verwijderd - Apr 4, 2006 om 00:55
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Beste Butch


Een premie voor een beleggersdeel van een hypotheek is niet logisch.


Enerzijds kan het zijn dat u 30.000 meer heeft geleend en dat dat geld nu in aandelen belegd is


of


U bent verkeerd geìnformeerd en u weet dus niet eens waar die 30.000 nu wel voor was.


Neem uw hele advies en alle stukken die u heeft eens mee naar een financieel tussenpersoon en vraag hen wat u nu precies heeft afgesloten. Daarna lees ik uw verhaal hier graag weer, uiteraard.


groet, Cannacampo

ve
door verwijderd - Apr 4, 2006 om 20:03
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik heb niets getekend zoals u bovenin kunt lezen, ik probeer alleen mensen te waarschuwen dat ze weing rente betalen maar een extra bedrag bovenop de hypotheek moeten nemen om de premies te betalen voor t beleggersdeel in 1 keer, dat sommige mensen  dat niet geloven vind ik prima, maar ik blijf maar bij mn huidige bank.....

ve
door verwijderd - Apr 4, 2006 om 22:52
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Gelukkig maar Butch.


In dat geval verwijs ik lezers naar mijn eerste reactie op je topic. Het gaat meestal om een extra arbeidsongeschiktheidverzekering of WW verzekering.


Groet, Cannacampo

ve
door verwijderd - Apr 12, 2006 om 16:35
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Gratis geld bestaat nog steeds niet. De marge wordt op alle andere fronten gehaald.
Waar en hoe dat gehaald wordt is vaak pas later bekend.
Dat loopt van een te dure woonlastenverzekering, via onnodig hoge en dure overlijdensrisicoverzekerngen tot foute beleggingsadviezen.
Voorbeeld van die laatste is een verzekering die niet meer doet dan 80% van de inleg stoppen in een eigen beleggingsfonds. Geen uitwijkmogelijkheden. De rest van het geld is .....provisie.


U heeft er heel goed aan gedaan niet te tekenen.
Fout vind ik overigens ook dat ze u slechts een financieel product voorschotelen zonder na te gaan of u dat wel wil.


 


 

ve
door verwijderd - May 12, 2006 om 19:14
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik geef je een goede raad!! Ga niet in zee met de DSB bank, dit zal je veel ellende besparen, en ik kan het weten want ik praat uit ervaring, wij waren hier ook in getrapt, en het heeft ons ontzettend veel moeite gekost om die kopelcontracten ongedaan te maken, maar met medewerking van goed advies en een goede advocaat is ons dit gelukkig gelukt, DUS DOE HET NIET!

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

aj
ajay - May 29, 2024 om 09:27
Huishouden & energie
Lekkage bij de buren via onze schoorsteen?

Lekkage bij de buren via onze schoorsteen?

Onze buren hebben lekkage in de nok van hun huis. Volgens hen komt dit water via onze schoorsteen.
Nu heb ik een appje gekregen waarin de buren mij vragen om hier wat aan te laten doen omdat het onze schoorsteen is.
Maar wie is nu verantwoordelijk. Zou de lekkage via mijn schoorsteen kunnen komen? Slecht voegwerk.
Of moeten de buren dit oplossen? Loodslabben van hun dak? Lees meer

anita555
anita555 - May 31, 2024 om 20:46
Vakantie & reizen

Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?

Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer

Si
Sita B - May 31, 2024 om 20:42
Geldzaken & recht

Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat

Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen. 

terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand 

Lees meer