Recht op inzage in gemeentelijke correspondentie
De gemeente waarin ik woon heeft mij medegedeeld dat ik een stukje grond van haar in gebruik heb. Dat klopt, want dat is al sinds 1998 het geval. Ze willen nu dat ik daarvoor ga betalen of het teruggeef. Nu is het zo dat bijna de helft van de mensen in mijn straat een stukje gemeentegrond in gebruik heeft. Navraag heeft me geleerd dat ik zo'n beetje de enige ben die erop is aangesproken. Ik heb gezegd dat ik vind dat er gelijke behandeling dient plaats te vinden en heb daarom gevraagd om inzage in de gemeentelijke correspondentie, om te kunnen vaststellen of ook straatgenoten zijn aangeschreven. Dat verzoek is geweigerd met een verwijzing naar de AVG. Ik dacht echter dat ik inzagerecht had op grond van de Wob. Is er hier een jurist die mij kan vertellen hoe dit precies zit?
Als navraag u al geleerd heeft dat u zo’n beetje de enige bent die er op is aangesproken, valt er toch weinig in te zien,lijkt mij.
Ga in beroep tegen hun beslissing. Is het nog niet verjaard dan?
Het is verjaard ja, maar dat is mijn vraag niet. Ik wil gewoon weten of ik recht heb om de gemeentelijke correspondentie in te zien om na te kunnen gaan wie er zijn aangeschreven.
Dan maar naar een advocaat stappen?
Of aan uw rechtsbijstand voorleggen als u die heeft?
U kunt anders nog een brief in de bus stoppen bij de buren die volgens u niet aangesproken zijn of bij alle relevante buren en ze het vragen?
We hebben 150 huizen in de straat, dus het is nogal een hoop gedoe om met iedereen te gaan praten. Aangezien ik dacht dat ik gewoon recht heb op inzage van gemeentelijke correspondentie leek het mij het eenvoudigst als ik van dat recht gebruik zou kunnen maken. En ja, een advocaat inschakelen zou natuurlijk een optie zijn, maar dan kan ik de grond net zo goed kopen. Dat kost me waarschijnlijk net zoveel als een advocaat.
En heeft iedereen dan grond van de gemeente ingepikt? Nou, dan uw nieuwsgierigheid maar ophouden.
Her verjaard nooit volgens de Rijdende Rechter
Nee, de gemeente hoeft dit niet. U kunt natuurlijk altijd informeren bij uw buurtgenoten of zij ook aangeschreven zijn en indien dat niet het geval is de gemeente daarop wijzen.
@ts, Heeft u dan nog nooit van flyeren gehoord?
@mpb: Vindt ze te veel werk zegt ze.
17:45
U kunt het m.i. het beste aan uw gemeente vragen.
https://duckduckgo.com/?q=contact+met+gemeente&t=h_&ia=web
Ik ben geen jurist, maar indien je een inzage verzoek hebt gedaan o.b.v. de WOB en dat is geweigerd dan zou je gewoon in bezwaar moeten kunnen gaan. Weigeren onder verwijzing naar de AVG lijkt mij onjuist, wel zullen ze alle privacygevoeligde informatie mogen weglakken. Dus het is maar de vraag hoeveel informatie de inzage je geeft.
Ik ben ook geen jurist maar ben er van overtuigd dat de gemeente niet verplicht is u inzage in hun correspondentie te geven.
Wilt u ook van de buurtbewoners de gemeentecorrespondentie betreffende de woz waarde?
Voordat die correspondentie over de stukjes gemeentegrond de deur uitging is er door de gemeente een besluit genomen en over dat besluit zou u informatie kunnen vragen.
U bent zowat de enige, dus niet de enige, heeft het soms te maken met de grootte van de gemeentegrond wat de buurtbewoners in bezit hebben?
Zou me kunnen voorstellen dat ze een minimum huur hanteren want anders zijn de kosten voor de gemeente groter dan de opbrengst.
Beste Malty, de WOZ waarde is voor idereen openbaar ,
kijk maar op: https://www.wozwaardeloket.nl/
Lees hier de info over de WOB;
https://wob.nl/alles-over-de-wob/
De Wob gaat over bestuursrechtelijke kwesties. Je hebt hier te maken met de gemeente als eigenaar van de grond die deze grond van jou terug wil hebben. Dat is een civielrechtelijke kwestie.
Dat er meer mensen in jouw straat niet of nog niet aangeschreven zijn, doet niet ter zake. De gemeente wil dat jij de grond teruggeeft of gaat huren of kopen.
Je denkt dat de zaak verjaard is, maar daar zou ik maar niet zo zeker van zijn.
Je hebt de grond in gebruik sinds 1998. Als dat op basis van een afspraak is met de gemeente in 1998 dat je de grond mag gebruiken, dan word je nooit eigenaar en is er geen sprake van verjaring.
Iets anders is dat je de grond zonder toestemming van de gemeente in gebruik hebt genomen. Dan kan er sprake zijn van verjaring.
Maar dan nog is het maar de vraag of je daarin gelijk krijgt van de rechter. Tegenwoordig is dat niet meer zo vanzelfsprekend. Als je met de gemeente tot overeenstemming kunt komen over de prijs, dan kan kopen nog wel eens voordeliger uitpakken.
Verjaring van het in het bezit hebben van gemeente grond is niet altijd vanzelf sprekend en zeker niet als je weet dat je niet de eigenaar bent.
Wanneer kan er eventueel sprake zijn van verjaring.
Verjaring bij gemeentegrond is nog altijd gewoon mogelijk. Deze uitspraak nuanceert de stellingen van het Hof ’s-Hertogenbosch. De arresten van het Hof zijn nog altijd een duidelijk signaal dat inbezitneming van publieke grond niet te snel moet worden aangenomen. Als er sprake is van een ondoordringbare afscheiding en er zijn geen afspraken over het gebruik dan is het verlies van eigendom ook voor gemeentes een reëel risico.
Verjaring kan pas na 30 jaar.
U gebruikt de grond 20 jaar.
Dat is 10 jaar te kort om u te beroepen op verjaring.
Ik gebruik helemaal geen grond het gaat om ts
Verjaring te goeder trouw is 10 jaar.
Verjaring te kwader trouw is 20 jaar.
Bovenstaande kan bij gemeenten toch problemen opleveren. Ik dacht dat dit ook een keer bij Mr. Visser is langsgekomen.
De jurisprudentie op het gebied van verjaring heb ik gezien ja. Dat is waar ik me op ga beroepen zodra me duidelijk is dat mijn gemeente haar burgers op eenduidige wijze aanpakt. Daar lijkt het vooralsnog niet op, maar dat wil ik eerst zeker weten. Vandaar mijn vraag.
Hou zou je het vinden dat je correspondentie met de gemeente aan de buren wordt verstuurd?
Zonder dat je daar toestemming voor hebt gegeven.
mr. Frank Visser over verjaring.
https://m.youtube.com/watch?v=i6pyBme4oXY
Dus als de anderen moeten en gaan betalen, gaat u dat ook doen?
Als iedereen die in mijn straat gemeentegrond illegaal gebruikt wordt aangeschreven zal ik zeker mijn best gaan doen om samen met de gemeente een oplossing te vinden voor mijn situatie. Ik wil voorkomen dat ik weer te maken krijg met willekeur (iets waar mijn gemeente goed in is en wat me in het verleden al eens op onterechte kosten heeft gejaagd).
En als je de enige in de straat blijkt te zijn, dan ben je van plan de gemeente even vertellen welke buren nog meer gemeentegrond in bezit hebben. Daar zullen je buren blij mee zijn.
Natuurlijk, want anders is het niet ‘eerlijk’.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe die nare kwestie van uw zuster afgelopen is.
@tijger1, daar had je tenminste een O.T. voor moeten zetten. Want daar gaat de vraag van @lhommequipetille niet over.
@tenormin.
35 reacties, maar hoe het uitpakt, lees je niet.
@tijger1: +10.
Als het maar geen geld, terugmelden of dankuwel kost.
De gemeente hoeft aan u geen verantwoording af te leggen over wie ze hebben aangeschreven en al helemaal niet over de inhoud van dat schrijven. In dat geval heeft de Gemeente gelijk voor wat de AVG betreft. Als u wilt weten wie er nog meer zijn aangeschreven en wat de inhoud van dat schrijven is zal u bij de overige gebruikers te rade moeten gaan. Wel kunt u op basis van de Wob inzage krijgen welke procedure men gevolgd heeft en hoe de besluitvorming, voor uw geval, tot stand is gekomen.
Dit erna plaatsen lukt niet (krijgt het een link aanduiding) dus nog even hier: mogelijk is de beste optie toch kiezen uit hetgeen de gemeente voorstelt (stukje kopen of niet meer in gebruik houden. Dan voorkomt u wel enig gezeur.)
De verwijzing naar de AVG kan ik niet helemaal plaatsen want dat geldt uitsluitend als er sprake is van het vragen van inzage in zeer persoonlijke gegevens. Als ik de info, zie bijgaande link, lees heb ik zo mijn twijfels. U doet navraag naar gebruik van gemeentegrond door ook anderen. https://www.justitia.nl/privacy/
maar als gezegd, ik twijfel en ik adviseer u om hier https://www.rijksoverheid.nl/contact/contactgids/autoriteit-persoonsgegevens navraag te doen en u kunt ook eventuele, omdat u ook de WOVB noemt navraag doen bij de https://www.nationaleombudsman.nl/contact-en-adres
H
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Niet geïndexeerde begrafenisverzekering
Onlangs ontdekt: heb een begraf.verzek. van €908 (=2000 gulden) Stopgezet per 1-9-1970. Dus destijds door ouders bijeen gespaard met zuur verdiende centjes. De afgelopen 54! jaar hebben de diverse verzekeringsmaatschappijen hier gigantisch geld mee verdiend. Zie ik daar helemaal niets van terug? Allemaal misschien volgens de regeltjes, maar t blijft bizar! Is daar nog iets aan te doen, want ik v ... Lees meer
Aanmaning Keesing (Denksport) voor niet besteld puzzelboek
Ik krijg betalingsherinneringen van Keesing Belgium te Deurne (met verzendplaats Amsterdam) voor een puzzelboek wat ik niet heb besteld. Ik heb wel een account bij Denksport en een lopend abonnement dat vooraf is betaald. Ik moet altijd vooraf betalen als ik iets bij Denksport bestel. De betalingsherinnering bevat een vreemd overschrijvinsformulier op paiper waarmee ik uiteraard niets kan. Ook w ... Lees meer
Hoe krijg ik mijn hortensia weer tot leven?
Op mijn verjaardag kreeg ik een mooie hortensia voor op mijn balkon. Ik heb hem meteen in een grotere pot gezet, maar dat had ik beter niet moeten doen, want ik had er even niet bij nagedacht dat je moet wachten tot het najaar als de bloemen helemaal uitgebloeid zijn. Nu lijkt de plant dood te gaan. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer