[quote=mahadma schreef op vrijdag 6 nov 2015, 14:45]Lees dit eens.

Het contactloos betalen moest een keer misgaan. Ook zakkenrollers hebben de betaalmethode ontdekt en weten inmiddels op slinkse en een onopvallende wijze je bankrekening leeg te halen. Bij een Britse forens werd 20 pond van zijn rekening afgeschreven nadat een andere treinreiziger tegen hem aan kwam staan, schrijft Bright.
Het slachtoffer, Roi P., schrijft op SC Magazine dat de diefstal plaatsvond door middel van contactloos betalen. Hij had zijn pinpas in zijn zak zitten toen een reiziger tegen heb aan kwam staan en 20 pond van zijn tekening afschreef.
In Engeland is 20 pond het maximale bedrag dat zonder pincode afgeschreven kan worden. Als de kaart minder dan 10 centimeter van de kaartlezer is verwijderd, is het kwaad al geschied. Ideaal in een drukke trein, dus. De fraude met de betaalmethode is volgende officiële Britse cijfers op dit moment nog een verwaarloosbaar probleem. De bank heeft het bedrag inmiddels wel vergoed.

Zo ondenkbaar is het toch nog niet.

Als je het originele Engelse verhaal leest, dan rammelt het nogal en roept het de nodige vragen op.

Even naar de Nederlandse situatie: uiteraard is het mogelijk om met een contactloos betalen automaat contact te maken met een NFC pas in iemands broekzak. Maar je kan pas succesvol een transactie uitvoeren als je een relatie met een bank hebt. Kortom, je moet je PIN automaat koppelen aan een eigen bankrekening. Dat is praktisch al niet meer anoniem te doen. En mocht je dit allemaal nog wel lukken dan zal de bank in mum van tijd jouw account en PIN automaat hebben geblokkeerd. Dan kun je dus en niet meer bij gestolen geld komen en je hebt wel een flinke investering in apparatuur moeten doen die in 1 klap onbruikbaar is. Kortom: de contactloos betalen dief zakt zeer snel door het ijs. Een dief wil gewoon contant geld hebben. Of rechtstreeks uit de portemonne van het slachtoffer, of uit de geldautomaat met gestolen PINpas en PINcode. Dan heeft hij het geld in zijn handen en laat geen sporen na.

Wat dat betreft zijn er genoeg fraude manieren te verzinnen die zeker mislukken.

Kortom: de contactloos betalen dief zakt zeer snel door het ijs.
Wel eens van katvangers gehoord?

FLOP!

Contactloos betalen uitschakelen: klik hier.
Voor contactloos betalen met de smartphone moet een app geïnstalleerd worden, dus die app dan maar niet installeren?
Ik zie zo direct niet dat ook maar iets door de strot gewrongen wordt.

Filmpje op Brisant van de ARD over hoe gegevens gestolen kunnen worden van een pinpas met de mogelijkheid van contactloos betalen, en de eventuele gevolgen: klik hier.

Ik begrijp dat door de strot duwen wel, ik voelde dat toen ook zo, had niet zo vlug aan de mogelijkheid van uitzetten gedacht en later vergeten. Heb een paar maal contactloos betaald maar zie er ook het nut niet van in, heb nu de link van @ aurora gebruikt om dat uit te zetten.

[quote=mahadma schreef op vrijdag 6 nov 2015, 16:17]Waarom is dat "contactloze" dan zo nodig? Ik kan nog steeds mijn pincode onthouden en zonder die kan iemand helemaal niets met mijn pas, en cash heb ik nooit veel bij me.

Tenzij er een paar mensen over je schouder mee kijken. Je onder dwang je pincode af geeft enz. enz.

Geen enkele methode is 100% betrouwbaar, want zelfs contant geld kan gepikt worden of kun je verliezen.

Eerlijk gezegd, zie ik het probleem niet. Keuze genoeg voor degenen die niet met de smartphone willen betalen.

......En als iemand dan zijn pincode nog 'lekker veilig' (maar niet heus) op vier keer nul zet hoeven we helemaal niet verder te praten.......

Daar is vooral de oudere generatie goed in, en die lopen niet voor op bij nieuwe technologische ontwikkelingen.

Hebben de oudjes het weer gedaan? :-)). Ik hou het maar lekker bij contant. En de pincode zit alleen in mijn hoofd opgeslagen. :-)

[quote=tijger1 schreef op zaterdag 7 nov 2015, 14:24]Hebben de oudjes het weer gedaan? :-)). Ik hou het maar lekker bij contant. En de pincode zit alleen in mijn hoofd opgeslagen. :-)

Misschien kan die in de toekomst ook wel gehackt worden met een of andere nieuw uitgevonden app.....

[quote=aurora1 schreef op zaterdag 7 nov 2015, 17:08][quote=tijger1 schreef op zaterdag 7 nov 2015, 14:24]Hebben de oudjes het weer gedaan? :-)). Ik hou het maar lekker bij contant. En de pincode zit alleen in mijn hoofd opgeslagen. :-)

Misschien kan die in de toekomst ook wel gehackt worden met een of andere nieuw uitgevonden app.....
Ik heb gehoord over serieuze plannen!

Na alles gelezen te hebben valt mij op dat er weinig mensen op dit nieuwe idee zitten te wachten. Vooral het verlies van je telefoon, (nou ja, telefoon, of zoals je wil fototoestel, filmcamera, agenda, mini pc, pin pas, navigatie, spelletjes, tekstverwerker, excel, contacten, berichten, fotogalerij, radio ontvanger, tv kijken, calculator) nu ook nog een betaalmiddel wordt. Het wordt zo zachtjes aan gewoon een gevaarlijk ding, kijk maar eens naar voetgangers die hun bol stoten, fietsers die meer naar hun scherm kijken als naar het verkeer, automobilisten niet te vergeten, wat kennelijk al of niet met grote studio koptelefoons op hun hoofd, eerder vastgeplakt zit aan de mens.

Daarom stel ik dat deze gimmick complete overkill is. En alleen maar de banken willen laten zien wat ze kunnen. Straks zit je id, rijbewijs en testament er ook in ...............

Maar dat testament en het donorcodicil is wel erg handig bij al die activiteiten in het verkeer met een mobieltje.

Alles bij de hand.:-((

Denk flop, als je smartphone gestolen wordt of je verliest deze. Dan kan je gelijk geen betalingen meer doen. En makkelijk voor de hackers.

Vooral als ze dit ooit landelijk zouden invoeren ben ik voor.

Als trouwe Auto bestuurder en motorrijder zie ik een eigen Chipkaart die ik afgelopen 5 jaren nog nooit nodig had wel zitten.
Vooral de wel eens reizende is het een goed alternatief.

Maar worden de buitenlandse kaarten dan ook geaccepteerd?

Maar worden de buitenlandse kaarten dan ook geaccepteerd? Dat zal dan weer het volgende "luxe"probleem kunnen worden.

Er zijn gelukkig nog genoeg mensen die niet eens een "smartphone" willen dan wel hebben. Wie om zich heen kijkt ziet al gauw de nadelen van dit speelgoed.

@ltmvz, je zal niet eens iedereen 'zonder' gsm oid op de koffie moeten krijgen .........

[quote=ltmvz schreef op vrijdag 13 nov 2015, 12:42]Er zijn gelukkig nog genoeg mensen die niet eens een "smartphone" willen dan wel hebben. Wie om zich heen kijkt ziet al gauw de nadelen van dit speelgoed.

10 jaar gelden zou jouw tekst als volgt zijn geweest: Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die niet eens een mobieltje willen hebben.

En kijk nu eens meer dan 90% van de mensen heeft een mobieltje of smartphone.

40 jaar geleden waren er mensen die zeiden: nou voor mij hoeft zo'n kleuren tv niet ik kan het wel af met zwart wit. En... je raad het al iedereen heeft nu een kleuren tv en de meesten zelfs een platte tv. Jawel vooruitgang heet zoiets.

Al het nieuwe kent eerst zijn problemen maar een paar jaar later zijn we het al zo gewend dat deze problemen zijn vergeten. Kijk maar eens toen de pinpas net geïntroduceerd werd.

Nog een paar jaar en dan kan je met je oog betalen en ja dit zal sneller gaan dan je denkt aangezien je iris uniek is.
Alles moet tegenwoordig sneller, makkelijk en veiliger gaan en gelukkig is de techniek hiervoor aanwezig.

Toekomstbeeld? Direct na je geboorte krijg je een chip in je hand gezet, waar je naam, geb. datum/plaats, adres, sofinummer, telefoonnummer, bankrekening, rijbewijs en credit card (en bedenk non maar 1.000.000 opties) op gezet wordt. Maar dat zal nog wel even duren. Het contactloze en alles op één drager is een steeds groter wordend risico.

[quote=mahadma schreef op zondag 15 nov 2015, 15:51]Toekomstbeeld? Direct na je geboorte krijg je een chip in je hand gezet, waar je naam, geb. datum/plaats, adres, sofinummer, telefoonnummer, bankrekening, rijbewijs en credit card (en bedenk non maar 1.000.000 opties) op gezet wordt. Maar dat zal nog wel even duren. Het contactloze en alles op één drager is een steeds groter wordend risico.
Voordeel hiervan zou zijn dat identieteitsfraude niet meer voorkomt.

Voordeel hiervan zou zijn dat identieteitsfraude niet meer voorkomt.

Dan worden er gegarandeerd lezers/scanners/copiërs uitgevonden ........ zodat persoon a persoon b is .......

[quote=mahadma schreef op zondag 15 nov 2015, 16:14]Voordeel hiervan zou zijn dat identieteitsfraude niet meer voorkomt.

Dan worden er gegarandeerd lezers/scanners/copiërs uitgevonden ........ zodat persoon a persoon b is .......

Was ik toch iets te optimistisch. :-)