Een keer ook zo een bekeuring gehad. Ergens in Groningen, stad. Nooit met de auto geweest. Tijdens telefonisch contact met het CJIB bleek men de 2 cijfers van het kenteken omgedraaid te hebben. In plaats van **-**-31 van de overtreder had men **-**-13 in de computer ingevoerd. En dat kenteken stond op mijn naam. Kreeg nog diezelfde week een schriftelijk bericht van het CJIB met bevestiging van het telefoongesprek en de mededeling dat ik die boete niet hoefde te betalen.
Tja, vergissen is menselijk, en bij het CJIB werken blijkbaar mensen, en niet alleen computers.

Heb ik ook een keer gehad ( was volgens de bekeuring in Zandvoort terwijl ik in werkelijkheid in Limburg was ) ik heb het met succes aan gevochten je moet wel eerst betalen ,eerst werd het afgewezen  ondanks de bewijzen die ik aan voerden in hoger beroep wel erkend en heb ik de bekeuring terug gekregen dus het loont wel degelijk om het aan te vechten . Succes

1) foto opvragen 2) klopt kenteken en kleur van de auto en/of ziet u er iets aan dat erop wijst dat het niet uw auto is, bijv. een sticker, spoiler, trekhaak oid.
3) zijn er camerabeelden van uw eigen auto op de plaats en tijd  tijdens de gemaakte foto? 4) heeft u getuigen op uw werk dat u en uw auto daar ter plaatse waren en zijn zij bereid voor u te getuigen?
4) bezwaar aantekenen.

Ik zou indien mogelijk de foto opvragen van de overtreding. U bent niet de eerste die dit is overkomen. Door glans of vuil van de kentekenplaat kan men net die ene letter of cijfer net anders intereperen. Meld ook hoe de achterkant van uw auto er uit ziet bv stickers, naam bedrijf op plaat waarin kentekenplaat zit, items op hoedenplank ect. Ook gegevens van uw werk met verklaring van leidinggevende. Auto niet uitgeleend.

Maar, was uw auto dan misschien toch daar? Was u met de auto naar die andere stad?
uiteindelijk moet de politie kunnen aantonen dat uw auto met uw kenteken de snelheidsboete heeft veroorzaakt.
wie bestuurder was is irrelevant zolang niet meer dan 50kmh te hard is gereden. Pas dan wordt het een strafrechterlijk feit en moet de dader worden opgespoord. Daaronder is het een civielrechterlijke boete, die u zelf bij de bestuurder moet verhalen.

als beiden uw auto en uzelf niet op de plek van de overtreding waren moet u dat kunnen aantonen. U moet kunnen aantonen met name dat uw auto daar niet was. Datudaar zelf niet was, nogmaals, doet niet terzake.

Vraag om bewijs van de overtreding zoals een foto

Ik denk dat het geen boete van het CIJB is maar een fishingmail. Er wordt door Opgelicht vaak voor gewaarschuwd. 

Dus even bellen en uit laten zoeken of het wel een echte boete is.

Doe maar geen moeite.
Bedoeling van boetes is om zoveel mogelijk geld te vangen.
Kijk maar naar boete die je krijgt als je 1km te snel rijdt. Dat heeft niets met verkeersveiligheid te maken.
In bezwaar gaan? Nagenoeg kansloos. Je was die dag toevallig in leven en had dus op de aangegeven plek kunnen zijn.

Ook ik heb jaren geleden dit ook meegemaakt. Met een Daihatsu Cuore zou ik 130 km gereden hebben. Dat kan helemaal niet. Bovendien ben ik nooit op de rijksweg tussen Amsterdam en Utrecht op dat tijdstip geweest. Ik kon dat bewijzen. Als u kunt bewijzen dat u daar niet op die plaats was is er volgens mij geen probleem. Ik heb toen ook verder geen problemen gehad. De overtreding is toen ingetrokken. 
Ik hoorde later van anderen dat er fuguren zijn die met kenteken bewijzen knoeien.
Op de foto die gemaakt is kun je zien welk merk auto het is.

Ik heb dit in de afgelopen jaren 2 keer gehad. Gewoon even opgebeld naar het telefoonnummer dat op de boete staat en gezegd dat mijn auto daar echt niet was geweest. Beide keren kreeg ik te horen dat er een fout was gemaakt en dat de boete werd teruggedraaid. Daar heb ik ook beide keren na een tijdje keurig een bevestiging van gehad.