erik008

Pakweg 20 jaar geleden stelde zo'n test nog wel wat voor, maar de laatste 10 jaar is het echt knudde met een rietje. Dat komt naar mijn mening door het feit dat deze bond zijn eigen broek moet ophouden en dat gaat alleen maar met wat "hulp" (als je begrijpt wat ik bedoel).

Pedro.

Zie mijn reactie in de topic: Fout in een ConsumentenbondTest? Meldt deze aub!

Erik, in (voor mij het verleden) had ik meer last als gemak van de Consumentengids. Er werd een fotocamera getest, als beste koop enz. Maar als je er 10 verkocht, kwamen er 6 of 7 in reparatie binnen 3 maanden. En dat wordt dan weer niet geloofd, in de test was die toch de beste, want je wil de klant volgens hen "iets in hun maag splitsen". Terwijl je ze een beter (lees apparaat wat beter van kwaliteit was) advies gaf. Maar de grote meute leest deze testen en denkt, ze hebben gelijk. Zonder na te denken. Groet, MG.

Laat duidelijk zijn dat het om spekken gaat.
En wat spekken de argeloze Ne/medelanders d Direkteuren.

Deze belangeloze organisatie (haha )had al lang geen bestaansrecht meer.
Maar door toedoen van o.a. kassa en radar zijn ze er nog steeds.

T

erik008 schreef op dinsdag 25 jan 2011, 15:50: Ik vraag me al jaren af, hoe betrouwbaar zijn de testen van de consumentenbond?
Wie kan zich wel en niet vinden in deze testen?

Dat vraag ik me al jaren niet meer af! Voor mij is door de jaren heen wel duidelijk geworden dat die testen 3 x niks voorstellen. Er wordt onzorgvuldig getest en in de testuitslagen staan onacceptabel veel fouten.

Verder trek ik de onafhankelijkheid van deze 'bond' al jaren en jaren in twijfel. Wat mij betreft zou wel eens uitgezocht mogen worden of fabrikanten soms leuke bedragen storten op rekening van CB.

P.S. Frappant toch wel, dat in het andere topic, zie link ikbenik, door de CB verzocht wordt de geconstateerde fouten in testen, te melden op het alleen voor leden toegankelijke gedeelte van hun site!

Zegt voor mij al genoeg!

De consumentenbond is verworden tot een marktbehoevende club. Zonder lid te zijn had je toegang tot hun zorgvergelijker en nu tot hun energievergelijker. En verras me het resultaat is meestal dat als je lid je het goedkoopste uit bent. Waarschijnlijk hebben ze daar weer een paar topbestuurders in dienst precies dat te doen wat niet wenselijk is. Terwijl in de basis deze bond veel heeft betekend voor de bescherming en informering van een consument. Vind het jammer

Informering van de consument?

Ahum....

Toen Windows Vista uitkwam, gingen ze dat eerst heel erg aanprijzen en later gingen ze loeihard tegen de schenen schoppen van Microsoft, omdat Windows niet af was en kinderziektes had.

Wie bij de consumentenbond heeft de afgelopen 20 jaar liggen pitten?
Als een nieuw besturingsysteem uit komt, dan zitten er logischer wijs nog kinderziektes in. Is ook niet te voorkomen.
In het eerste jaar kunnen er nog "problemen" zijn. Dat weet CM donders goed.

Wat birdies aangaf: "te melden op het alleen voor leden toegankelijke gedeelte van hun site!", erger ik me ook aan.

In de media geeft de CM aan dat zij testen hebben gedaan, en als je het resultaat wilt zien: slotje, met de mededeling "alleen voor leden".

Bij mij komt de vraag: wat is de consumentenbond voor een organisatie?
Wat zijn hun doelen? Wat is hun strategie? Wat willen ze? Wat doen ze?

Ik heb jaren geleden al de CB opgezegd.
Af en toe komt me wel wat onder ogen als test en denk, nee daar heb ik geen vertrouwen in.
Wat online strategie betreft, mikken ze op, lid worden of barsten.
Bij onze oosterburen kun je een test oproepen door een euro in het zakje te doen.

CB wat is dat.?

De naam/afkorting klopt

Consumenten Belazeren

T