ts
door tsuitc Dec 1, 2012 om 15:38
Geldzaken & recht

Van box 3 naar box 1?

Beste deskundigen,

Ik heb sinds 1991 een spaarhypotheek. Spaardeelrekening staat nu op 24.375. Ik ben kostwinner, getrouwd met 2 schoolgaande kinderen. Is het verstandig van box 3 naar box 1 te gaan?

Alvast bedankt!

3450 8 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

tijger1
door tijger1 - Dec 1, 2012 om 18:54
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

U hoeft helemaal niets te doen met uw spaarhypotheek. Hij is van voor 1999, daar blijft de vrijstelling voor van kracht.

Als u al op of vóór 14 september 1999 begon met opbouwen, heeft u sowieso een vrijstelling in box 3 van € 123.428 per persoon (niet geïndexeerd). Zolang uw kapitaalverzekering daar onder blijft, is er niets aan de hand: de extra box 3-vrijstelling blijft gehandhaafd evenals de mogelijkheid om het in de polis opgebouwde kapitaal niet te gebruiken voor aflossing van de hypotheek (bij KEW’s bestaat die mogelijkheid niet). Alléén als u een aanzienlijk hogere opbouw verwacht dan de extra vrijstelling, of als u na 14 september 1999 aflossingskapitaal bent gaan opbouwen binnen zo’n aan uw hypotheek gekoppelde polis die géén KEW is, moet u actie ondernemen. Tot 1 april 2013 kunt u uw box 3-polis nog omzetten naar een KEW en voorkomen dat u over de opgebouwde waarde nu of straks vermogensrendementsheffing moet betalen. Daarna is het echt te laat.
Bron: Fiscalert

ts
door tsuitc - Dec 1, 2012 om 21:36
27 Antwoorden / 12 Vragen
0

Beste Tijger1,

Hartelijk dank voor uw antwoord.

In de Volkskrant van vandaag staat 'Wie in de spaarhypotheek meer heeft gespaard dan 21.139 euro moet over het meerdere van dat bedrag 1,2 procent vermogensrendementheffing gaan betalen'.
Als ik uw reactie goed hebt begrepen, geldt bovengenoemde niet voor mij omdat ik vóór 14 september 1999 ben begonnen met opbouwen. Ondanks dat ik nu op 24.375 euro sta. Klopt dat?

Alvast bedankt

ts
door tsuitc - Dec 2, 2012 om 10:48
27 Antwoorden / 12 Vragen
0

Beste Tijger1,

In het artikel van de Volkskrant stond niets over september 1999. Ik heb geen extra premie gestort, al die jaren geen veranderingen aangebracht.

Mijn vrouw (huisvrouw, doe geen aangifte) en ik staan inderdaad beide op de spaarpolis. Ik moet nog 9 jaar aflossen. Ik denk niet dat ik twee keer 21.139 euro haal.

Hartelijk dank voor uw heldere uitleg.

tijger1
door tijger1 - Dec 2, 2012 om 11:21
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Ik mag toch wel aannemen dat uw vrouw van de belastingdienst de loonheffingskorting, oftewel (de aanrechtsubsidie) krijgt uitbetaald? Maar dat staat helemaal los van uw vraag hoor.

tijger1
door tijger1 - Dec 2, 2012 om 15:34
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Het artikel van de Volkskrant is dus van toepassing voor mensen die een spaarhypotheek hebben afgesloten na september 1999, of extra premie hebt gestort in de polis, of andere wijzigingen hebben aangebracht.

Een wijziging in het rentepercentage van de hypotheek en spaarpolis, telt niet als wijziging.

Ik neem aan dat u beiden verzekerd bent op de spaarpolis, dan is de vrijstelling € 246.856. Als het eindbedrag wat bereikt moet worden in de polis hoger is dan dit bedrag, toch maar om laten zetten naar KEW, blijft het daaronder, dan is er in het geheel geen probleem.

Naast het bovenstaande mag u ook nog twee keer € 21.139 hebben, omdat u een partner hebt, voordat u vermogensrendementsheffing hoeft te betalen.

ts
door tsuitc - Dec 2, 2012 om 15:40
27 Antwoorden / 12 Vragen
0

Beste Tijger1,

Mijn vrouw ontvangt inderdaad heffingskorting. Mijn beide studerende kinderen zijn boven de 20. Ik neem aan dat beide gevallen niets met mijn hypotheek te maken heeft?

Vriendelijke groet

tijger1
door tijger1 - Dec 2, 2012 om 17:21
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Nee, mijn opmerking over de loonheffingskorting voor uw vrouw, was slechts een reminder. Ik merk nog weleens dat niet verdienende partners dat vergeten aan te vragen.

Heeft dus helemaal niets van doen met uw spaarhypotheek. Ook het hebben van twee studerende kinderen, hoewel heel kostbaar, heeft geen invloed op de regels aangaande die hypotheek.

U kunt (voorlopig) gerust zijn. We weten natuurlijk nooit wat de regering nog meer gaat verzinnen, maar dat zien we dan wel weer.

ts
door tsuitc - Dec 2, 2012 om 21:29
27 Antwoorden / 12 Vragen
0

Hartelijk dank Tijger1

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

ke
keesbakels - Jun 27, 2024 om 10:05
Elektronica & tv

Hoe krijg ik hinderlijke voice over weg?

Goedemorgen forumleden,

Bij het afspelen  van de opgenomen programma's "the unheard tapes", uitgezonden door de EO, spreekt er een buitengewoon hinderlijke voice over mee. Niet alleen doet deze (AI?) stem zijn best om vrijwel alle klemtonen verkeerd te leggen, ook zijn er rare versprekingen zoals het uitspreken van D-Day als deedee en van zooi maakt hij 2001. Om van Franse plaatsname ... Lees meer

Ma
Maximaal70 - Jun 26, 2024 om 12:15
Huishouden & energie

Portaal vernieuwt de ene badkamer wel en de andere niet. even oud, even slecht

Wij zien in onze wijk met Portaal sociale huurhuizen dat er rare verschillen worden gemaakt in het vernieuwen van de oude, schimmelige badkamers. Er is een schimmige selectie gaande waar we de vingers niet achter krijgen. Hetzelfde geldt voor de even oude keukens. Mag dat zomaar? 


Lees meer

je
jelloowmelloow - Jun 26, 2024 om 06:02
Geldzaken & recht

Overstap voor aansluiting glasvezel, oplegging boete gerechtigd?

In juni 2022 sloot ik via de glasvezelaanbieder/aanlegger in mijn regio bij provider 1 een abonnement af voor afname internet en tv via glasvezel. Mijn huidige aansluiting is via VDSL, dus ik dacht erop vooruit te gaan. Over mijn VDSL-provider, provider 2, ben ik al jarenlang heel tevreden. Scherpe prijzen en goede service. Een abonnement afsluiten tijdens de aanleg bespaart aanlegkosten, reden wa ... Lees meer