En dat mag dus niet. In feite kan hier worden gesproken van wanprestatie en dat betekent dat u de verhuurder in gebreke kunt stellen.
Zie https://www.wetrecht.nl/ingebrekestelling/ en https://www.juridischloket.nl/voorbeeldbrieven/voorbeeldbrief-ingebrekestelling/

Aanvullend, zie deze info 

In beginsel heeft u iets betaald  u iets voor een dienstverlening die niet wordt

verleend en zou u, zoals al weer enige tijd geleden aan de orde op een vrijdag bij Meldpunt van Omroep Max actie kunnen nemen in de context van het in gebreke blijven m.b.t. nakomen van een overeenkomst. Dat zal dan formeel vorderen betekenen waarvoor bij o.a. op de site van de consumentenbond en juridisch loket een voorbeeldbrief te vinden is. Maar voor u dat doet: kijk de uitzending eerst terug en luister naar hetgeen daar wordt verteld. https://www.maxmeldpunt.nl/. Zie ook: http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/74.html m.b.t. wanprestatie en http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html en wijs daarop in te te zenden aansprakelijkstellingsbrief.

Het is de verhuurder die de gemaakte overeenkomst eenzijdig niet nakomt! Heeft u een rechtsbijstandsverzekering, schakel die dan in.

Nog een aanvulling: als de verhuurder €415.000 heeft ontvangen m.b.t. de verkoop is er ook geen reden om u niet het volledige bedrag terg te betalen. Handel snel omdat er wel sprake kan zijn van financiële noodzaak om te verkopen en vist u bij een faillissement meer achter het net. Nier e-mnailen: per brief in gebreke stellen en de brief aangetekend verzenden. Bij een negatieve reactie incasso inschakelen op basis 'no cure no pay'! (Of als al hiervoor gezegd: rechtsbijstand inschakelen.

Ik lees dat u zelf de boeking afgezegd heeft en feitelijk zelf heeft geannuleerd. De verhuurder mag dan annuleringskosten in rekening brengen maar is inderdaad coulant geweest om de boeking voor pasen 2021 vast te leggen. Door wat voor een omstandigheden dan ook moest het huisje verkocht worden en kan de boeking niet doorgaan en krijgt u als compensatie de helft van het betaalde bedrag retour. Dat voorstel lijkt mij redelijk want u heeft in eerste instantie zelf geannuleerd omdat u niet wilde gaan terwijl dat wel kon en nu wel wil gaan maar het huisje is niet meer beschikbaar. Of u juridisch sterk staat durf ik te betwijfelen want u heeft in eerste instantie geanunuleerd en niet de verhuurder.

Op zich een nette huurder dat hij de eerste boeking verzet heeft. Daarmee is een nieuwe overeenkomst gekomen waar zich aan moet houden. Nu hij dat niet meer wilt is het zijn probleem om dit op te lossen. Of hij moet zorgen dat de nieuwe eigenaar de huurperiode overneemt of hij moet u terug betalen.

Hij heeft wel kosten gehad, geen inkomsten, maar bij deze verkoop prijs,  verkopen voor of was er nog een schuld op de woning?

Was het op vakantie park of woonwijk? Vele gemeentes gaan handhaven om  Air BNB  te stoppen, en ook andere verhuur stopte dan.
Vele jarenlang verhuurde hebben plotseling weer normale bewoners!

en een niet verhuurde kopen dan vervalt uw recht.
Verder zijn vermoedelijk vele huurders die nu mailen dus standaard antwoord aan iedereen geven lijkt me normaal.
Alleen een rechtszaak om volledige betaalde terug te krijgen mits er nog geld is....?
Dat is dus ook een risico als je niet vooraf informeerde of deze persoon nog geld over heeft na die €415.000,-

<paternalistische antwoorden geven > kunt u mij uitleggen wat dit betekend . Ik werd op meneer google niets wijzer.

Natuurlijk heeft u recht op teruggave van het hele bedrag, tenzij hij het huisje aan iemand heeft verkocht die het ook verhuurt en uw contract daarmee is overgegaan op de nieuwe eigenaar.

Heb je een nieuw huurcontract gekregen of is het oude huurcontract aangepast?
Kijk eens in de voorwaarden of daar nog iets bijzonders in staat mbt de wijziging.
Voorbeeld:
https://www.anwb.nl/binaries/content/assets/anwb/pdf/rechtshulp/modelcontracten/huurcontracten/huurcontract-vakantiehuis-stacaravan-2018.pdf
Je kunt de overeenkomst ontbinden en je geld terug vragen.Info:
https://www.das.nl/aankopen/schadevergoeding-eisen-bij-niet-nakomen-afspraken

tja helaas heeft u zelf de boeking geannuleerd en dan heeft u nog geluk dat deze persoon u de helft terug wilt geven....

op zich mag men annuleringskosten in rekening brengen als de klant zelf annuleerd....

aan de andere kant, er is overleg geweest en een andere datum vastgesteld, hiermee kwam een nieuwe overeenkpomst tot stand die gevolgd moet worden, als u geen geld terug krijgt gaat feitelijk gezien de overeenkomst over op de nieuwe eigenaar en moet deze u in de gelegenheid stellen om de gehuurde periode gebruik te maken van het gehuurde....