We betalen de ambtenaren, die dit werk doen ook al uit de belastingpot. Het is gewoon een ordinaire belastingverhoging, die neergelegd wordt bij een specifieke doelgroep, n.l. de wetsovertreders.

Het geld wat vrijkomt uit de besparing van huisvesting, lonen etc, van deze organisatie verdwijnt in het grote zwarte gat. Ik geloof dat ze er zelfs nog een moment over gedacht hebben om hun salaris te verhogen, omdat ze niet markt conform genoeg verdienen op het pluche.

Het komt in ieder geval niet bij de gewone burgers terecht, dat weet je in ieder geval zeker.

Vladja

Oh ja, ze zullen het wel nodig hebben voor al die riante wachtgeldregelingen van mensen, die de kamer uitgekukeld zijn of vrijwillig een aantal jaren een leuke "WW"-uitkering genieten, terwijl de gewone WW nog verder uitgekleed wordt.

Maar ja ze vinden zo moeilijk ander werk - heet dat. Nou ze weet ik er nog een veel groter (duizenden) aantal.

Vladja

Hoe zou het Nederland vergaan als morgen iedereen zich strikt aan de wet houd, waardoor er geen enkele boete mee op te leggen valt! Gaat het politie apparaat dan failliet ?

En dan willen ze de boetes weer met 15% verhogen, wat rond de 50 miljoen extra oplevert, zijn die 6,=euro administratie kosten dan niet meer nodig?


JanJannes

Ach ja, je kunt ook (zoals volgens sommige bladen, partijen en beroepsgroepen) de wil van het volk is, veel strenger gaan straffen. Gewoon de boetes verdrievoudigen. Nee nog beter: boetes afschaffen en ook geen administratieve afhandeling mee. Aan de schandpaal die potentiële moordenaars! En als je een ongeluk veroorzaakt ben je gewoon niet verzekerd! En daarna ook uit de verzekering, rijbewijs voor altijd innemen en voor lange tijd achter de tralies!

Maar nee, dit is Nederland. Strenger straffen vooral voor de buurman en als we zelf in de fout gaan moet er vooral geen straf komen en al helemaal geen kosten.

Tja, je doet het dus zelf! Je rijdt zelf te hard en weet dus of behoort te weten dat je een boete kunt krijgen. Wees dan ook zo sportief die te betalen. De andere mogelijkheid is nog veel makkelijker: niet zo hard rijden. Helpt in Nederland toch niets.

En die administratiekosten zijn dus geen boete. Dat verschil moet je eerst maar in zien. Voorheen kreeg je die feitelijk cadeau en betaalde je dus eigenlijk netto bekeken een te lage boete.

Dus er kan 55 cent af want de overheid geeft al staatsobligaties uit, ergo het inningsapparaat kan gewoon de staatsschuld gebruiken voor financiering zonder weer extra geld te hoeven lenen -- wacht FF, een "netto winstgevend" apparaat moet geld lenen? Huh?

Dacht je nou echt dat je de burger kan opvoeden door hem steeds hogere boetes te geven?
Het is gewoon een ordinaire manier van extra geld voor de staat genereren, en als je dat niet door hebt slaap zacht en laat je lekker pakken door iedereen die geld van je nodig heeft.

JanJannes

........Het is gewoon een ordinaire belastingverhoging, die neergelegd wordt bij een specifieke doelgroep, n.l. de wetsovertreders. .......

Prima geregeld, naar mijn mening. Hou je aan de wet en je hebt geen last van boetes en/of administratiekosten.

Janjannes,
Je kunt 2 dingen doen: er alleen maar tegenaan schoppen en van mening zijn dat hogere boetes geen opvoedkundige waarde hebben of met een constructieve oplossing komen om minder overtredingen te krijgen. Dat laatste zie ik niet.

En het versoepelen van alle regels is niet constructief. Ze zijn niet haalbaar in de praktijk. En als ze al haalbaar zijn zullen ze een zeer ongewenst effect hebben.

Het is gewoon weer een topic van iemand die niet wil of kan leren maar wiens rijbewijs meer dan heilig is. Als je je rijbewijs haalt, heb je een opleiding gehad hoe je je aan de wet moet houden. Dat heb je op het examen ook laten zien. Waarom kun je het in de praktijk dan niet?

En zoals al gezegd: er is maar 1 persoon die kan voorkomen dat je een boete krijgt: jezelf! Je bent gewoon een misdadiger omdat je de wet willens en wetens overtreed!

De boetes mogen maar 1x per 2 jaar worden verhoogd. Door het invoeren van administratiekosten kon de opbrengst toch worden verhoogd en bleef de begroting sluitend.

[quote=ruitenheer schreef op maandag 22 nov 2010, 21:11]De boetes mogen maar 1x per 2 jaar worden verhoogd.

Waar haal je dat vandaan?
Lijkt me uit de duim gezogen.....Toon even aan dat mijn "twijfel" ongegrond is....