Wie weet het antwoord!
Hallo allemaal
Mijn vraag is deze, wij kregen van een Advocaat een bericht dat Defam ons een schikkingsbedrag van 500 euro wil doen.
dit hadden ze al in 2010 gedaan, maar op advies van onze advocaat moesten wij deze toen weigeren.
Wij zijn al bezig sinds 2005 met Defam.
In 2012 is het collectiefe advocaten buro failiet gegaan.
Dus wij hebben dus geen advocaat niets meer, maar wij hebben ons er bij neergelegd het word toch niets meer en zijn nu al 9 jaar verder.
Dus nu werd er een brief gestuurd met een laatste schikking bedrag van Defam a 500 euro.
En moesten wij binnen een maand reageren, anders word de zaak gesloten en kregen wij niets.
Nu hebben wij een Vastellingsovereenkomst gekregen die wij weer getekend retour moeten sturen, en dan zal defam binnen 3 weken het geld storten.
Maar onder punt 6 staat, en dat is het geen wat ik niet begrijp!
Partijen dragen ieder hun eigen kosten met betrekking tot Geschil waaronder- maar niet beperkt tot - de kosten van (juridisch) advies, de gerechtelijke procedures en het opmaken van de Vastellingsovereenkomst.
Betekent dit, dat wij nu ook mee moeten betalen aan deze Vastellingsovereenkomst!
Sorry ik ben hier niet zo in thuis, dus wie kan mij hier antwoord op geven.
Want als dit wel zo is, dan is dit waarschijnlijk nog duurder dan die 500 die ze nu willen betalen.
Help
Dat klinkt niet goed. Ik lees het zo dat u inderdaad nog mag meebetalen aan het opmaken van de vaststellingsovereenkomst. Niet zomaar tekenen. Nergens staat waarschijnlijk hoeveel die kosten dan zijn.
Maar laat dit beoordelen door echte juristen.
klik HIER
Daar kunt u gratis uw vraag stellen aan professionals, ik neem aan dat zij dit soort contracten eerder hebben gezien.
Bedankt voor de tips
Het is opgelost ik een mail naar het betreffende advocatenburo gestuurd en kreeg dit als antwoord!
Punt 6 van de vaststellingsovereenkomst houdt in dat iedere partij zijn eigen kosten draagt, en geen vergoeding voor deze gemaakte kosten aan de andere partij kan vragen. De kosten voor het opmaken van de vaststellingsovereenkomst komen dus voor rekening van Defam B.V. en niet voor uw rekening.
Mocht u verder nog vragen hebben dan hoor ik het graag.
Wij hebben zelf geen atvocaat dus dit zit wel goed dan, want wij kregen deze overeenkomst van Defam.
En ik heb het via een mail gevraagd dus nu heb ik antwoord zwart op wit TOCH
Bedankt
Goed gedaan! Gelukkig had ik het niet bij het goede eind ;-)
Met deze zwart op wit mededeling zit u helemaal goed.
Bedankt voor het terugmelden.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Glas breekt door folie van verhuurder, ben ik aansprakelijk?
Toen ik in deze huurwoning kwam in 2020 zat er melk-witte folie op de ramen beneden. Mij is toen niet gemeld dat die folie een probleem zou kunnen vormen, noch is mij verzocht die verwijderen. Ik woon pal aan de straat dus ik vond het zelf wel prettig om die privacy te hebben van de folie. Begin 2024 begon de folie los te laten, dus ik besloot op eigen kosten deze te vervangen met nieuwe raam ... Lees meer
Smartphone APPS werken niet
Heb een Poco x3 van 35 mnd oud.
Sinds kort openen enkele APPS niet.
Moet tel herstarten dan probleem verholpen (tijdelijk)
Heb op advies fabrikant de Mi versie opnw gedownload. Hielp niet. Cache van app verwijderd. Hele toestel terug gezet nr fabrieksinstellingen en opnw geïnstalleerd. Probleem blijft bij v.n mail app en bank app zich voordoen.
Hoe los ik dit o
...
Lees meer
Kun je een speakertje aansluiten op een koptelefoonaansluiting?
mijn wekkkerradio heeft een heel dun geluid. Beschikt wel over een koptelefoonaansluiting. Kun je daar een speakertje op aansluiten? Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer