Ook als je de inloggegevens wel hebt, moet het overlijden doorgegeven worden. Voor alle handelingen mbt de rekening die worden verricht na dat overlijden is TS namelijk vanaf het overlijden officieel geen gemachtigde meer. Zolang er geen verklaring van erfrecht is moet hij/zij hiervan afblijven. Er zou op dat moment van het doen van beheershandelingen mbt die bankrekening zelfs sprake kunnen zijn van een strafbaar feit.

@scherpslijper
De TS hoeft geen gemachtigde te zijn, met inloggegevens kun je internetbankieren.
Wanneer je zeker weet dat er voldoende op de rekening staat en de overledene geen schulden heeft, is er niks aan de hand.
Hoe moet na het overlijden de huur, gas, water enz. betaald worden, automatische incasso's zijn bij een geblokkeerde rekening niet meer mogelijk.

De desbetreffende betalingen worden wel gewoon gedaan.

@moja De automatische incasso's worden bij een geblokkeerde rekening stopgezet, geblokkeerd is geblokkeerd.

Bedrijven kunnen geen geld meer van de geblokkeerde rekening halen. Wanneer er rekeningen betaald moeten worden zult u die voor betaling bij de nabestaandendesk van de bank aan moeten bieden. Zij beslissen of de aangeboden rekening betaald gaat worden.

Malty als je geen echte kennis van zaken hebt reageer dan niet met foute beweringen. Bij de meeste banken lopen de automatische incasso's door zolang er voldoende saldo is, Lees de links van SHOPPIE eerst maar eens door.Ik heb jaren bij een bank gewerkt . Alle lopende betalingen gingen gewoon door zoals huur ,energielosten etc.

@bravehenk  Ik weet uit ervaring dat de automatische incasso's bij een geblokkeerde rekening (abnamro) stopgezet worden.
Wanneer bij de bank bekend is dat de rekeninghouder overleden is en zij gaan de automatische incasso's gewoon betalen zijn ze wel de nalatenschap van de overledene aan het uitgeven.

@Malty: bij een volledig geblokkeerde rekening worden automatische incasso's inderdaad stopgezet.

Bij een melding van overlijden van de rekeninghouder wordt de rekening echter niet volledig geblokkeerd. Slechts de bankpas(sen) en de mogelijkheden tot thuisbankieren worden geblokkeerd, ter bescherming van de erfgenamen en eventuele schuldeisers. De rekening zelf blijft echter actief. Er kan geld naartoe overgemaakt worden, automatische incasso's lopen door en via de nabestaandendesk van de bank kunnen ook 'gebruikelijke betalingen' via overschrijving gedaan worden.

Stel dat de overledene de huur niet via automatische incasso betaalde, maar middels overschrijving. Dan kan voor voor de eerste maand na overlijden ook de huur betaald worden via de nabestaandendesk van de bank. 

Het is allemaal even wat meer gedoe, maar het is echt wel zo geregeld dat zolang er voldoende saldo op de rekening staat er geen betalingsachterstanden of schulden ontstaan.

@ivo w.    Ik heb andere ervaring, de ene bank zal er soepeler mee omgaan dan andere.

@Malty, het advies om niets te doen als je de erfenis wilt verwerpen is absoluut niet juist. Wanneer je niets doet, erf je automatisch, tenzij je de erfenis officieel via de rechtbank verwerpt of benificiair aanvaard. Dus in het geval van TS zou ik zeggen: aanvaard de erfenis benificiair. En de verklaring van erfrecht is nodig om aan te tonen dat TS de enige erfgenaam is. De bank vraagt hierin zekerheid.

Ik heb precies dezelfde ervaring. Ik werd ook keurig netjes behandel en uitleg en ook nog brieven thuis gestuurd hoe en wat. DIT WAS OOK BIJ DE ING.

Ik heb dan ook het donkerbruine vermoeden dat de relatie van deze persoon met haar ouders niet geweldig was.... en om het netjes te zeggen. wanneer ik haar tekst lees (dat is pas KROM taalgebruik) dat haar IQ toch flink onder het landelijk gemiddelde ligt. Wij hadden geen enkel probleem met ABN en SNS destijds. Zelfs oude Traveller's cheques werden nog verzilverd voor een net percentage. Wij hadden natuurlijk wel de nodige papieren en mijn vader had, behalve een kleine hypotheek GEEN schulden!

Mijn ervaringen met de ING zijn ook alleen maar positief.

Welnee, allemaal paniek voor niets.

@heremiet, je gooit de TS volledig in de stress, nergens voor nodig. En a.j.b. niet weer met allerlei wetsartikelen komen, heel please . ;-(

Maar je kunt je ook wel voorstellen dat als er meerdere nabestaanden zijn in een minder harmonieuse familie het een hoop gedoe met de erfenis kan geven.

@rjw, zal het u nog sterker vertellen: toen vader overleed (moeder eerst) kwamen zus en ik voor de grootste verrassing van ons leven te staan: vader bleek uit eerder huwelijk 2 zonen te hebben. Hadden wij totaal geen weet van. Uiteraard erfden de twee zonen mee van vader en ook uiteraard: niet van moeders deel. Alles is in een geweldige harmonie gegaan. Wat is er nu mooier om ineens twee broers erbij te hebben?

Doen er meer hoor op deze manier en echt geen foei vinger maar een welgemeend gecondeleerd met het verlies en daarna alles netjes geregeld en rekening uiteindelijk  opgeheven nadat deze naar een erven van was omgezet en met handtekening.

@tenormin

Mooi, dat dat zo positief opgepakt werd. En inderdaad dat gehol naar de bank is nergens voor nodig.

En gedoe met de erven hoeft het ook niet te geven. Het saldo op sterfdatum is bekend en alle betalingen die nadien gedaan zijn liggen ook vast. 

En uiteindelijk moet je bij het opheffen van de rekening wel de sterfdatum bekend maken, maar ook ik heb daar nog nooit een opmerking van de bank over gehoord. 

Fijn dat je eens positief op mij reageert @tijger1, maar de TS is nu, zie zijn laatste antwoord, wel in de stress. Nergens voor nodig, want alles is, wat je al schrijft: bekend op sterfdatum. Maar ik had toentertijd ook gewoon dat geld van vader nodig (had het zelf niet) om alles te kunnen betalen. En een grappige anekdote wil ik niet achterwege laten: hij had ook in zijn laatste wil gesteld: de crematie moet ook handje contantje worden betaald. Daar liep ik, met 15.000.00 gulden naar de Verzekering. Die het op dat moment ook niet wisten, maar ja: laatste wens, toch? We moeten er nu in de familie zo om lachen.

Nou, @dpcs, doe maar net alsof het 1999 is; men heeft hier allerlei antwoorden gegeven waarvan je denkt dat dit correct is. Maar als je al de rekening van je ouders blokkeert, heb je dus niets om alles te kunnen. Ook al is het meer dan 20 jaar geleden, staat ook in mijn "laatste wil", regelen jullie alles maar eerst met betalingen etc. en dan geef je de bank maar door dat ik ben gaan hemelen. Als er door de erven niets betaald kan worden zijn banken ook blij dat alle betalingen normaal door kunnen blijven gaan tot alles achter de rug is. Zeker als er geen schulden zijn. Het zal door iedereen een slecht advies worden gevonden, ze pas op de hoogte stellen, nogmaals, als alles achter de rug is. Maar goed, je eigen beslissing.

De vraagsteller is enig erfgenaam en als die gelijk rekeningen gaat betalen dan is de nalatenschap zuiver aanvaard, dus geen rekeningen betalen

Ts denkt enig erfgenaam te zijn. Maar is dat ook zo ?  Beter is het advies van Tijger op te volgen en contact met een notaris op te nemen die heeft daar dagelijks mee te maken. Het kan ts veel stress besparen en hoeft echt geen kapitalen te kosten.