va
door valkje Jun 13, 2012 om 11:39
Geldzaken & recht

WSNP en een huurschuld

Hallo,

Samen met mijn partner zijn we in de WSNP gegaan (2010).
Mijn partner zit inmiddels niet meer in het traject. Dit kon, omdat we niet getrouwd zijn en beide een eigen dossier hebben.

Bij ons beide was een huurschuld opgenomen, dus in feite spaarden wij beide de huurschuld bij elkaar.

Nu blijkt dat bij mij het bedrag wel nog in de WSNP staat en de verhuurder de restschuld wilt opeissen.
BW geeft aan dat zij hoofdelijk aansprakelijk is en dat de verhuurder het recht heeft.

Naar mijn gevoel krijgen we nu toch een heel raar beeld.

Nu zou ik dus in feite een schuldeiser af gaan betalen die in de WSNP staat.
Dit zou volgens de regels helemaal niet mogen.
BW haalt dan deze eiser niet uit de regeling en gaat na afloop het volledige bedrag aan de schuldeiser uitkeren.

Mag dit nu zomaar? Had de schuld niet gedeeld moeten worden?

1273 1 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

geld_wolf
door geld_wolf - Jun 16, 2012 om 08:40
90 Antwoorden / 0 Vragen
0

De bewindvoerder heeft het juist gedaan.

Voor de huurschuld zijn u en uw ex-partner beiden hoofdelijk aansprakelijk. Het maakt voor de verhuurder (=schuldeiser) niet van belang wie betaalt. Als blijkt dat de verhuurder de volledige vordering heeft kunnen innen, dan zal deze vordering op jouw schuldenlijst geschrapt worden.

Stel dat de huurschuld € 1.000,00 is en uw ex-partner betaalt € 900,00 dan betaalt u nog € 100,00. De totale aflossing kan nooit meer dan 100% van de vordering bedragen.

Stel dat u € 800,00 voor de verhuurder heeft gespaard, dan betaalt u alsnog € 100,00 en de overige € 700,00 wordt onder uw overige schuldeisers verdeeld.

In bovenstaand voorbeeld kunt u te maken krijgen met het regresrecht, omdat uw ex-partner meer dan 50% van de vordering heeft betaald.

Dus nee, de schuld wordt niet gedeeld.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

ni
nicmol - Jun 17, 2024 om 13:39
Vrije tijd & tuin

Hoeveel % hout mag ik aan houtopslag in mijn tuin leggeneggen

Ik  heb eenderde van in de  tuin hout liggen voor mijn houtkachel neergelecht
Het is een huurwoning
De woningbouw 
Ze zeiden dit

Goedemiddag, Ik liep vanmiddag achter uw huis voor een iets anders. Maar ik schrok mij rot wat ik in uw tuin zag. Zou u zo vriendelijk willen zijn om dit op te ruimen. Los van de uitstraling, wil ik er niet aandenken dat hier brand ontsta ... Lees meer

Ma
Martengeu - Jun 15, 2024 om 10:00
Winkels & webshops

Brugman legt de voorwaarden anders uit dan op papier.

Een samenvatting van mijn verhaal is onderaan dit stuk tekst te lezen.

Binnenkort gaan mijn vriendin en ik verhuizen en trekken wij onze eerste koopwoning in. De woning is in prima staat en we zijn er daarom reuze blij mee, maar heeft wel een aardig verouderde keuken en badkamer. Omdat dit onze eerste woning is en alles wat hier bij komt kijken hierdoor nieuw is voor ons, zijn wij ons g ... Lees meer

josxxl
josxxl - Jun 15, 2024 om 11:31
Vrije tijd & tuin
Tegels opgestapeld in achtertuin om later te leggen, netjes uit zicht en MOET opruimen van vehuurder

Tegels opgestapeld in achtertuin om later te leggen, netjes uit zicht en MOET opruimen van vehuurder

Ik heb naast mijn schuur op eigen terein niet te zien vanaf de straat, een stapel tegls liggen die ik nog moet leggen, maar ik heb reuma dus kan ik dat niet snel, duurt een poosje en nu wil de woningstichting dat ik die opruim! ze liggen netjes, niet te0 zien vanaf de straat en en leveren geen hinder op zelf s niet voor ons zelf daarom ligt de stapel daar. Nu dreigd de stichting ook met juridische ... Lees meer