Het komt dus wel degelijk uit de lucht vallen,, rekeningen trouw betaald

Dat is vreemd want dat schrijven ze wel. Ze schrijven dat ze u als groot risico inschatten om bepaalde redenen. Dan zou ik er toch eens een mail aan wagen. Heeft u anders de mogelijkheid over te stappen want als het echt onterecht is zou ik mij afvragen of ik wel bij zo'n leverancier wil zitten want we zouden het ook om kunnen draaien omdat zij misschien wel een risico vormen omdat ze misschien bijna geen reserves hebben.

@Sangelo

Maar betaal je ook op tijd?

Ze schrijft van wel. Ik begin eerlijk gezegd een beetje aan dit bedrijf te twijfelen.

Trouw betalen staat niet gelijk aan op tijd betalen. Je kan gerust trouw elke maand te laat betalen.

Dat klopt. Echter je hoort ook steeds vaker van die kleine energiebedrijfjes die de financien niet helemaal op orde hebben.

Ik heb hem even afgedrukt, dan is het net leesbaar. Trouwens, hoe weet u dat ik jonger ben dan u , misschien ben ik wel 90 maar doe of ik veel jonger ben ;-) Maar zoals Thijs12 schrijft, ook de naw gegevens van TS staan erop, dat is niet echt handig.

Ah, nu komt de aap uit de mouw, ik dacht dat het aan mij lag.

Die adresgegevens zag ik ook al, maar dat waarschuwen is vaak water naar de zee dragen.

Ik tel een beetje terug, dat paard ging in 2004 dood. Of heb ik het echt heel mis met de leeftijd ;-))

Nog een aanvulling voor de vraagsteller. Ik lees regelmatig (en soms hoor ik het ook) dat er mensen zijn die het heel normaal vinden om de rekening(en) pas te betalen als het salaris op hun rekening staat en dan zijn ze te laat met betalen.

Of ze betalen met een PO of houden zich aan de offerte en het daarin genoemde voorschot. Hier wordt regelmatig naar verwezen in diverse vragen en klachten.

Die laatste reden is wettelijk verboden.

6:237 BW
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding
...
h. dat als sanctie op bepaalde gedragingen van de wederpartij, nalaten daaronder begrepen, verval stelt van haar toekomende rechten of van de bevoegdheid bepaalde verweren te voeren, behoudens voor zover deze gedragingen het verval van die rechten of verweren rechtvaardigen;

Zou kunnen maar ik citeer de tekst die in de screenshot stond.
Wel jammer dat vraagsteller niet geantwoord heeft en zou het zo kunnen zijn dat de borgstelling toch terecht is.

Ik lees even mee.Ik heb ook deze maatregel gekregen van dgb energie.Elektriciteit is gewoon automatisch afgeschreven daarop kreeg ik een maatregel.
En op het andere produkt gas ook.Gas heb ik een aantal via hun 14 dagen brief betaald binnen termijn.Dit is een herrinneringsbrief.Maar blijkbaar als je via de herrinneringsbrief betaald dan gaan zij de maatregel nemen.Ik probeer nu ook uit te zoeken of de maatregel dan terrecht is .Maar kan niet echt een antwoord vinden .Dus ik heb een aantal keren met de 14 dagen brief betaald binnen dat termijn omdat de incasso niet lukte.Dan krijg je van hun een maatregel om de waarborg per direct te betalen.Mijn vraag staan ze nu in hun recht ?

Natuurlijk staan ze in hun recht. Elke factuur heeft een uiterste betaaldatum en daar bent u schijnbaar al verschillende keren overheen gegaan. Wettelijk komt er na de betaaldatum een herinnering om binnen 14 dagen te betalen voordat er incassokosten gerekend mogen gaan worden.
Als u steevast te laat bent met betalen willen ze een zekerheid hebben.