Laarzen met lekke zolen
Mijn dochter heeft een paar Uggs gekocht in januari 2010 voor 250 euro en een maand geleden kreeg ze natte voeten. Bleken de zolen te zijn ingescheurt in het profiel. Zij terug en men zou haar laarzen van nieuwe zolen voorzien.
Vanmiddag kreeg zij te horen dat ze niet opnieuw gezoold konden worden en zij een tegoedbon van 175 euro kon komen halen of een paar nieuwe en 75 euro toeleggen, omdat de laarzen al negen maanden oud zijn. Zij kreeg tevens te horen dat ze haar laarzen niet meer terug kreeg.
Zo werkt dat dus blijkbaar in de schoenenwereld. Mijn dochter wil dat accepteren, maar daar ben ik het niet mee eens.
In eerste instantie wil ik die laarzen terug, want ik heb sterk het vermoeden dat de reparatie is mislukt. Tevens twijfel ik ook bij haar aan de echtheid van deze laarzen, hoewel zij ze heeft gekocht in een gerenomeerde schoenenzaak.
Het is mij niet helemaal duidelijk wat haar rechten hierin zijn. Volgens mij heeft men een halfjaar recht op herstel of anders teruggave van aankoopbedrag ofwel ontbinding van de koop. Weet iemand hier iets meer van?
Omdat de UGGS bijna 10 maanden oud zijn , is het redelijk dat uw dochter voor 75 Euro, een stel nieuwe uggs kan krijgen. 10 maanden lopen op uggs voor 75 euro.
TIP: Als de UGGS de volgende keer weer lek raken, neem er een foto van, iets van bewijs.
Ik vind 9 maanden voor zulke dure laarzen wel erg kort.
Wat mij betreft heeft ze gewoon recht op een gratis nieuw paar.
Op laarzen van die prijsklasse zou je jaren moeten kunnen lopen zonder problemen.
De regel is zo dat binnen de 6 maanden de bewijslast bij de verkoper ligt.
Uiteraard moet zij haar laarzen terugkrijgen, het is haar eigendom.
Hoe het juridisch zit weet ik niet precies maar wellicht zou je kunnen kijken op www.consuwijzer.nl of als je er geen wijs uit wordt, even contact met hen opnemen.
Ik vind het een nette vergoeding..
Zeker sommige modellen uggs zijn erg kwetsbaar.
Na 10 maanden vind ik 175€ een netjes bedrag
@Sonjaatje,
Ik zou je mening delen als we over een kwalitatief hoogwaardig artikel spraken. Maar we spreken over een hype artikel.
Er is al meermalen aangetoond dat Uggs slecht gemaakt zijn en slecht voor je voeten zijn.
De geboden € 175 is redelijk, de afschrijving is dus € 7,50 per maand dus een levensduur van evengoed (250/7,50=33.3 maanden) dus bijna drie jaar.
Met groet
Mastag
Ik vind het tegoed wat uw dochter krijgt niet zo heel vreemd gezien de leeftijd van de laarzen maar u zegt dat u meent dat deze wel eens fake zouden kunnen zijn.En dat is kwalijk en verklaard mogelijk dat ze zo snel kapot zijn gegaan
Ik draag deze laarzen al sinds ze in Amerika te koop waren dus zo,n 10 jaar nu en mijn 1e paar een paar ,gekocht in 2000 ( classic tall) zien er nog fantastisch uit.Ik draag ze in de winter met slecht weer omdat ze al oud zijn en ik mijn nieuwere paren daar niet aan wil wagen maar de laarzen zijn niet kapot te krijgen.De zool vertoont wel slijtage van het lopen maar verder niet.Zelfde geldt voor het oudste paar van mijn dochter nu zo,n 6 jaar oud.In perfecte staat.
Er wordt beweert dat sommige winkelbedrijven wel degelijk de namaak versie's verkopen.Dit kun je lezen op diverse forum's op het net maar is lastig te bewijzen.Omdat u de laarzen niet in uw bezit heeft meer kunt u ook niet naar een andere winkel stappen om dit te laten controleren.
Warmer,Sorayás,Betsey Palmer in Amsterdam verkopen sinds dag 1 deze laarzen en hebben verstand van zaken.Probeer ze terug te krijgen want ze zijn nog steeds uw eigendom ,u heeft ze betaald en recht op die laarzen!En ga dan op onderzoek uit!
gerard55
Juridisch is het wel zo, dat als je accoord gaat met een regeling, je het oorspronkelijke produkt bij de verkoper dient in te leveren. Het mag immers niet zo zijn, dat je er beter van wordt. Het voorstel wat op tafel ligt vind ik redelijk. Wel zou ik voor de zekerheid andere laarzen nemen. Het is immers niet ondenkbaar dat er van een produktfout sprake is en dan val je dus in herhaling.
Sukses en groeten, ReadAC.
mastag schreef op woensdag 6 okt 2010, 00:08: @Sonjaatje,
Ik zou je mening delen als we over een kwalitatief hoogwaardig artikel spraken. Maar we spreken over een hype artikel.
Er is al meermalen aangetoond dat Uggs slecht gemaakt zijn en slecht voor je voeten zijn.
Met groet
Mastag
Iedereen die een paar in zijn/haar bezit heeft en even de moeite neemt ze te bestuderen ziet dat het hier wel degelijk een kwalitatief hoogwaardig artikel betreft.Deze laars is sinds de 80ér jaren in Amerika in gebruik bij surfers.Zodra zij in het herfst/winter seizoen aan het surfen zijn en uit het water komen ,trekken zij deze laarzen met blote voeten aan om het lichaam tegen onderkoeling te beschermen.Dat is de oorsprong ervan.De 1e die deze laarzen als modestatement ging dragen was Pamela Anderson,begin 2000.
En rond 2002 drupelden ze langzaam de Europesche landen binnen en sloegen zij ook daar enorm aan en hebben we het dus over iets wat al 8 jaar als en van de meest verkochte merken op schoengebied te boek staat.
Ugg Australia heeft zo langzamerhand wel 100 verschillende modellen gemaakt,varierend van het 1e model ( de classic tall/short) tot super stevige leren enkelboots,hikerschoenen,hoge laarzen ,gebreide laarzen,laarzen met hakken ,pantoffels ,slippers en ga zo maar door
.Ik had enorme wintervoeten met pijnlijke bloedende kloven vanaf het moment dat de temperatuur onder de 15* kwam en sinds het dragen van deze deze laarzen met schapenvacht dus nooit meer.
Dus gewoon alleen antwoorden op wat de dame uit de topic vraagt en niet over mooi/lelijk .slecht /goed of wat dan ook beginnen als je niet echt verstand ervan hebt en alleen maar van hebt horen zeggen.De fakes zijn regelrechte rommel met scheflopende hielen ,nepbont en slecht stiksel maar de authéntieke absoluut niet!
Verwar de originéle Ugg Australia alsjeblieft met de de idd slechte kwaliteit fake's
Dit is inderdaad geen bekende klacht van deze laarzen.
Voor dat geld mag je wel iets verwachten.
Deze laarzen zijn al jaren popi over de hele wereld, denk niet dat mensen ze blijven kopen voor dat bedrag als ze na 9 maanden de prullenbak in kunnen.
Ik zou toch nog aandringen bij de winkel op een gratis nieuw paar, anders kijken of je contact kan opnemen met Uggs zelf.
Het is wel vaker aan de orde geweest dat ook officiele winkels neppers (al dan niet bewust) verkopen.
UGGS mogen niet lekken en de zool mag zeker niet gaan scheuren. Heeft naar mijn mening te maken met het productieproces daar moet iets fout zijn gegaan. Leverancier zou gewoon de UGGS terug moeten nemen en daar voor in de plaats een nieuw paar moeten leveren, uiteraard met de waarde van het aankoopbedrag.
@ Cock1 En dat na 10 maanden lopen? Dan ga ik morgen mijn auto inruilen want daar mankeert ook nu iets aan, gewoon voor een nieuwe. Kom je me helpen want ik vrees dat de dealer er iets anders over denkt en zal beginnen over slijtage, onderhoud, gebruik, aantal uren enz enz. Hoopvol bericht maar onhaalbaar.
Mastag
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Berkenbosch Mode
Goedendag,
Ik heb bij een webshop winkel 3 jurkjes besteld. De jurkjes heb ik ontvangen. 2 van de 3 jurkjes wijken sterk af qua kleur en 1 jurkje is echt totaal een andere kleur. Namelijk zwart i.p.v. salie groen. Nu wil ik de jurkjes retourneren. Via de mail krijg ik antwoord dat ze de jurkjes niet terug willen nemen, want afgeprijsde artikelen nemen ze niet terug. Wel krijg een 25% ko
...
Lees meer
Electrische fiets gewonnen; 11 maanden later nog niet in huis
Mijn man heeft medio oktober 2023 met een winactie van Esso een elektrische fiets van Bayck gewonnen. We zouden binnen 2 weken gebeld worden voor het maken van een afspraak om de fiets te leveren. Dit gebeurde niet.
Nadien is meer dan eens contact geweest met Bayck en Esso. Er zijn zelfs 2 data geweest waarop ze de fiets zouden bezorgen, maar die afspraken zijn op het laatste moment afgezeg
...
Lees meer
Delta kabel wil niet opleveren terwijl buren al maanden Delta hebben
Gechte,
2,5 jaar geleden is de kogel door de kerk en krijgen we Delta Kabel in Vianen. Na de nodige hobbels is onze wijk een paar maanden geleden opgeleverd.
Nu was er bij de oplevering van mijn adres iets fout gegaan, geen licht in de kabel of zo iets, maar daar is een monteur voor langs geweest. En boel (Volgens Circet) netjes afgemeld op 22 juli.
Afijn een week
...
Lees meer
Populair in Huishouden & Energie
Maar 1 radiator in gebruik
Ik woon in een gezinswoning, met beneden een woonkamer+keuken en boven een slaapkamer, badkamer, en werkkamer.
Ik heb het niet snel koud, dus is de gemiddelde temperatuur in de woning laag, en staan de meeste radiatoren uit. Als ik aan het werk ben in de werkkamer, zet ik de verwarming 10 minuten aan en dan is het warm voor twee uur, zonder de rest van het huis op te warmen.
Is dit
...
Lees meer
Hoe krijg ik de stank uit de afvoer van de douche?
Onze afvoerput van de douche stinkt behoorlijk naar bederf. Hij loopt wel goed door en we hebben al van alles geprobeerd. Niets helpt. In dezelfde ruimte is er niks aan de hand met de afvoer van het bad en wastafel. Ook in de rest van het huis hebben we geen problemen met afvoer of riool. Wie heeft de oplossing? Lees meer
Muizenbestrijding, wat helpt wel en niet??
Sinds kort woon en werk ik in Amsterdam. Daar ben ik erg blij mee.
Maar wat ik geregeld hoor van collega's en vrienden en zelf ervaar is echt een overlast in deze grote stad: muizen!
Veel gezocht op internet en rondgevraagd om er vanaf te komen maar er word gezegd; ze deinzen nergens meer voor terug...Dat kan toch niet? Weet iemand een tip waardoor we ze op afstand kunnen houden? (natuu
...
Lees meer