goedemiddag, gisteravond tijdens de onweersbui is het riool onder mijn huurwoning verstopt geraakt met als gevolg dat het vieze water als een fontein uit mijn keuken spoelbak kwam. alle levensmiddelen uit de keukenkastjes heb ik weg moeten gooien en er ligt een laminaatvloer. natuurlijk hebben we zo snel en zo goed mogelijk alles droog gemaakt maar het water moet nog onder de vloer liggen, het stinkt..Ik krijg er geen stuk laminaat uit om te kijken.. wie is verantwoordelijk voor deze schade? m.a.w wie spreek ik hier op aan? mijn inboedelverzekering, de woningcorporatie? hartelijk dank
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
De schade dient u te melden bij de eigen inboedelverzekering. Voor ontstoppen van het riool kunt u contact opnemen met uw woningcorporatie, maar ik verwacht dat ook die kosten voor uw rekening zijn als de verstopping in uw eigen rioolleiding zit.
als ik u was zou ik het zo snel mogelijk bij uw inboedelverzekering melden. Het laminaat zal onder uw inboedelverzekering vallen (tenzij het vastgespijkerd/genageld zit en niet te verwijderen valt, dan valt het onder de opstalverzekering).
Er zal vast water onder uw laminaat zitten ook, waarschijnlijk zit er een isolatie laag onder uw laminaat. Dat water is zomaar niet weg, door het water zal u laminaat krom gaan trekken (dat kunt u wel afschrijven). Hoe langer u wacht hoe meer vocht er in de vloer (neem aan beton) zal trekken. Als daar teveel vocht in zit moeten er ook nog droogmachines aan te pas komen om de vloer droog genoeg te krijgen zodat er weer laminaat gelegd kan worden.
Wij hebben dit 1 keer gehad en enkele weken droogmachines moeten laten draaien (dus nog langer in de rommel). Dus zo snel mogelijk contact opnemen met uw inboedelverzekering en als de expert langs geweest is dan zo snel mogelijk dat laminaat eruit zodat er niet teveel vocht in uw vloer kan trekken.
Verder ook contact opnemen met uw woningbouwvereniging om de verstoppingen in het riool na te laten kijken/verwijderen.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 14 aug 2015, 17:15] @jorisw
Onder het aanrecht? Bij de afwas-en schoonmaakmiddelen enzovoort? Ja dat is raar.;-))
Hoeveel kastjes heb je daar dan voor nodig? Bij mij staan de schoonmaakspullen in het kastje onder de gootsteen en onder de rest van het aanrecht zitten de andere kastjes.
Dat het tijdens het noodweer gebeurde lijkt het mij dat het riool niet onder uw huis maar op de straat verstopt zit. Zoveel water kan alleen maar uit de dakgoot komen als ook de hemelwaterafvoer op het riool is aangesloten. En daarvoor moet dan buiten ergens de verstopping zitten. Voor de schade kunt u bij uw inboedelverzekering terecht en voor de verstopping bij de WB. En wat u in uw kastjes stopt is uw zaak. Blijkbaar zijn er die niet weten hoe een moderne keuken er uitziet, met van die mooie opbergladen.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 14 aug 2015, 21:50]@jorisw
Verder niet relevant, maar als het water uit de gootsteen spuit, zit het niet in alle andere kastjes. jawel hoor, het water spoot als een fontein omhoog, en ook ik heb onder de gootsteen de schoonmaakmiddelen staan maar een lange aanrecht met lades daarnaast vol met pakjes,blikjes,zakjes levensmiddelen, zelfs de ramen en luxaflex waren kledder nat.....dit is idd niet ter zake doende en snap niet waarom er altijd van die stekelige dubbelzinnige vragen, vooronderstellingen in een antwoord verweven moeten worden. de nooddienst heeft gisterenavond een noodreparatie uitgevoerd en vanmorgen hebben zij de straat opengebroken voor reparatie of wat dan ook. dankjulliewel, ik moet dus mijn eigen inboedelverzekering inschakelen
Schuldvraag?! Wie is verantwoordelijk voor het riool onder de huurwoning? Is er voldoende onderhoud aan de riool gepleegd? Kan de verantwoordelijke zich beroepen op overmacht? Heeft de huurder of hebben de huurders hier ook toe bijgedragen tot een mogelijke verstopping van de rioolleiding onder het huurhuis/de huurhuizen? Was het de bekende druppel die de emmer deed overlopen?
Vragen die niet of deels via deze website kunnen worden beantwoord. Daar er ter plaatse de situatie in ogenschouw dient te worden genomen.
U bent verzekerd voor een dergelijke calamiteit via uw eigen verzekering dan wel via de verhuurder?
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 14 aug 2015, 23:56]Maar kwam het dan niet in het toilet omhoog? Is dat zo belangrijk dan ?? deze kan achter de aansluiting van de spoelbak zitten en die is dan het eerst om het water te lozen wat genoeg kan zijn om het toilet niet over te laten lopen.
Off topic maar enigszins gerelateerd: ik zag gisteren in 1 van de nieuwsuitzendingen een reportage over de wateroverlast waar mensen bij het opruimen alle smurrie e.d. uit de tuinen en van de straat in de waterafvoer op straat veegden. Het lijkt me dat je dan bij een volgende hoosbui alleen maar meer ellende krijgt.
De vraag is hier of er werkelijk sprake was van een verstopping. Bij dit soort zaken (zeer overvloedige regenval in één keer)is meestal aan de orde dat de reguliere waterafvoer (riool) het niet aan kan omdat simpelweg de capaciteit te klein is resp. het rioolstelsel te oud. Hoe dan ook zal er geen sprake zijn van een verstopping in resp. onder uw woning.
Zoals al gezegd: melden bij uw verzekeraar en het is dan aan de verzekeraar om al of niet verhaal te doen bij uw Gemeente.
En n.a.v. gerbera@ alle schade dient te worden opgegeven. Voor de verstopping is de huiseigenaar uitsluitend een instantie die geïnformeerd kan worden of beter gezegd geïnformeerd dient te worden maar die kan verder niets doen dan ook de Gemeentelijke instanties.
En ook anderen: wat mensen in hun kastjes stoppen is geheel en uitsluitend hun zaak en normaliter behoeft er geen rekening te worden gehouden met wateroverlast zoals hier. Het zou een andere zaak zijn als deze wateroverlast herhaal zou voorkomen (zoals bijv. ooit in het gebied Steenderen - Zutphen toen de z.g. Baakse overlaat nog bestond en er ieder jaar sprake was van hoog water dat zelfs woningen binnen kwam of zoals langs de Maas in Zuid Limburg.
de klassieke fout bij dit soort zaken. Ik had (alweer een poosje terug) hetzelfde: keuken en badkamer door combinatie van stortbui en defect riool buiten de woning flinke waterschade in keuken, hal, badkamer en slaapkamer. De drollen dreven in mijn huis. Direct mijn verzekeraar gebeld die ervoor zorgde dat binnen 1 uur mensen van een gespecialiseerd bedrijf met apparatuur kwamen. Keurig leeg gezogen, drogers geplaatst enz. Volgende dag een schadespecialist die de schade vaststelde en zorgde dat er schoongemaakt werd door specialisten. Moet je wel een goede inboedelverzekering hebben natuurlijk (CB heb ik). Als de schade verhaalbaar is zorgt ook daar de verzekeraar voor. Conclusie bij dergelijke zaken: eerst je verzekeraar bellen.
[quote=flovo schreef op maandag 17 aug 2015, 13:31]de klassieke fout bij dit soort zaken. Ik had (alweer een poosje terug) hetzelfde: keuken en badkamer door combinatie van stortbui en defect riool buiten de woning flinke waterschade in keuken, hal, badkamer en slaapkamer. De drollen dreven in mijn huis. Direct mijn verzekeraar gebeld die ervoor zorgde dat binnen 1 uur mensen van een gespecialiseerd bedrijf met apparatuur kwamen. Keurig leeg gezogen, drogers geplaatst enz. Volgende dag een schadespecialist die de schade vaststelde en zorgde dat er schoongemaakt werd door specialisten. Moet je wel een goede inboedelverzekering hebben natuurlijk (CB heb ik). Als de schade verhaalbaar is zorgt ook daar de verzekeraar voor. Conclusie bij dergelijke zaken: eerst je verzekeraar bellen.
Inderdaad flovo, niks aan toe te voegen, zo klaar als een klintje. Alleen Wouter nog even heropvoeden? Want zijn opmerking is onrespectvol en dat doet zo'n site als deze geen goed....
Onder bepaalde omstandigheden wel Wimmi. Maar als het riool verstopt is door achterstallig onderhoud (in mijn geval was dat zo) of onjuiste dimensionering de hoeveelheid niet aan kan en er geen overstort is, is dat nog maar de vraag. Hier kwam het tot op de eerste verdieping omhoog omdat de overstort 30 jaar niet was onderhouden.
[quote=fpo schreef op maandag 17 aug 2015, 14:15]Inderdaad flovo, niks aan toe te voegen, zo klaar als een klintje. Alleen Wouter nog even heropvoeden? Want zijn opmerking is onrespectvol en dat doet zo'n site als deze geen goed....
Wat een misselijke antwoorden zitten er tussen! Het is toch een normale vraag geef dan dan ook gewoon antwoord of laat anders gewoon je pc met rust! Als het water zo hoog uit het riool omhoog kwam dan zit de kans er in dat het hoofd riool het niet voor kon lopen,ik zou zeker kontact op nemen met de wbv want anders ben je alleen maar goed om huur te betalen.
Laten we nou eens meedenken met wat ik hier stel : je hebt een flinke waterschade door een wolkbreuk. Je hebt een inboedelverzekering, en polisvoorwaarden die je zelf kunt nalezen. Wie is verantwoordelijk voor de schade, vraag je je af. Maar wat je niet doet is je polis bekijken, en je verzekering de schade melden. Wat je ook niet doet is de huiseigenaar het probleem melden. Neeee, je gaat aan wildvreemden vragen : wat moet ik doen ? Logisch toch ?
[quote=flovo schreef op maandag 17 aug 2015, 13:31]de klassieke fout bij dit soort zaken. Ik had (alweer een poosje terug) hetzelfde: keuken en badkamer door combinatie van stortbui en defect riool buiten de woning flinke waterschade in keuken, hal, badkamer en slaapkamer. De drollen dreven in mijn huis. Direct mijn verzekeraar gebeld die ervoor zorgde dat binnen 1 uur mensen van een gespecialiseerd bedrijf met apparatuur kwamen. Keurig leeg gezogen, drogers geplaatst enz. Volgende dag een schadespecialist die de schade vaststelde en zorgde dat er schoongemaakt werd door specialisten. Moet je wel een goede inboedelverzekering hebben natuurlijk (CB heb ik). Als de schade verhaalbaar is zorgt ook daar de verzekeraar voor. Conclusie bij dergelijke zaken: eerst je verzekeraar bellen.
Tijger1: da's bepaald niet overdreven. Het betrof het vuilwaterriool, waardoor feacaliën en alles gewoon mijn huis werd ingespoten. Er moest gedroogd, gereinigd en ontsmet worden waardoor mijn huis dagen lang onbruikbaar was. Bovendien is alle laminaat vervangen. Die mannen en vrouwen hebben puik werk geleverd...
"Doe niet zo overdreven" sloeg niet op uw schade en de afwikkeling daarvan., maar @1953 heeft de gewoonte lappen tekst te quoten en daar dan één moeilijk woord onder te plaatsen.
Dus als voorbeeld bij een vraag over bijstand, een lap tekst van een ander en "Participatiemaatschappij".
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 14 aug 2015, 17:15] @jorisw
Onder het aanrecht? Bij de afwas-en schoonmaakmiddelen enzovoort? Ja dat is raar.;-))
Nee, geen vraagteken gezien. Wel allerlei rare haakjes en streepjes... Er zijn wel meer rare mensen. Bijvoorbeeld van die rare ouders die schoonmaakmiddelen hoger positioneren omdat hun kinderen er anders van gaan drinken. Raar maar waar... Maar hoe raar ook, relevant is niet echt waar spullen staan á la het normatieve 'hoe heurt het nou eigenlijk' maar dat er schade is en hoe te handelen.
=maarten heest schreef op maandag 17 aug 2015, 20:26:
=tijger1 schreef op vrijdag 14 aug 2015, 17:15: @jorisw
Onder het aanrecht? Bij de afwas-en schoonmaakmiddelen enzovoort? Ja dat is raar.;-))
Nee, geen vraagteken gezien. Wel allerlei rare haakjes en streepjes... Er zijn wel meer rare mensen. Bijvoorbeeld van die rare ouders die schoonmaakmiddelen hoger positioneren omdat hun kinderen er anders van gaan drinken. Raar maar waar... Maar hoe raar ook, relevant is niet echt waar spullen staan á la het normatieve 'hoe heurt het nou eigenlijk' maar dat er schade is en hoe te handelen.
Ook Maarten: rare mensendie schoonmaakmiddelen hoger positioneren omdat hun kinderen er anders van gaan drinken (citaat) ??? Het zal je kind maar zijn die door onachtzaamheid van ouders, lees het binnen bereik van kinderhanden wegzetten van schoonmaakmiddelen met hun kind naar het ziekenhuis moeten met bijv een verbrande slokdarm of erger!!!!! 'Raar hè' dat schoonmaakmiddelen een dergelijk gevolg kunnen hebben
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen.
Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k
...
Lees meer
Sta eerste op een woning papieren zijn in orde maar de woningbouw corporatie is van plan om alsnog te weigeren op basis van of het wel gaat matchen met de buren mag dit?
Lees meer
Brief gekregen van KANTAR, voorheen TNS, om mee te doen aan het nieuwe Nationaal Media Onderzoek (afgekort NMO). Je wordt lekker gemaakt met me vergoedingen die kunnen oplopen tot € 220 per jaar. Later in een email staat dat het om Bol.com bonnen gaat. Toen begon ik huiverig te worden.
Ik woon in een gezinswoning, met beneden een woonkamer+keuken en boven een slaapkamer, badkamer, en werkkamer. Ik heb het niet snel koud, dus is de gemiddelde temperatuur in de woning laag, en staan de meeste radiatoren uit. Als ik aan het werk ben in de werkkamer, zet ik de verwarming 10 minuten aan en dan is het warm voor twee uur, zonder de rest van het huis op te warmen.
Onze afvoerput van de douche stinkt behoorlijk naar bederf. Hij loopt wel goed door en we hebben al van alles geprobeerd. Niets helpt. In dezelfde ruimte is er niks aan de hand met de afvoer van het bad en wastafel. Ook in de rest van het huis hebben we geen problemen met afvoer of riool. Wie heeft de oplossing?
Lees meer
Sinds kort woon en werk ik in Amsterdam. Daar ben ik erg blij mee. Maar wat ik geregeld hoor van collega's en vrienden en zelf ervaar is echt een overlast in deze grote stad: muizen! Veel gezocht op internet en rondgevraagd om er vanaf te komen maar er word gezegd; ze deinzen nergens meer voor terug...Dat kan toch niet? Weet iemand een tip waardoor we ze op afstand kunnen houden? (natuu
...
Lees meer