Vuurkorf: rookoverlast
Baby moet steeds hoesten. Hij is enige tijd verbleven in de rooklucht door een vuurkorf. Het was winstil waardoor de rook in onze tuin terecht komt. We hadden zelf hinder van branderige ogen en benauwdheid. Hoe kan dat veroorzaakt worden? We lezen op de website van de longfonds dat houtrook zelfs schadelijk kan zijn?
Zie::
Verklaring Longfonds (voorheen Astma Fonds) over houtrook en gezondheidsschade Geachte heer, mevrouw, In deze verklaring van het Longfonds gaan wij in op de gezondheidsrisico’s van het stoken van houtkachels, haarden, vuurkorven en barbecues. Luchtvervuiling is slecht voor de gezondheid van mensen. Een van de veroorzakers van luchtvervuiling is de uitstoot van stoffen die vrijkomen bij het stoken van hout in de open haard, houtkachel, vuurkorf of barbecue. Op lokaal niveau draagt houtrook bij aan gezondheidsklachten door fijn stof (PM10 en met name PM2,5). Ook kankerverwekkende (PAK’s)-en andere giftige stoffen (VOS en koolmonoxide) komen vrij bij de verbranding van hout. Houtrook is daarmee naast een stankprobleem, ook een gezondheidsprobleem. Mensen met een chronische longziekte zoals astma of COPD (chronische bronchitis en longemfyseem), maar ook gezonde kinderen en ouderen, ondervinden de meeste klachten door houtrook. Zij kunnen benauwd worden, veel moeten hoesten of een verslechterde longfunctie krijgen. Bij hoge blootstellingen kunnen de klachten lang aanhouden, ook als de blootstelling al is beëindigd. Hierdoor worden deze mensen belemmerd in hun dagelijkse leven. Longpatiënten die in de buurt wonen van een vervuilingsbron zoals een houtkachel, kunnen zich daartegen niet adequaat beschermen. Het is onmogelijk om de eigen woning zodanig af te sluiten dat de rook niet meer binnendringt. Bovendien is het juist nodig om continu te ventileren om de luchtkwaliteit binnenshuis gezond te houden. De gemeente kan de gezondheid van longpatiënten wél beschermen. Bij het stoken van hout moet minimaal worden voldaan aan de wettelijke eisen die gesteld worden aan ‘goed stoken’. Daarnaast is een stookverbod bij bepaalde weertypes: windstil weer, temperatuurinversies, mist ed. en/of hoge concentraties luchtvervuiling sterk aan te bevelen. Een ontmoedigingsbeleid voor het stoken van houtvuur in de gemeente met name door kachels en haarden draagt bij aan de gezondheid van de inwoners. Echter, ook al wordt aan deze maatregelen voldaan, dan nog kunnen mensen die daar gevoelig voor zijn, klachten krijgen. Het Longfonds wil gezondheidsschade door luchtvervuiling zoveel mogelijk voorkomen. De gemeente kan hieraan een belangrijke bijdrage leveren. Wij vertrouwen er dan ook op dat de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt en haar inwoners, en met name de mensen met een chronische longziekte, beschermt tegen de schadelijke gevolgen van houtrook. Het Longfonds verzoekt de gemeente om elke situatie serieus te bekijken en te onderzoeken welke oplossing het meest geschikt is.
Bron: https://www.longfonds.nl/sites/default/files/Longfonds%20Verklaring%20Houtrook%20met%20logo.pdf
Als er rook was waar de baby was en u had zelf er zelfs last van dan had u de baby toch onmiddellijk daar kunnen weghalen? Je laat dan een baby toch niet in rooklucht liggen?
Vraag uw huisarts om advies.
Ik ruik zelf niets meer, dus had het later pas in de gaten. En als je zelf even weg bent en hebt de baby even buiten?
Ik maak me wel zorgen te meer omdat het longfonds aangeeft dat het kankerverwerkkende stoffen de rook kan bevatten. Het lijkt me dat hier toch wel normen op zitten voor de volksgezondheid?
Bent u soms het forumlid "gezondheid" op het Radarforum? Daar had men ook al last van een vuurkorf van de buren.
Maar daar werd die baby wel meteen naar binnen gehaald. Had u, als u dus niet "gezondheid" bent, ook moeten doen.
Ook op dat forum wordt met hele lappen tekst van het Longfonds gesmeten.
Als ik uw verhaal over geluid lees, hebt u volgens mij overal last van.
Daar vinden ze in ieder geval dat "gezondheid" overal last van heeft en maar beter ergens in een weiland o.i.d. zonder buren kan gaan wonen, dan wel dat "gezondheid" maar beter met de buren kan overleggen dan op een forum te gaan zeuren.
Dit is wel ''gezondheid". Het probleem is dat hij overgevoelig is voor geluiden en geuren en nog voor veel meer. Dat is een moeilijk probleem, ik ben zelf ook heel geurgevoelig.
Het beste in zo'n geval kun je goede afspraken met je buren maken.
Er is misschien 'in het groot' wel een beetje hoop. Vandaag is de Nederlandse staat gesommeerd om de uitstoot van CO2 flink te beperken. Wie weet zet dat zoden aan de dijk.
En misschien heeft u hier nog wat aan:
Burenoverlast door open haard of houtkachel
Bij overlast van de open haard of houtkachel van uw buren kunt u contact opnemen met de afdeling Bouw- en Woningtoezicht van uw gemeente. De gemeente kan optreden tegen mensen die op een hinderlijke manier rook, stank of roet verspreiden. Dit staat meestal in de gemeentelijke bouwverordening.
bron
Maar "gezondheid" durft zijn buren niet asn te spreken. Maar hier wel schermen met de gezondheid van ern baby. Beetje treurig.
[quote=swat1500 schreef op woensdag 24 jun 2015, 23:14]Ik mis eigenlijk de vraag.
De vraag van @ Vragenderwijs:
rooklucht door een vuurkorf, We hadden zelf hinder van branderige ogen en benauwdheid. Hoe kan dat veroorzaakt worden? We lezen op de website van de longfonds dat houtrook zelfs schadelijk kan zijn?
Dit is het Kassa forum en wat er elders gebeurd?
Zie ook rapportage van RUG Groningen:
https://www.rug.nl/research/portal/files/14462819/rap72.pdf
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Lekkage bij de buren via onze schoorsteen?
Onze buren hebben lekkage in de nok van hun huis. Volgens hen komt dit water via onze schoorsteen.
Nu heb ik een appje gekregen waarin de buren mij vragen om hier wat aan te laten doen omdat het onze schoorsteen is.
Maar wie is nu verantwoordelijk. Zou de lekkage via mijn schoorsteen kunnen komen? Slecht voegwerk.
Of moeten de buren dit oplossen? Loodslabben van hun dak?
Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerKun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Populair in Voeding & Gezondheid
ALDI Duurdere Notenmelange
April dit jaar(2018) kocht ik 2 exact dezelfde nootjes. De kassa sloeg 2 verschillende prijzen aan. Waarom? Andere barcode. En nu is hij nog duurder en proef je flouwe noten bijna zonder zout terwijl de wikkel nog uniek is.
Wie heeft hier nog meer ervaring mee?
Lees meer
Motion Free
Iemand bekend met motion free? Zou o.a. moeten helpen bij rugpijn en gezwollen benen. Iemand beken met dit "Wonder middel?" Lees meer
Mag dit in de oven
schaal van arcopal Lees meer